Orlando, Fla. – La próxima vez que Edwin Díaz lance en el Citi Field, las trompetas serán reemplazadas por un video tributo. Lo mismo ocurre con Brandon Nimmo, cuya pegadiza canción: ¿Sabes cuál? – verá un video destacado de sus mejores momentos en Nueva York
¿Pete Alonso decidirá irse esta temporada baja después de unirse a una lista cada vez mayor de Mets a largo plazo? De hecho, los Mets ni siquiera deberían considerarlo. Deberían hacer todo lo posible para mantener a Alonso en Queens.
Perder a dos jugadores favoritos de los aficionados es malo. ¿Pero potencialmente romper con tres? ¿Todos en la misma temporada baja? Los Mets necesitarían ejecutar un acuerdo excepcionalmente favorable para siquiera intentar regresar de allí.
“Soy muy optimista sobre hacia dónde se dirige nuestra temporada baja”, dijo el martes el presidente de operaciones de béisbol de los Mets, David Stearns, durante las reuniones anuales de invierno de la MLB. “Definitivamente tenemos trabajo que hacer. Pero hay muchos buenos jugadores ahí fuera, y estoy seguro de que nos gustará mucho dónde terminará nuestro equipo el Día Inaugural”.
Pete Alonso tiene una opción. ¿Quedarse con los Mets o dejar Queens? (Foto de G Fiume/Getty Images)
Después de que Díaz sorprendentemente cambió sus hilos azules y naranjas por un uniforme de los Dodgers adornado con el campeonato el martes, aumenta la presión para que los Mets vuelvan a contratar a Alonso con un contrato a largo plazo. Se dice que el oso polar local está haciendo conexiones con clubes interesados en la Reunión de Invierno aquí, y los Mets no serán uno de ellos. Les gusta darle espacio y libertad para ver lo que hay ahí fuera antes de volver a consultarlo en una fecha posterior.
Hasta ahora, la estrategia de los Mets para mantener a sus jugadores marcados por la batalla en Nueva York ha sido de indiferencia. Por supuesto, los cambios se esperaban después de que el equipo se perdió los playoffs con una nómina de $340 millones diseñada para ser un contendiente a la Serie Mundial. Pero la desconexión emocional con los jugadores populares y la ruptura del núcleo del equipo me hacen preguntarme si Stearns está subestimando el impacto negativo a largo plazo que estos movimientos tendrán en la aceptación general de la base de fanáticos, así como el posible efecto dominó dentro de la casa club.
Nimmo era el jugador con más antigüedad en el equipo cuando indicó que no se sentía querido por los Mets cuando le pidieron que renunciara a su cláusula de no intercambio. Luego acordó ir a los Texas Rangers en un acuerdo que trajo al veterano segunda base Marcus Semien a Queens. Aunque la inminente agencia libre de Díaz expuso su temporada 2025, nadie habló realmente de ello porque se suponía que los Mets harían lo que fuera necesario para mantenerlo durante siete años en Nueva York.
Cambiar algo. Díaz eligió a los Dodgers con un contrato de tres años y $69 millones, solo $3 millones más de lo que le ofrecieron los Mets.
La permanencia de Devin Williams en el Bronx no ha sido muy buena. Pero los Mets confían en que los cambios de Borough lo ayuden. (Foto de Caitlin Mulcahy/Getty Images)
Ahora, el derecho Devin Williams será el cerrador de los Mets, un riesgo en sí mismo. En su única temporada con los Yankees, tuvo problemas para adaptarse al ambiente de alta presión en Nueva York, lo que lo llevó a renunciar a sus funciones de cerrador. Finalmente se adaptó y se notó. Williams terminó fuerte la temporada 2025 con 13 apariciones consecutivas como relevista sin anotaciones, incluidas cuatro entradas en blanco en los playoffs para los Yankees, pero todas ellas fueron en roles de preparación. El personal de élite de acero de Williams tiene muchas ventajas, pero él no es Díaz. Los Mets firmaron a Williams por tres años y $51 millones, lo que hubiera sido mejor si hubiera servido como preparador como cerrador de alta intensidad como Díaz o el relevista agente libre Robert Suárez.
Es justo preguntarse si Díaz se sintió menospreciado por la adquisición de Williams por parte de los Mets, viéndolo como una señal de que no necesariamente lo necesitaban de regreso. Si es así, esa es una especie de tendencia para los Mets de la era Stearns. La temporada baja pasada, Alonso expresó frustración con el lento ritmo de su agencia libre (el primera base finalmente fue recontratado justo antes del entrenamiento de primavera) y la falta de compromiso de los Mets con un contrato a largo plazo.
¿Está Stearns logrando el equilibrio adecuado entre mantener jugadores valiosos y desarrollar consistencia, versus asegurarse de que los Mets tengan el mejor equipo posible?
Marcus Semien les da a los Mets un jugador de cuadro experimentado, pero la partida de Brandon Nimmo deja signos de interrogación en los jardines. (Foto de Sam Hode/Getty Images)
“Es algo de lo que, en términos generales, hablamos mucho”, dijo Starts. “Tenemos muchas conversaciones. Las hemos tenido a lo largo de esta temporada baja. Las tuvimos durante la última temporada baja cuando nos enfrentamos a ciertas decisiones. Eso es parte de ello. Lo he dicho antes: no puedo decirles exactamente cómo sopesar. Creo que hacemos lo mejor que podemos para sopesar el impacto total de cualquier jugador en nuestro equipo, en nuestra organización, y podemos tomar la mejor decisión”.
En lugar de tapar huecos en su plantilla, los Mets hasta ahora sólo han creado más vacantes. Cambiar a Nimmo a los Rangers creó una apertura en el jardín izquierdo, que ya existe en el centro. El bullpen todavía luce incompleto y necesita al menos un brazo más de alto apalancamiento. Si la temporada comenzara hoy, Mark Vientos sería su primera base titular. Y, lo que es más importante, los Mets necesitan un as.
Queda mucho tiempo libre por delante, pero los Mets todavía no han resuelto el mayor dolor de cabeza de su temporada de pesadilla: la rotación. Utilizaron una cantidad récord de lanzadores en 2025 después de soportar una avalancha de lesiones mientras lidiaban con la imprevisibilidad entre el personal titular. Los abridores de los Mets han registrado una efectividad de 4.13 que los ubica en el puesto 18 en las mayores. La naturaleza impredecible de la rotación fue una razón importante por la que los Mets se perdieron los playoffs. Mientras tanto, la ofensiva de los Mets, frustrantemente inconsistente en ocasiones, terminó el año con la quinta mayor cantidad de jonrones (224) y el sexto mejor OPS (.753) y porcentaje de embase (.326) en la MLB. La línea de .272/.347/.524 de Alonso y sus 38 jonrones fueron un componente importante del éxito ofensivo del equipo.
¿Podría el dolor y la decepción de perder a Nimmo y Díaz, e incluso a Alonso, aliviarse con una avalancha de acuerdos exitosos desde ahora hasta el Día Inaugural? Si los Mets se separaron de tres favoritos de los fanáticos, pero inyectaron jugadores como Kyle Tucker o Cody Bellinger en los jardines y jugadores como Framber Valdez o Freddy Peralta en la rotación, ¿perder a esos Mets de toda la vida aliviaría el dolor? ¿Cerrará la brecha entre los todopoderosos Dodgers, que sólo se fortalecieron con la adquisición de Díaz? Los Mets tendrán que trabajar para mantenerse al día, y mucho menos para llenar los huecos en su plantilla.
Stearns nos pide que confiemos en su plan, menos de tres meses después de asumir la responsabilidad de ser el arquitecto del defectuoso equipo de este año. Es mucho preguntar cuando los Mets han visto más jugadores alejarse de Queens de los que deciden quedarse en lo que va del invierno.
Disha Thosar Cubre las Grandes Ligas de Béisbol como reportero y columnista de Fox Sports. Anteriormente cubrió a los Mets como reportero del New York Daily News. Hija de inmigrantes indios, Disha creció en Long Island y ahora vive en Queens. Síguelo en Twitter @Disha Thosar.
