nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
El entrenador en jefe ganador del Super Bowl, Barry Switzer, y 31 atletas olímpicos firmaron un escrito amicus curiae en apoyo de las defensas legales para “salvar los deportes femeninos” antes de dos próximos casos de la Corte Suprema contra atletas trans. Entre los firmantes también se encuentran 12 medallistas olímpicos, incluidas ocho medallas de oro.
Switzer, la leyenda del tenis femenino Martina Navratilova, la medallista de oro olímpica Keri Walsh-Jennings, Summer Sanders, Donna Di Verona, Nancy Hogshead, Laura Wilkinson, Jocelyn Lamoureux-Davidson, Monique Lamoureux-Morando y Ree Jeffery, y ex estrellas del deporte de la NFL Sports Sports. Una figura destacada del deporte. breve
Entre los firmantes se encuentran varias atletas que han tenido que competir contra atletas trans biológicamente masculinos, incluida la esgrimista Stephanie Turner, la ex jugadora de voleibol de la NCAA Macy Petty, la ex nadadora de la Universidad de Pensilvania Monika Burzynska y la nadadora del US Masters Wendy Anderin, Anderin y la nadadora del US Masters.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER MÁS COBERTURA DEPORTIVA EN FOXNEWS.COM
El entrenador en jefe de los Dallas Cowboys, Barry Switzer, da instrucciones durante el juego contra los Arizona Cardinals en el Texas Stadium en Irving, Texas. Los Cowboys ganaron 24-6 el 9 de noviembre de 1997. (Stephen Dunn/Todos los deportes)
El escrito contiene un total de 124 firmas, incluidas las firmadas por los familiares de los deportistas.
El escrito sostiene que las leyes estatales de Idaho y Virginia Occidental que protegen los deportes femeninos de las atletas trans también protegen a las mujeres y las niñas del daño físico y emocional.
“Al fallar a favor de las leyes de Virginia Occidental e Idaho, esta Corte puede garantizar que las mujeres no pierdan la igualdad de oportunidades para competir en deportes en igualdad de condiciones. Al afirmar el derecho de los estados a defender a las mujeres y las niñas, esta Corte puede garantizar que el derecho fundamental de las mujeres a un trato igualitario todavía tenga un precedente legal”, escribió el escrito estadounidense.
“Es difícil transmitir el dolor, la humillación, la desesperación y la vergüenza que experimentan las mujeres cuando se las obliga a competir contra los hombres en los deportes. Es una vergüenza y un dolor universales, una exclusión de las mujeres de su propia categoría, un lugar que les pertenece exclusivamente… La vergüenza no desaparece una vez finalizada la competición. Permanece para siempre como un recuerdo del ridículo público autorizado, del daño emocional y psicológico. Obligar a las mujeres a competir contra los hombres es irreversible”.
La ex estrella de voleibol de SJSU revela problemas de salud “graves” derivados de la disputa del Título IX con la escuela
Por otro lado, 130 demócratas del Congreso firmaron un escrito amicus curiae apoyando a los demandantes de atletas trans en dos casos.
La coalición, que incluye nueve senadores y 121 miembros de la Cámara, está encabezada por la copresidenta del Caucus de Igualdad del Congreso, la representante Becca Balint, demócrata por VT, la presidenta del Caucus de Mujeres Demócratas, la representante Teresa Leger Fernández, DNM, y la senadora Maggie Hirono, demócrata por Hawaii.
Los firmantes incluyen figuras prominentes del ala izquierda del partido, incluida la representante Alexandria Ocasio-Cortez, DNY. e Ilhan Omar, demócrata por Minnesota. La lista también incluye al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, y a la representante Nancy Pelosi. La lista no incluye a los moderados notables, el senador John Fetterman, demócrata por Pensilvania, ni al líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York.
Qué saber de los dos eventos
Los casos Little contra Hecox y West Virginia contra BPJ fueron principalmente victorias legales que permitieron a los hombres biológicos eludir las leyes de su estado para competir contra las mujeres. Pero ahora que los casos serán vistos por la Corte Suprema, una decisión podría tener un impacto importante en la legitimidad de las atletas trans en los deportes femeninos.
Los casos están programados para alegatos orales el 13 de enero en Washington, DC.
La demanda Little v. Heckox fue presentada originalmente en 2020 por la atleta trans Lindsey Heckox, después de que la atleta quisiera unirse al equipo femenino de cross-country en Boise State y las leyes estatales prohibieran a las atletas trans competir en deportes femeninos.
A Hecox se unió una estudiante de biología anónima, Jane Doe, que estaba preocupada por la posibilidad de ser sometida a un proceso de verificación de conflicto sexual. La impugnación tuvo éxito cuando un juez federal bloqueó la ley estatal de Idaho.
Un panel del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. confirmó una prohibición que bloqueaba la ley estatal en 2023, antes de que la Corte Suprema aceptara escuchar el caso en julio. Luego, Hecox pidió al tribunal el mes pasado que retirara la impugnación, alegando que la atleta “por lo tanto ha decidido retirarse permanentemente y abstenerse de practicar cualquier deporte femenino en BSU o Idaho”.
Hecox intentó desestimar el caso en septiembre después de que la Corte Suprema aceptara escuchar el caso en julio, pero el juez de distrito federal designado por el presidente, David Nye, Donald Trump En 2017, se desestimó la moción de Hecox para desestimar el caso.
Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News
El caso West Virginia v. BPJ fue presentado contra el estado de West Virginia por la atleta trans Becky Pepper-Jackson, a quien inicialmente se le concedió una orden judicial preliminar que permitía a la atleta participar en equipos deportivos escolares. El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito dictaminó que la ley violaba el Título IX y la Cláusula de Igualdad de Protección. Ahora el Tribunal Supremo ha aceptado escuchar la apelación del estado.
En un escrito de respuesta, la madre del atleta, Heather Jackson, argumentó Ley de Virginia Occidental que prohíbe a los atletas transgénero competir en deportes femeninos viola el Título IX
Sin embargo, el Título IX no protege expresamente el derecho de las personas transgénero biológicamente masculinas a identificarse como mujeres. La administración Trump y el gobierno del estado de Virginia Occidental no interpretan que el Título IX proteja ese derecho.
Siga Fox News Digital Cobertura deportiva en Xy suscríbete Boletín informativo sobre reuniones deportivas de Fox News.
