nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
La familia de la atleta transgénero Becky Pepper-Jackson presentó una respuesta a la próxima batalla en la Corte Suprema sobre los hombres biológicos en los deportes femeninos.
El escrito, presentado por la madre del atleta, Heather Jackson, sostiene que la ley de Virginia Occidental que prohíbe a los atletas transgénero competir en deportes femeninos viola el Título IX.
El Título IX no protege expresamente el derecho de las personas transgénero biológicamente masculinas a identificarse como mujeres. La administración actual y el gobierno del estado de Virginia Occidental no interpretan que el Título IX proteja ese derecho.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER MÁS COBERTURA DEPORTIVA EN FOXNEWS.COM
El informe de Heather Jackson también destaca el carácter de su hija y su voluntad de practicar deportes con niñas.
“BPJ es una adolescente de Virginia Occidental que es ‘inteligente y amable’. Saca ‘A’s y ama las matemáticas y las ciencias. Le gusta jugar con los perros de su familia, andar en bicicleta, correr y pasar tiempo con sus amigos”, se lee en el informe.
“BPJ quiere practicar deportes por la misma razón que la mayoría de los niños: divertirse y hacer amigos como parte de un equipo. Sus experiencias en equipos deportivos le han dado la oportunidad de desarrollar el trabajo en equipo, la confianza y la amistad mientras desarrolla su ética de trabajo.
“Se siente libre y completa cuando entra al campo. Porque participar en un equipo de niños como una niña transgénero sería aislarla, estigmatizarla y humillarla públicamente, y dado que los equipos mixtos son prácticamente inexistentes en Virginia Occidental, los equipos de niñas son su única opción real para asistir a la escuela de BPJ”.
La defensa legal para ‘salvar el deporte femenino’ le da a SCOTUS derecho a discutir en medio de una disputa de atletas trans
Los atletas trans emitieron una declaración a través de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) defendiendo el derecho de las atletas a competir y afirmando que la ley de Virginia Occidental que protege los deportes femeninos es “parte de un plan para eliminar completamente a las personas transgénero como yo de la vida pública”.
“Juego para mi escuela por la misma razón que lo hacen otros niños de mi equipo de atletismo: para hacer amigos, divertirme y desafiarme a mí mismo a través de la práctica y el trabajo en equipo”, dijo el joven de 15 años.
“Y todo lo que pedí fueron las mismas oportunidades que mis compañeros. En cambio, mis derechos y mi vida son debatidos por políticos que nunca me han conocido pero que quieren impedirme practicar deportes con mis amigos. Sé que este incidente no se trata solo de mí, ni siquiera se trata de deportes.
Es sólo parte de un plan para eliminar por completo a las personas transgénero como yo de la vida pública. Estoy orgulloso de defender a mi madre por lo que creo y quién soy, y quiero que otros niños transgénero sepan que no están solos”.
El caso West Virginia contra BPJ es uno de los dos casos sobre la inclusión de personas trans en los deportes de mujeres y niñas que serán escuchados por la Corte Suprema, posiblemente ya en 2026.
El caso, junto con el caso Little v. Heckox de Idaho, se centró en si los estados tienen derecho a aprobar y hacer cumplir leyes que impidan que los hombres biológicos compitan en deportes de niñas y mujeres.
Lindsey Hecox, una atleta trans en Little v. Hecox, intentó que se desestimara ese caso incluso después de que fuera devuelto en 2020.
Hecox inicialmente presentó una demanda en 2020 para bloquear una ley estatal de Idaho, HB 500, que habría prohibido a los hombres competir en deportes femeninos, competir para el equipo femenino de cross-country de Boise State. En julio, la Corte Suprema acordó escuchar el caso junto con un caso similar que involucraba a un atleta trans en Virginia Occidental, Virginia Occidental contra BPJ.
Luego, Hecox intentó que se desestimara la demanda contra Idaho y el gobernador Brad Little en septiembre.
Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News
Sin embargo, un juez federal rechazó el intento de Hecox de desestimar el caso y la Corte Suprema dictaminó que no decidiría si desestimaba el caso hasta que al menos los acusados hubieran presentado sus argumentos orales.
Siga Fox News Digital Cobertura deportiva en Xy suscríbete Boletín informativo sobre reuniones deportivas de Fox News.
