Home deportes Clasificación de los lugares donde es más probable que el gerente general...

Clasificación de los lugares donde es más probable que el gerente general de los Bears, Ryan Pols, negocie

By
Luis Torres
-
33

El gerente general de los Chicago Bears, Ryan Pols, ha realizado más de 30 intercambios desde que llegó a bordo en la temporada baja de 2022.

Negociación durante el draft Para él se ha convertido en como respirar. Esto es casi automático ya que intenta maximizar la selección y se posiciona para elegir más.

El borrador de este año. El orden de selección presenta problemas a los Bears. Los intercambios pasados ​​los han privado de selecciones importantes en varios puntos de este draft. Otros intercambios han brindado amplias oportunidades al principio del draft.

Como resultado, hay puntos donde es más probable que los bajistas negocien y menos probable.

Aquí hay una clasificación de los lugares más probables en los que los polacos esperan hacer acuerdos en este draft.

1. N° 25

Ocho de las últimas nueve selecciones número 25 del draft han sido canjeadas. Éste es un buen lugar para volver a este borrador. Debido a las necesidades específicas que tienen los Bears en ciertas posiciones, pueden elegir más adelante en un paquete o pueden asegurarse de obtener un jugador que identifiquen como esencial. Por ejemplo, si desaparecen todas las protecciones, pueden entrar fácilmente en un rango. Sin embargo, esto parece poco probable.

Avanzar como tackle defensivo en la Ronda 1 no tiene sentido dada la calidad de los involucrados. Los alas defensivas no avanzan a menos que tengan su corazón puesto en Keldrick Falk o Akhim Messidor.

falso? No puedes encontrar suficientes alas defensivas que hayan realizado 10 capturas en su carrera en la Ronda 1. ¿Messidor? Puede expirar antes del borrador.

Los jugadores disponibles justo encima de ellos para este draft no son talentos lo suficientemente únicos como para querer renunciar a una selección de draft para perseguirlos. La mejor opción es retroceder porque el nivel de talento tan tarde en la Ronda 1 es similar en muchas posiciones al que obtendrán en la mitad superior de la Ronda 2.

El verdadero truco para volver a negociar es encontrar a alguien dispuesto a ceder una selección de la primera ronda 2 para pasar a la primera ronda. Por lo general, se necesita un mariscal de campo disponible para que un equipo quiera ascender de esa manera, y no está claro que uno pueda cambiar desde la Ronda 2.

2. N° 89

Debido a que tienen dos selecciones de segunda ronda, los Bears no necesariamente necesitan una selección tardía de tercera ronda. Tienen una brecha real en el draft que sería bueno cubrir más adelante y solucionarla intercambiando una selección de tercera ronda. Eligieron el puesto 129 en la Ronda 4 y luego no hasta el 239 en la Ronda 7.

El movimiento ideal sería retroceder desde la Ronda 3 y elegir una selección que ayude a cerrar esa brecha de 110 selecciones. ¿Qué es otra selección de tercera ronda cuando ya tienes un par de selecciones de segunda ronda?

Si caen 12 puestos del sembrado de la Ronda 3, estarán a 3 días de la Ronda 4. Su selección de cuarta ronda volverá a la ronda con 129, por lo que otra selección al comienzo de la Ronda 4 sería un buen equilibrio.

Especialmente para los Bears, sin embargo, ¿qué es otra selección de tercera ronda aparte de la oportunidad de conseguir otro fracaso? Kieran Amegadji, Zach Pickens y Velas Jones Jr. fueron las selecciones de tercera ronda de los Bears según la encuesta. Amegadzi sigue siendo el único en Chicago y no ha encontrado un lugar para jugar.

No son sólo los polacos. La única selección de tercera ronda de los Bears que tuvo éxito desde el receptor abierto Earl Bennett en 2008 fue el corredor David Montgomery en 2019.

Maldición de los Bears en la tercera ronda

GM Ryan Pols

2024 Kiran Amegadji

2023 DT Jack Pickens

2022 WR Velus Jones Jr.

Gerente General Ryan Pace

RB David Montgomery 2019

2016 DL Jonathan Bullard

2015 C. cronis hierba

El gerente general Phil Emery

2014 DL Will Sutton

2012 S Brandon Hardin

GM Jerry Ángelo

2011 DB Chris Conte

2010 S mayor derecha

2009 DT Jaron Gilbert

2009 Iglesias WR Juaquín

3. N° 129

Si mantienen la selección número 89, ese sería un lugar para volver a negociar. Aunque su brecha se ampliaría después del puesto 89, les permitiría potencialmente obtener selecciones de quinta y sexta ronda y equilibrar sus últimas tres rondas en el Día 3.

Será muy difícil para los Bears intentar ascender en la Ronda 4 debido a las dos selecciones de séptima ronda que tuvieron como compensación. Esas selecciones tardías rara vez resultan como lo hicieron el año pasado con Kyle Monangagé.

4. N° 60

Dos selecciones de segunda ronda en 57 y 60 no son buenas selecciones para corredores porque, como hemos visto, los Bears necesitan muy pocas llamadas para cometer faltas en selecciones de tercera ronda.

Lo más probable es que, si vuelven a intercambiar, reciban una selección de tercera ronda y algo más.

Si quieren pasar a la Ronda 2, lo mejor que pueden hacer sería empaquetar una tercera ronda con una de sus selecciones de segunda ronda. El problema con este enfoque es reducir la cantidad de selecciones de 2 días que tienen.

Dar un paso aquí no tiene precedentes. Hicieron esto el año pasado cuando intercambiaron por la selección 41, una de tercera ronda y una de séptima ronda para obtener las selecciones 56 y 62 y tomar a Ozzy Trapillo y Shemar Turner. Hace un año, intercambiaron para obtener la selección número 56 y la selección del draft Tyreek Stevenson, renunciando a la selección 61 y una quinta ronda en el proceso.

Dos selecciones de segunda ronda podrían ser un intercambio, y el puesto 60 parece más probable porque elegirían a un jugador al que ya apuntaron con solo tres selecciones en el 57.

5. N° 57

Eso sería algo que cambiarían por un ascenso en la Ronda 2, tal vez junto con su ronda de cuarta o incluso tercera ronda. Nuevamente, este es un movimiento que les hará perder una valiosa elección más adelante, por lo que deben estar muy seguros de este movimiento.

6. Séptima ronda

En 239 y 241, los Bears tienen selecciones que podrían intentar empaquetar de cara a la Ronda 6. Es bastante común que esto suceda, pero nuevamente, reducirán su número de selecciones.

7. El año que viene

Recuerde, los polacos ya intercambiaron una selección de cuarta ronda del próximo año y la cambiaron para obtener una selección de quinta ronda en el draft actual. Lo hizo por el ala defensiva Austin Booker. Esta es otra forma de abordar una gran brecha en el draft.

  • Algo realmente podría pasar para los Bears con el draft de este año

  • Lo que Jaylon Johnson ve como un verdadero desafío para la nueva secundaria de los Bears

  • Risk Bears y Ryan Pols, potenciales corredores de ventaja, se enfrentan en la Ronda 1

  • Lo que revela la inmersión profunda de los Bears sobre el profundo Emmanuel McNeil-Warren

X: BearsOnSI

Agréganos como fuente preferida Google

Enlace fuente

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR