nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
La conversación gira en torno a la salud Guardia de SMU BJ Edwards Los Mustangs provocaron mucha indignación el miércoles por la noche antes de abrir su partido contra Miami (OH).
En los dos días previos al ‘Domingo de Selección’, el estado de lesión de Edwards fue objeto de debate sobre si SMU estaba en condiciones de estar en el campo. Sobre el papel, su currículum ciertamente parecía un equipo que merecería salir de la burbuja y subir al ‘top four’.
Pero, con comentarios de Keith Gill, presidente del comité de selección de la NCAA, la indignación cobró vida propia después de la derrota de los Mustangs por 89-79 ante los Redhawks.
¿Cuál fue el factor decisivo para la creación del campo SMU?
“Uno de sus jugadores clave, (BJ) Edwards, perdió cinco de seis de esos juegos”, dijo el presidente del comité de selección de la NCAA, Keith Gill, sobre SMU. “Está regresando. Es el tercer máximo anotador, jugador defensivo. Y así, la calidad de la victoria y obviamente recuperar toda su fuerza les permitió terminar últimos”.
¿SMU confundió a la NCAA? BJ Edwards no juega contra Miami (OH) plantea preocupaciones éticas
Bueno, entonces confiaron en una escuela que estaba en la burbuja para brindar información precisa sobre la disponibilidad de un jugador con un lugar en el torneo en juego.
Lo siento, NCAA, eso depende de ti. El solo hecho de participar en el torneo es una ganancia financiera para los Mustangs, y tal vez realmente pensaron que Edwards estaría disponible para el primer partido contra Miami (OH).
¿SMU ingresa al Torneo de la NCAA con el estado de salud de BJ Edwards? Engañaron al comité (Foto de Sam Hode/Getty Images)
Quizás la NCAA aprendió una lección con SMU
El problema era que no tenía garantías de juego. Incluso con SMU publicando una declaración en las redes sociales e informando a los miembros del comité que “esperaba” que BJ Edwards jugara en el primer partido, no se puede confiar en que las escuelas sean 100 por ciento veraces sobre la salud de un jugador, a menos que se vean obligadas a hacerlo.
Entonces, cuando el informe final de lesiones llegó dos horas antes del partido del miércoles por la noche y Edwards figuraba como “fuera”, era cuestionable si SMU había utilizado el sistema.
Después de la derrota 89-79, se le preguntó al entrenador en jefe de SMU, Andy Enfield, qué eventos llevaron a que Edwards entrara a la cancha.
“Se vio muy bien en la práctica de hoy, los últimos días, lanzó bien el balón”, dijo Enfield después de la derrota. “Le ha ido bien, pero creo que hay algo que se llama preparación de juego, y no parecía estar completamente listo para jugar. Dijo: ‘Definitivamente podría jugar el viernes, si ganamos este juego’, definitivamente jugará el viernes, pero no completamente listo para el juego.
“Honestamente, probablemente fue un día corto”.
Outkick habló con un entrenador en jefe de Power-4 el jueves por la mañana, quien dijo esto sobre la terrible experiencia.
“Estoy seguro de que el chico Edwards tenía la intención de jugar. Pero, si confías en que la escuela te dará total transparencia con un lugar en el torneo en juego, esa es una de las principales razones por las que entraron para transmitir ese mensaje a la NCAA. ¿Qué se supone que debe decir SMU? No estaban listos para el primer juego, pero él no estaba listo para el primer juego.
“Si ese fuera el caso, no parece que la NCAA los dejaría entrar”.
De cualquier manera, es de esperar que la NCAA haya aprendido una lección de esta terrible experiencia.
Y la próxima vez, me imagino que el comité de selección no creería un informe de disponibilidad de un equipo en la burbuja o de un equipo que aumenta su número de cabezas de serie en el torneo.
