El comisionado de la Conferencia Sureste, Greg Sankey, dijo el lunes que los poderosos líderes de la liga, algunos de ellos frustrados por los cambios en su industria, están teniendo conversaciones “reales” sobre alejarse del resto de los deportes universitarios, aunque esa no es la solución preferida.
“Son reales”, dijo Greg Sankey el lunes sobre la separación de la SEC del resto de la NCAA en conversaciones con los presidentes de las escuelas. “Expresaron frustraciones que les decían que deberíamos ver algo significativamente diferente”.
La reunión de 45 minutos de Sankey con los periodistas para iniciar los Días de Medios de Fútbol de la SEC detalló algunos de los problemas que los deportes universitarios están tratando de abordar: legislación del Congreso, demandas derivadas de la nueva regla de elegibilidad de cinco años, el futuro del College Football Playoff y una falta general de transparencia con respecto a los nombres de los jugadores, imágenes y pagos similares.
Sankey reconoció el descontento de la conferencia con el manejo de estos temas, pero citó la falta de prisa de la liga para alejarse de la estructura actual como una razón clave detrás de sus 13 campeonatos nacionales ganados en una variedad de deportes la temporada pasada.
“Tiene significado y valor y creo que es una expectativa nacional que participemos en una organización nacional”, dijo. “Pero esa organización nacional debe funcionar sanamente; de lo contrario, ese calor continuará”.
La SEC y los Diez Grandes han redactado un documento de 10 puntos sobre lo que quieren ver en la Ley de Protección de los Deportes Universitarios, una legislación bipartidista en el Senado. La SEC y los Diez Grandes están en conversaciones con los legisladores sobre posibles cambios.
El canciller de Tennessee, Donde Plowman, presidente de los presidentes de la SEC, emitió un comunicado diciendo que los líderes de la conferencia “proporcionaron comentarios desde la perspectiva de los líderes universitarios que intentan navegar el estado actual del atletismo universitario”.
La SEC argumenta que el proyecto de ley no va lo suficientemente lejos como para limitar el potencial de demandas contra conferencias y escuelas, y que se necesita un mejor lenguaje para prevalecer sobre las leyes estatales sobre una ley nacional con respecto a las decenas de millones de pagos NIL que ahora son tan comunes en la cima de los deportes universitarios.
Sankey calificó la reciente implementación de reglas de la NCAA que reescribieron los estándares de elegibilidad y provocaron demandas (los jugadores tienen cinco años para jugar cinco temporadas, esencialmente) como “una creciente frustración” entre algunos en la SEC. Langall dijo que la SEC “aplaudió” cómo se abordaron las transferencias y calificaciones en el proyecto de ley del Senado.
“Esto significa que los estudiantes-atletas no podrán transferirse todos los años, poniendo en riesgo su educación y la dinámica del equipo, o alternar repetidamente entre equipos profesionales y equipos universitarios sin intención de obtener un título”, dijo.
La SEC sigue siendo el único miembro del Power Four que se resiste a ampliar el playoff de 12 equipos a 24. Sankey dijo que se necesita más investigación, particularmente sobre el “interés de los medios” -tal vez una abreviatura de interés por los derechos de los medios- para agregar más juegos.
También está la cuestión subyacente de lo que haría un playoff ampliado para los juegos por el título de la conferencia. Simbólico de una amplia gama de opiniones sobre ese asunto, el entrenador de Missouri, Eli Drinkwitz, dijo en su propia sesión de prensa que está a favor de los juegos de conferencia para determinar los lugares de la CFP y no cree que los juegos por el título deban ser puestos en la tabla de cortar.
“Tirarlos para poder tener un mal enfrentamiento entre el 24 y el 18”, dijo Drinkwitz.
Sankey dijo que quiere más transparencia sobre quién y qué paga a los jugadores. Entre los cambios propuestos por la SEC en el proyecto de ley del Senado estarían pautas claras para pagar a los jugadores, incluyendo “NIL, pago por juego (que no está permitido), reparto de ingresos y otras formas de compensación”.
El comisionado reconoció que la SEC no está interesada en salirse con la suya en todos los problemas que los deportes universitarios están tratando de solucionar. Pero como la liga más grande, rica e influyente en un negocio que cambia rápidamente, quiere liderar el camino.
“Creo que ahora hacemos un mejor trabajo que en el atletismo universitario”, dijo Sankey. “Pero no hemos alcanzado ese nivel de estabilidad porque estamos atravesando los cambios necesarios en este momento”.
Información de Associated Press.
