Home deportes El efecto Daniel Jones: ¿La recuperación exitosa de QB cambiará el mercado?

El efecto Daniel Jones: ¿La recuperación exitosa de QB cambiará el mercado?

1

¿Cuánto vale un mariscal de campo?

En borrador de recursos. en dólares dentro del año. En victoria y derrota.

Esta es la pregunta más importante para todo gerente general y entrenador en jefe de la NFL. Y la respuesta se ha vuelto más complicada en los últimos años. Durante bastante tiempo, fue una quimera pensar que un mariscal de campo franquicia podría provenir de cualquier lugar que no fuera la primera ronda del draft de la NFL. Sucedió ocasionalmente, claro, pero no fue algo que planear.

Ahora, sin embargo, Baker Mayfield, Sam Darnold y, más recientemente, Daniel Jones han demostrado que los equipos pueden encontrar una producción de mariscales de campo de élite en la agencia libre o en el mercado de cambios. Sí, todos alguna vez fueron prospectos de primera ronda, pero estos mariscales de campo fueron eliminados por su primer y segundo (y a veces tercer) equipo. Ahora, la mayoría de ellos están logrando números que rivalizan con Patrick Mahomes, Josh Allen y Lamar Jackson.

Jones no grabará la cinta del juego compitiendo por esos tres MVP. Pero su salario no rivalizará con el de las estrellas, ni siquiera después de que los Colts le extiendan el contrato, que al parecer es su intención.

¿Quién era Daniel Jones en su tarjeta de bingo de candidato a MVP para 2025? (Foto de Luke Hales/Getty Images)

Ahí es donde vemos que sucede algo interesante.

poder Dar demasiado a un mariscal de campo. Basta con mirar a Tua Tagovailoa, Brock Purdy y Trevor Lawrence, quienes tienen esa tendencia. Considerando lo que estamos viendo de la defensiva de los Cowboys, es posible que Dak Prescott reciba un pago excesivo. Entonces, en cambio, los equipos deberían encontrar un mariscal de campo experimentado cuyo salario cree oportunidades de construcción de plantilla en todas las demás posiciones. Esto no es diferente a reclutar a un mariscal de campo novato cuyo salario está controlado por el contrato colectivo de trabajo de la NFL.

La diferencia es que estos mariscales de campo veteranos necesitan recuperación, más de lo que los Rockies necesitan desarrollo.

Hay una sutil diferencia en estas dos situaciones. Un proyecto de recuperación ha sido un elemento básico de la NFL desde hace bastante tiempo. El jugador sabe lo que se necesita para ser un profesional y, lo que es más importante, un QB1. También sabe lo que se siente al perder ese título. Pero en ciertas áreas de los mariscales de campo que hemos visto disfrutar de un resurgimiento recientemente (Jones, Darnold, Mayfield y, hace unos años, Geno Smith), cada jugador ha pasado algún tiempo como oficial, eventualmente aterrizando en un lugar donde puede aprender de algunos de los mejores. Smith trabajó como suplente de Eli Manning y Philip Rivers. Otros se refugiaron en gurús de los mariscales de campo como Sean McVay y Kevin O’Connell.

Esa parece ser la receta, ya sea por coincidencia o por propósito, que estos mariscales de campo han seguido para recuperar sus carreras del borde del abismo.

La pregunta es si eso tendrá un efecto en todo el mercado de mariscales de campo.

En algunos casos, eso podría crear poder de negociación para los equipos de la NFL que esperan evitar pagar a sus mariscales de campo más de 55 millones de dólares por año. Los Houston Texans, por ejemplo, van a pagarle a C.J. Stroud. ¿Pero cuál es el número exacto? Los Texans pueden pretender que Mack Jones funcionaría bien como proyecto de recuperación en su sistema.

Esta lógica, si conduce a un descuento de Stroud, puede ayudar a todos a lograr más éxito en el futuro. Pero es fácil ver a Stroud siguiendo el camino de Tua o Lawrence, y posteriormente teniendo un impacto mayor (y peor) en las habilidades de formación de equipos de Houston. A pesar de lo prometedor que fue Stroud en su temporada de novato, ha sido inconsistente de domingo a domingo en su tercera temporada.

Y luego están los Carolina Panthers, quienes tienen que tomar una decisión aún más difícil con Bryce Young. Vimos cómo la ofensiva de Carolina empeoraba sin él el domingo, cuando Andy Dalton falló en relevo del lesionado QB1. Pero al observar a Young, no se tendría la sensación de que él sea la mejor opción para la ofensiva de Dave Canales. Y Young probablemente no vale 45 millones de dólares al año: 55 millones de dólares. Entonces, ¿cómo deberían proceder los Panthers? ¿Y cómo debería proceder Yang a este respecto?

¿Qué pasa si los Panthers y Young reconocen al elefante en la habitación: es titular para Carolina pero posiblemente suplente para otros equipos? Y si Young acepta un contrato al estilo de Darnold (tres años, $100.5 millones, $55 millones garantizados), los Panthers pueden continuar construyendo una ofensiva a su alrededor. Sería un cambio interesante del status quo.

Quizás sea posible que Panther y Yang tomen caminos separados. Pero es de esperar que este rebote de primera ronda haga que todos se detengan. Porque es posible que Young pueda obtener una maestría en mariscal de campo con McVay y luego hacerse cargo de una organización en 2027 o 2028.

Los Panthers tal vez se estén preguntando: ¿Por qué no cortar por la mitad?

Mientras tanto, el suplente de los Colts, Anthony Richardson, la cuarta selección general en 2023, parece que necesitará ir a algún lugar como Minnesota, Los Ángeles o San Francisco para hacer bien su juego. En el mejor de los casos, debería seguir el camino de Jones (y otros). Y tal vez en dos años, veamos a un equipo como los Cleveland Browns darle una oportunidad a él y posiblemente resucitar su carrera de entre los muertos.

La conclusión es que algunos mariscales de campo no pueden cumplir con sus contratos. Y los equipos no deberían simplemente entregar megacontratos al siguiente jugador de la fila. Dada la naturaleza fugaz y brutal del deporte, cada mariscal de campo se quedará con la mayor cantidad de dinero que pueda conseguir. Porque, francamente, así es como funcionan los mercados. Pero tal vez estemos viendo estallar la burbuja QB, o al menos estamos viendo una corrección del mercado. Eso podría generar algunas conversaciones incómodas entre los mariscales de campo y sus franquicias en los próximos años. Pero también puede crear compromisos duraderos entre esas franquicias y sus QB.

Los mariscales de campo que necesitan un elenco de apoyo súper fuerte deberían contratar contratos que les permitan tener uno.

Antes de unirse a Fox Sports como reportero y columnista de la NFL, Henry McKenna La portada duró siete años. patriótico Para USA TODAY Sports Media Group y Boston Globe Media. Síguelo en Twitter @henrycmckenna.

¿Quieres recibir excelentes historias directamente en tu bandeja de entrada? Cree o inicie sesión en su cuenta FOX Sports¡Y sigue ligas, equipos y jugadores para recibir un boletín personalizado todos los días!

Enlace fuente