Home deportes El panel de la Premier League se pronuncia sobre el gol anulado...

El panel de la Premier League se pronuncia sobre el gol anulado a Virgil van Dijk: informe

47

El panel de Incidentes Clave del Partido (KMI) de la Premier League dictaminó que el gol anulado a Virgil van Dijk contra el Manchester City debería haberse mantenido, pero también dictaminó que el VAR se equivocó al anular la sanción de fuera de juego.

Van Dijk pensó que había nivelado el marcador 1-1 durante el encuentro de la semana pasada con el City cuando envió un cabezazo en la primera mitad a Gianluigi Donnarumma, pero pronto se levantó la bandera de fuera de juego y los funcionarios del VAR determinaron que el lateral izquierdo de los Rojos Andy Robertson, quien sin lugar a dudas estaba en una posición de fuera de juego, estaba obstruyendo la mirada del portero del City.

Después de la humillante derrota por 3-0, el Liverpool se quejó ante la Premier League por la decisión, con Robertson junto a Donnarumma sin estar directamente en su línea de visión. Sin embargo, el árbitro principal Howard Webb defendió la decisión de no conceder el gol.

Como parte de su revisión semanal de las decisiones arbitrales, el panel del KMI consideró el cabezazo anulado de Van Dijk y Los tiempos El informe concluyó que anular el gol fue un error de los árbitros.

El panel, formado por tres ex jugadores o entrenadores, uno de la Premier League y otro de PGMOL, finalmente consideró que Robertson, aunque estaba en posición de fuera de juego, no tuvo suficiente impacto en Donnarumma como para justificar una sanción de fuera de juego.

Virgilio van Dyck

La frustración de Virgil van Dijk era palpable. / Michael Regan/Getty Images

Si bien el Liverpool puede sentirse algo justificado por la decisión, el panel de KMI también concluyó que no era correcto que el VAR interviniera o alentara a los oficiales en el campo a cambiar sus decisiones.

Webb admitió en su análisis que determinar si Robertson estaba en fuera de juego no era tan sencillo. No había duda de la posición del internacional escocés detrás del último defensor del City, pero si estaba bloqueando a Donnarumma era una decisión puramente subjetiva.

El VAR está ahí para corregir errores “claros y obvios” en lugar de anular las opiniones de los árbitros en tiempo real. Como Robertson estaba en posición de fuera de juego y los árbitros creyeron que estaba involucrado en el desarrollo del juego, el VAR se negó a intervenir.

La anulación del gol fue un duro golpe para el Liverpool, que esperaba ganar impulso con un empate, pero hubo pocas quejas sobre el resultado final, ya que la actuación dominante del City condenó al Liverpool a su quinta derrota de la temporada de la Premier League.

Enlace fuente