Acompañado por Kevin McGiven Fútbol de Utah El cuerpo técnico es la undécima persona en asumir las funciones de coordinador ofensivo desde 2011.
A pesar de la puerta giratoria en esa posición, la filosofía ofensiva de los Utes se ha visto relativamente igual en los últimos 15 años. Desde Norm Chow hasta Andy Ludwig, Utah siempre ha dominado las trincheras y controlado el tiempo de posesión con su ataque terrestre agudo y eficiente.
Sólo para poner algo de contexto, he aquí un vistazo a la proporción de intentos por tierra de Utah en la temporada 2011:
(* = última conferencia, ^ = conferencia principal)
- 2011: 472 intentos de pase rápido/334*
- 2012: 446/351*
- 2013: 473/391
- 2014: 565/378*
- 2015: 571/352
- 2016: 570/399
- 2017: 526/427
- 2018: 563/408
- 2019: 591^/321*
- 2021: 545^/401
- 2022: 560^/446
- 2023: 562^/328*
- 2024: 403/358*
- 2025: 575^/373
Desde 2011, Utah ha liderado su conferencia en acarreos cinco veces y la menor cantidad de pases intentados seis veces. No es necesariamente inusual que un equipo se incline hacia su juego terrestre, pero hacerlo durante 15 temporadas con 10 coordinadores ofensivos diferentes ciertamente vale la pena señalar al describir cuán consistentes han sido los Utes desde que pasaron al nivel de conferencia de poder.
Sería lógico, entonces, que McGiven no se desviara de la identidad que ayudó a lograr campeonatos consecutivos de Pac-12 y una aparición en el Rose Bowl hace unos años cuando instaló su sistema en las prácticas de primavera. Con un nuevo entrenador en jefe liderando el camino y Un cuerpo profundo de receptores abiertos Sin embargo, por otro lado, Utah ciertamente podría parecer un poco más dinámico en 2026 que en la memoria reciente.
Después de dos semanas de práctica de primavera, esto es lo que sabemos sobre la ofensiva de Utah.
Centrándose en el “fútbol de cortesía”.
Basado en los comentarios de McGiven de su reciente sesión de disponibilidad de medios, no parece que Scully esté insistiendo en que la ofensiva de los Utes opere de una manera o dirección específica.
En todo caso, parece que McGiven está tratando de tomar la filosofía “RSNB” característica de Scully (Relentless, Smart, Wicked, Ballhawks) y aplicarla a su grupo.
“Eso es algo en lo que realmente estamos tratando de profundizar: cómo jugamos como equipo con esa cultura y establecer ese mismo tipo de dureza, ese mismo tipo de implacabilidad en el lado ofensivo del balón”, dijo McGiven. “Aparte de eso, en este momento, (Scully) realmente no me ha dado mucha dirección”.
A primera vista, la declaración de McGiven suena como si los Utes continuaran inclinándose hacia su juego terrestre en 2026, ya que las palabras “dureza” e “implacable” no se asocian típicamente con una ofensiva al estilo de la Fuerza Aérea. El propio Scally descartó la idea de que Utah estará más “contento con los pases” que en años anteriores, y debido a que ha ayudado a establecer la cultura del programa durante casi 20 años, el viejo dicho “si no está roto, no lo arregles” viene a la mente cuando piensa en cómo le irá a la ofensiva en su primer año como entrenador en jefe.
Como ocurre con la mayoría de las cosas en la vida: la verdad probablemente esté en algún punto intermedio. En lo que se refiere a esta discusión, eso significa que los Utes probablemente se esforzarán por lograr un estilo de juego que maximice lo que pueden hacer en el juego terrestre y aéreo.
“Creo que un componente clave de lo que ha sido en el pasado es la capacidad de jugar fútbol complementario”, dijo McGiven. “Nunca ha sido una directiva del entrenador, sino más bien sobre cómo jugamos y sacamos lo mejor de nuestro personal”.
Recuerde: “complementario” no significa “equilibrado”. En el fútbol, en realidad es sólo una forma de describir cómo una carrera puede preparar un pase y viceversa.
Los fanáticos pueden esperar piezas clave del equipo de la temporada pasada: Wayshan Parker y Daniel Bray Entre ellos, nuevamente juegan un papel importante.
“Hay algunos muchachos que regresan y han trabajado un poco en ese sistema, con Weshun, la forma en que usan a Daniel Bray”, dijo McGiven. “(Brer) es alguien a quien quiero poder ampliar su rol para que puedas ver lo que puede hacer”.
Desarrollo del mariscal de campo
Independientemente del equilibrio entre las jugadas, McGiven quiere que tanto Devon Dampier como Byrd Ficklin maximicen sus oportunidades para ayudar a que su ofensiva crezca, especialmente cuando se trata de los aspectos mentales de jugar la posición de mariscal de campo a un alto nivel.
“Todo el mundo sabe lo atléticos que son Devon y Bird, y sé que eso es algo en lo que podremos apoyarnos”, dijo McGiven. “Creo que lo más importante con su desarrollo, probablemente con sistemas de sistemas y esquemas, es simplemente desarrollar su toma de decisiones (y) sus procesos”.
Para ser justos con ambos comunicadores, no parecieron tener muchos problemas para entender la ofensiva de Jason Beck la temporada pasada. Dampier y Ficklin completaron el 60% de sus intentos de pase y lanzaron cinco intercepciones combinadas (todas de Dampier) sin mostrar signos de incertidumbre o inseguridad bajo el centro. De hecho, Dampier ocupó el puesto número 9 en la nación en índice de mariscal de campo total con 82.0, que superó la marca de 84.5 de Alex Smith en 2005 y el índice de 84.2 de Cam Rising en 2021 para el QBR más alto establecido por los mariscales de campo de Utah desde 2004.
Aún así, no era seguro que Dampier y Ficklin retomaran la ofensiva de McGiven desde el principio. Dampier ha estado ejecutando el sistema de Beck durante los últimos años, desde su época en Nuevo México, mientras que Ficklin ha tenido que aprender una ofensiva diferente al ingresar a su segundo año en la universidad.
Sin embargo, existe una sensación de optimismo de que ambos mariscales de campo estarán bien una vez que comience la temporada. Quizás la única pregunta real es cuánto tendrán que mover las piernas y hacer jugadas Dampier y Ficklin.
“Realmente amo el crimen” Ficklin dijo después de la práctica de primavera. “(McGiven) nos permite jugar el balón (y) hacer llegar el balón a los atletas, ya sea un pase o una carrera”.
Luchar por la eficiencia
Después de terminar la temporada pasada en el puesto número 7 del país en eficiencia ofensiva, tendría sentido que los Utes intentaran replicar ese mismo éxito para la campaña de 2026.
Por supuesto, una gran razón por la que Utah contaba con una de las ofensivas más productivas del país fue la línea ofensiva dominante que jugaba en las trincheras. Con dos tacleadas proyectadas de primera ronda en Spencer Fano y Caleb Lomu, los Utes tuvieron el ataque terrestre más potente a nivel de conferencia de poder (266,3 yardas por juego) y la novena mayor cantidad de yardas ofensivas en la nación (6,278) con un promedio de 41,3 puntos por juego. Los mariscales de campo de Utah también fueron en su mayoría heterosexuales ya que la línea ofensiva permitió la tercera menor cantidad de capturas en el Big 12 (14).
Con los cinco de esa línea ofensiva rumbo a la NFL o a su graduación, una historia importante de cara a la práctica de primavera fue cómo las transferencias, los estudiantes de primer año entrantes y un pequeño grupo de regresadores mantendrían la identidad de Utah como uno de los equipos más duros de la conferencia.
Según el entrenador en jefe de Utah, parece el entrenador de línea ofensiva de primer año, Jordan Gross. Su unidad está progresando muy bien. Durante las primeras semanas del baile de primavera. McGiven se hizo eco de sentimientos similares y presentó una visión optimista sobre cuán eficiente puede ser Utah en 2026.
“Quiero que seamos eficientes” Scully dijo. “Quiero que seamos innovadores y quiero que enfaticemos la defensa y lo que sea que se sienta”.
