Home deportes Juez Federal rechazó oferta de deportista trans para desestimar el caso de...

Juez Federal rechazó oferta de deportista trans para desestimar el caso de la Corte Suprema

2

Nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!

Primero en Fox: La Defensa Legal de “Save Women Sports” obtuvo una importante victoria en la pelea de la Corte Suprema contra Ezra Athletes esta semana.

Después de que el Idaho Trans Athlete intentó excluir el posible caso histórico de Scottas, un juez federal intentó desestimarlo y dictaminó que el caso debía continuar.

El juez de distrito estadounidense David Na, designado por el presidente Donald Trump el 25 de mayo, rechazó la propuesta de desestimar el caso Hakx en Lindsay Lindsay. La Atleta Trans inició una batalla legal en 2021, pero la Corte Suprema intentó desestimarla en septiembre después de que aceptara escuchar el caso en julio.

Haga clic aquí para obtener más cobertura deportiva en FoxNews.com

Ahora ha negado la petición de Hakx.

No enfatizó que después de algunos años de litigio, “los argumentos (de Idaho) tienen derecho a ser oídos y juzgados de una vez y para todos”. Y esto es, “(T) él cree que el argumento del tribunal {Hocx} Motoness, como la revisión anterior de la Corte Suprema, algunas de las manifestaciones y no deben ser respaldadas”.

El caso Little vs. Hekox fue presentado inicialmente por Hakx en 2021, cuando se aprobó la Ley Estatal para impedir que las mujeres compitan en el equipo de cross-cantry femenino en el Trans Athlete Boys State.

Jane Doe, una estudiante de biología anónima en el hekx, quien estaba preocupada por la posibilidad de sufrir el proceso de verificación de disputa sexual. La impugnación tuvo éxito ya que el juez federal bloqueó la ley estatal de Idaho.

La Corte Suprema apoyó una orden de prohibición en julio antes de que aceptara escuchar el caso. Luego, Hakx le pidió a Scottas que eliminara el desafío el mes pasado, alegando que “los atletas han decidido retirarse y abstenerse permanentemente de jugar en BSU o Idaho”.

El equipo de defensa liderado por el fiscal general de Idaho, Raúl Labrador, y la abogada de Alliance Defending Freedom (ADF), Kristen Wagner, ha argumentado con Hakx reconociendo el retroceso hacia atrás contra el intento de poner fin a la guerra antes de llegar a la Corte Suprema de Hekox.

La crisis del voleibol Ezra de Gavin Newsm en el interior

El fiscal general de Idaho, Raúl Labrador, habló frente a la Corte Suprema el 23 de abril de 2021 en Washington DC. (Andrew Hernic/Getty Fig.)

“Era una máxima prioridad proteger esta ley desde el primer día de la presidencia porque las hijas de Idaho merecen una competencia justa basada en la realidad biológica. El Tribunal de Distrito ha dictaminado que el caso ha estado litigado durante años, Idaho ha logrado el derecho a presentar nuestro caso ante la Corte Suprema del país. No

El intento de Hakx de excluir el caso no ha terminado del todo, porque Scottas debe decidir si el caso es efectivo. Sin embargo, el Labrador y su equipo creen que el criterio de Nayy es una “buena señal” para ellos.

Al final, en este caso, la defensa de Hakox busca el resultado de las mujeres más que si pueden practicar deportes. Labrador le dijo a Fox News Digital que llamó a la corte para proteger los derechos de los estados a proteger los deportes femeninos.

El Labrador había dicho anteriormente que tenía esperanzas de que el Tribunal Supremo decidiera con un impacto más amplio que el de implementar su propia ley específica sobre este asunto. Quiere un nuevo ejemplo nacional. “Creo que lo harán”, dijo Labrador a Fox News Digital en una entrevista exclusiva antes.

“Creo que los hombres pueden participar en deportes y, lo que es más importante, obtendrán un gran veredicto sobre cómo determinarlo según la Constitución federal y las leyes estatales y federales”.

En el próximo caso Scottas, 227 estados y el territorio estadounidense de Guam en el Fiscal General de Guam presentan informes Amicus para apoyar la defensa.

Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News

La Corte Suprema del lado de la Corte Suprema

Una bandera transly y Scottus (Alexander Pohl/Nurfoto | Foto AP/Mariam Zuhaib a través de Gatety Image)

El caso Labrador es uno de los dos que se centran en la cuestión de las deportistas trans en el deporte femenino, que conocerá el Tribunal Supremo.

Virginia Occidental, que implementó la “Ley para Salvar a las Mujeres Deportivas” en 2021, apela un veredicto de un tribunal inferior que permitió a la atleta Hijra Becky Milich-Jackson competir en los equipos escolares de atletismo y de capital. Este último año, la pepper-Jackson se clasificó para la West Virginia Girls High School State Track, la tercera en la modalidad de disco y el octavo lugar en la sección Clase AAA.

La apelación del Cuarto Tribunal de Circuito de EE. UU. en nombre de Paper-Jackson, que estaba adoptando el medicamento bloqueador de adolescentes, en abril de 2021, se basó en la cláusula constitucional de igualdad de protección.

Siga Fox News Digital Cobertura deportiva en xY suscríbete Boletín deportivo de Fox News Sports HoodleEl

Enlace fuente