La UEFA emitió un comunicado oficial para explicar por qué al Arsenal se le negó un segundo penalti después de que Eberechi fuera derrotado por Eze ante un desafío del defensa del Atlético de Madrid David Hanko. Eso debería calmar parte de la ira latente dentro de Mikel Arteta.
Es simple: según el órgano rector de la Liga de Campeones, Hanko “no cometió ninguna falta al rival”, se lee en un comunicado citado. Noticias de deportes del cielo.
Danny McKay no tuvo una visión en tiempo real del incidente. Con el partido de ida de la semifinal de la Liga de Campeones delicadamente empatado 1-1 después de un par de penales convertidos para cada equipo, el árbitro holandés señaló el punto penal por tercera vez después de que Hanko empujara el balón en el área penal.
🤬🤬🤬 ¡Sabía que ladraría! ¡Al lado de la casa que recibe el bolígrafo! pic.twitter.com/HU2UENcHCt
-Ian Wright (@IanWright0) 29 de abril de 2026
Las repeticiones mostraron que el número 10 del Arsenal había recibido el balón antes que su homólogo del Atlético, pero tuvo un contacto mínimo con Hanko Eze, quien de todos modos cayó al césped. Mackay fue enviado al monitor de la línea de banda por el árbitro asistente de video (VAR) y, después de revisar las imágenes él mismo, anuló su decisión original.
Para muchos, el tema estuvo casi desvinculado del evento. Una vez que el árbitro sobre el terreno de juego concede un penalti, el VAR tiene el deber de “intervenir sólo en caso de faltas claras y evidentes”. El técnico del Arsenal, Arteta, dejó muy claro cómo se sentía ante la llamada.
Arteta: Estoy increíblemente furioso
“Lo que me enoja muchísimo es cómo se anuló el penalti a Ebs (Eberechi Eze) de la forma en que sucedió, cuando no es un error claro y obvio”, se enfureció Arteta en su conferencia de prensa posterior al partido. “Esto cambia el curso del juego. A este nivel, lo siento, pero no puede suceder”.
“El árbitro tiene que verlo 13 veces”, argumentó el jefe de los Gunners, “es más claro que eso. Es imposible, y sí, todos estamos preocupados por eso”.
Arteta ya había visto a su equipo ganar un penalti (el torpe desafío de Hanko sobre Viktor Gaykeres fue castigado por el delantero sueco al final del medio tiempo) y conceder un penalti. Aunque el técnico vasco insistió en que la mano de Ben White no se regalaría -“en la Premier League, no es penalti”-, no discutió esta decisión concreta en el ámbito de la Liga de Campeones. En opinión indudablemente sesgada de Arteta, las reglas no se extendían al caso de Eze.
“Lo mismo digo yo, que aplicaron la regla de penalización de Ben White, es difícil de aceptar, pero es una penalización con manual”, reiteró Arteta. “Y lo que dijeron a principios de temporada, Ebs es un penalti claro y muy claro. Eso es todo”.
A pesar de la decisión, el Arsenal regresa a los Emiratos para el decisivo partido de vuelta de la próxima semana. Las probabilidades están a su favor, ya que están a sólo un partido de disputar su primera final de la Liga de Campeones en 20 años. Aún así, Arteta no pudo evitar lamentar lo que pudo haber sido.
“Cuando has luchado tanto durante nueve meses para estar en esta posición, es otro objetivo que cambió completamente durante la eliminatoria y no puede suceder, lo siento”, sollozó. “Le ponemos tanto, tanto, tanto. No puede suceder”.
Lea las últimas noticias, análisis e ideas de la Liga de Campeones de SI FC
Agréganos como fuente preferida Google
