Los fanáticos del Liverpool están cada vez más frustrados a medida que la confusión táctica, la mala estructura y la obstinada toma de decisiones se hacen eco del último partido de Brendan Rodgers, lo que plantea serias dudas sobre el enfoque de Slott.
Vuelven las mismas viejas frustraciones
Realmente está empezando a parecer nuevamente la definición de locura. El Liverpool ha estado aquí antes con Brendan Rodgers, preguntándose constantemente por qué se negó a intentar algo diferente, incluso cuando los problemas estaban frente a todos. Ya sea el índice de seguidores de un jugador o aquellos que han disminuido ligeramente con la edad, algunos de los cambios necesarios en este momento son bastante obvios. Interpretar a Robertson parece devolver el equilibrio y, aunque Kerkage lo intenta, simplemente no funciona. Gakpo no le está dando nada a la defensiva, exponiendo todo el flanco con demasiada frecuencia.
Se ignoran las sinergias estratégicas obvias
Hay soluciones obvias disponibles que simplemente no se exploran en las tragamonedas. ¿Por qué no volver a algo más sólido y jugar con Endo con Gravenbirch como doble pivote, permitiendo a Soboszlai operar libremente frente a ellos? ¿Por qué no probar con Isak y Ektik como pareja detrás de Wirtz? Incluso Chiesa podría trabajar en ese lugar, con Isak o Ektic rotando arriba y Wirtz aportando la creatividad. Todo parece desarticulado en este punto, sin ningún concepto o estructura real que mantenga unidas las piezas. La configuración parece incorrecta en muchas áreas y la renuencia a experimentar empeora las cosas semana tras semana.
Preguntas serias que necesitan respuestas.
Los partidarios también han comenzado a hacer este tipo de preguntas. ¿Isak firmó porque el club esperaba que Salah se fuera, dándole al Liverpool un gran trato y un delantero que no puede ser descartado ahora? ¿Van Dijk debería haber renovado o está cansado de un sistema que le expone? Si no quería laterales superpuestos o un estilo orientado a la presión, ¿el Liverpool realmente necesitaba a Kirkage o era el perfil completamente equivocado?
Y luego está Wirtz. ¿Realmente el club fichó a un jugador de ese calibre sin tener una idea clara de dónde encajaría? Más allá de las cuestiones de reclutamiento, existe una preocupación más amplia: ya sea que estas decisiones las haya tomado Slott o Edwards, ¿es prudente que un entrenador de un club de este tamaño permita que el ego prevalezca sobre el sentido común? Los mejores directivos se adaptan a las herramientas que tienen, no a lo que quieren.
Una segunda vuelta que no se puede ignorar
Ha sido pobre desde marzo, con título o sin él. Cualquiera que preste atención se dará cuenta de que el rendimiento no ha sido lo suficientemente bueno, e incluso estos dos últimos resultados en casa muestran lo mal que han ido las cosas. No hay signos de mejora real, sólo se repiten los mismos problemas estructurales. Se parece a la recta final bajo Rodgers, donde la terquedad y la arrogancia eclipsaron la lógica y semana tras semana el fútbol decayó.
A este ritmo, será una sorpresa que las cosas sigan así durante mucho más tiempo. La buena voluntad obtenida la temporada pasada se ha gastado y los seguidores ahora se preguntan abiertamente si este enfoque es sostenible. Se supone que el Liverpool no es el Transition FC. Eran los campeones los favoritos para retener el título. En cambio, toda la situación ha descendido a algo cercano al nivel de bandera y eso es inaceptable para un club de esta talla.
Discute rumores y transferencias en nuestra página web.
.
