Liverpool-Burnley Una perspectiva de Liverpool
Fue un partido que terminó con la primera evidencia clara de que el público de Anfield se había vuelto contra lo que estaba haciendo Slott, aunque su hastío era tal que los lentos pases laterales y atrás dejaron incluso a Boo desanimado y de corta duración. Está por llegar, porque los resultados no sólo han mejorado, sino que el rendimiento sigue siendo tan sólido como siempre desde hace mucho tiempo. La preferencia de Slott por un fútbol más lento y controlado está acabando con el ambiente, que suele ser una parte tan importante del éxito del Liverpool. Es difícil emocionarse cuando estás aburrido.
Lamentablemente, Slott no tiene a nadie a quien culpar más que a él mismo. Incluso si no le dan el defensa central que el equipo claramente necesita, el equipo puede hacer más en la ranura y demostrarlo en la primera mitad. Esa primera mitad fue una de las mejores actuaciones de la temporada, con el Liverpool colocándose repetidamente detrás de la línea de fondo del Burnley para crear espacios, además de recibir un penalti que Soboszlai estrelló contra el larguero. Ese debería haber sido el plan para la segunda mitad, pero desafortunadamente el LFC se adelantó y Arne, en su infinita sabiduría, siempre quiere que se queden sentados cuando toman la delantera. Para ralentizar el juego y ser más disciplinado en ataque, Wirtz tiene menos libertad, lo que asfixia por completo al equipo y presiona el eslabón más débil: la defensa.
Con el partido se hizo aún más obvio que el entrenador en jefe necesitaba un cambio, ahora estaba esperando a quienes tenían el poder para hacer ese cambio. Lamentablemente, no hay vuelta atrás porque Slott no entiende en absoluto al Liverpool FC, no entiende que la clave del éxito a largo plazo es aprovechar al público y encender su pasión. No parece estar aprendiendo una lección de lo que está pasando, sólo quiere volver al pase lento, aburrido y tedioso hacia atrás para pasar el balón que ama.
Quizás podría haber funcionado si su gestión hubiera sido mejor y hubiera tenido a los jugadores de su lado y hubiera jugado para él. Su falta de entusiasmo muestra claramente que muchos de ellos a veces no están en forma. Es casi seguro que una o dos malas actuaciones se deben a los jugadores, pero cuando casi todo el equipo tiene un mal desempeño, hay que achacarlo al entrenador. Hubo tantas buenas señales en la primera mitad, que es decepcionante ver a Slott equivocarse en el entretiempo y decepcionarlo a él y a los fanáticos durante toda la temporada. Lo tuvo en sus manos en el descanso y es un gran paso adelante, pero parece que no tiene el corazón en ello y por eso no entiende cómo afecta las cosas. Me hace preguntarme si el gran error fue dejarlo dejar a su familia en Holanda, el trabajo de un entrenador de la Premier League es demasiado, sin el apoyo cercano de la familia cuando algo sale mal. Pregúntenle a José Mourinho.
En cuanto al juego, una cosa más que debo mencionar son los árbitros. De nuevo La incompetencia ahora es asombrosa. No son aficionados. Estos no son trabajadores a tiempo parcial. Están muy bien pagados y capacitados, pero son absolutamente inútiles. Hay muchas inconsistencias en algunas cosas, pero una cosa que constantemente no hacen es tomar decisiones de contacto con los defensores. Todo lo que un defensor tiene que hacer es tirarse al suelo si un atacante se le acerca, y el árbitro le concede un tiro libre, haya o no falta. Es ridículo y realmente arruina el esfuerzo por tener un partido emocionante, entretenido y de ataque, cuando los atacantes a menudo no son castigados. Ambos equipos toman decisiones, ambos se ven frustrados por ellas cuando intentan construir un ataque.
Burnley
Los Clarets seguramente estarán encantados de conseguir un resultado después de no haber ofrecido casi nada durante los 90 minutos. Solo tuvieron dos períodos cortos en el juego en los que incluso intentaron llevar el juego al Liverpool y solo tuvieron un tiro a puerta. Burnley lucía exactamente como ellos: un terrible equipo de la Premier League que jugaba para mantener el marcador bajo en cada partido. Aparte de estos dos hechizos, sólo querían sentarse y proteger. El problema fue que no supieron defender durante los 90 minutos y el Liverpool se puso detrás de ellos y los tuvo varias veces, aunque no supo aprovechar sus ocasiones. Contra un equipo en buena forma y lleno de confianza, Burnley habría recibido una paliza, pero no se enfrentaban a ellos y podían celebrarlo y utilizarlo como trampolín para sobrevivir.
Al menos podrían hacerlo si tuvieran un entrenador con las pelotas, pero desafortunadamente tienen a Scott Parker a cargo, quien hará exactamente lo mismo en cada juego: sentarse, esperar y esperar. Esta actitud los hará caer con pocas posibilidades reales de sobrevivir, ya que no atacarán lo suficiente para ganar y necesitan una victoria para mantenerse arriba en lugar de un empate.
Liverpool
alison – Era prácticamente redundante cuando los jugadores volvían a él, pero sus patadas aún parecían un poco fuera de lugar. Una parada en el punto ciego de Konate generó una reacción, pero nada de gol, por lo que en general no fue un partido particularmente bueno.
frimpong – Lució muy bien en ataque, aunque necesita trabajar al final, pero su defensa aún es cuestionable. Estuvo bien contra Burnley, que incluso produjo poco en cuanto a intentos de ataque, pero un mejor equipo habría causado problemas si no lo hubieran ayudado desde el centro del campo.
en saber – Su cercano gol en propia puerta fue una de esas cosas, pero el resto de su partido todavía me preocupa. Todavía es muy fácil para los oponentes atacarlo. No inspira desconfianza en absoluto. Tenía sueño y permitió una carrera para anotar. Su sentido posicional es casi inexistente. Para ser un jugador tan experimentado, depende en gran medida de van Dijk para que le oriente durante el partido.
Van Dyck – Estuvo bien en la primera mitad, realizando algunos pases largos y agradables, pero eso se desvaneció en la segunda mitad y su error inicial al enviar un mal cabezazo a Kirkage, que fue interceptado por Burnley, llevó a Conat a marcar casi en propia meta.
Kerkage – Va mejorando a medida que pasan los partidos pero todavía no ha alcanzado el nivel de temporadas anteriores, su juego es demasiado comedido.
Szoboszla – No fue una de sus mejores actuaciones, aunque ni mucho menos fue un mal partido para él, ni tampoco su mejor actuación. Primero fue el penalti, que estrelló contra el larguero, luego sus continuos estragos en el contraataque, ralentizando el juego. Lo que se necesitaba no lo era en absoluto.
abedul grabado – Estuvo excelente como mediocampista la temporada pasada, si hubiera jugado en este partido, en lugar de empujar hacia arriba, habría esperado que estuviera en condiciones de interrumpir la jugada antes del gol de Burnley. No tuvo un partido particularmente malo, pero es sólo un pequeño defecto de las actuaciones que sabemos que es capaz de hacer.
de nuevo – Sé que se ha convertido en un chivo expiatorio entre los aficionados, pero pensé que estuvo decente contra Burnley, aunque lejos de ser genial. Una cosa que no entiendo es que de repente se ve acorralado. Por un lado, es alto y fuerte en el aire. Por otro lado, es terrible a la hora de ofrecer ángulos. Los entrenadores de jugadas a balón parado han sido despedidos, pero siguen teniendo problemas.
Wirtz – Parece que se está convirtiendo en un tema para él. Si bien al grande se le dio libertad para deambular en la primera mitad, Slott le ordenó que se quedara en las bandas y fuera más disciplinado, y eso arruinó su segunda mitad. No es un extremo, ¿por qué tratar de obligarlo a sentarse afuera donde realmente no puede amenazar? No lo entiendo.
jones – Viéndolo siempre pienso que hay más por venir de él. Siempre juega muy seguro y definitivamente necesita muchos toques. Es mucho mejor que eso, lo ha demostrado en varias ocasiones, pero si sigue jugando así solo será una opción de rotación.
equitación – Enlazó muy bien con Wirtz en la primera mitad y la pareja parecía realmente peligrosa. A veces es el único que proporciona algún movimiento para elegir el término medio.
Celos – Reemplazó a Gakpo en el minuto 78. Su producto final necesita mejorar, pero está derrotado como lateral.
robertson – Sustitución de Kerkage en el minuto 78. Una vez más era aterrador. Lo amo por lo que ha hecho, pero es hora de que siga adelante, por eso me parece increíble que el club le haya ofrecido un nuevo contrato. Simplemente ya no es lo suficientemente bueno.
McAllister – Sustituyó a Gravenbirch en el minuto 78. Creo que al menos tuvo tiros, pero fueron muy impredecibles y la mayoría de ellos fueron un desperdicio con mejores opciones por delante.
la iglesia – Sustituyó a Jones en el minuto 87. Simplemente no tiene sentido traerlo constantemente tan tarde en el partido.
Discute rumores y transferencias en nuestra página web.
.
