Los fanáticos de los Rangers están tratando de leer los carteles después del último alboroto en torno a Tavernier y la selección del equipo. Para algunos, apunta a un entrenador dispuesto a afrontar los problemas del vestuario.
La derrota de los Rangers ante Hibs realmente no me sorprendió. Con poco por qué en juego, una escasa multitud y lo que parecía una moral baja, parecía el tipo de tarde que podría ocurrir cuando una temporada llega a su fin.
Sin embargo, mi punto principal es la situación de Tav y cómo cambió mi visión de Danny Rohl. Hace unos días estaba en contra de la idea, pero esto me hizo pensar que en realidad podría ser el adecuado para nosotros.
Enfréntate a las voces fuertes
Aunque fue detrás de escena, me parece que Tav no estaba contento y probablemente no obtengamos todos los detalles de por qué. Más importante aún, si los rumores son ciertos, esta no será la primera lucha por el poder. Puede que sea la primera vez que un entrenador rechaza la entrada.
Si es así, juego limpio con Rohl. Sabe que ya está bajo presión, pero aún mantiene su decisión de no jugar contra Tav en su último partido en Ibrox. Al leer las líneas de Rohl en la entrevista, parecía que estaba dejando en claro que él estaba a cargo.
Cuando un grupo rota
Supongo que Rohl fue manso con algunos de los jugadores dominantes durante un tiempo porque las cosas iban bien y ellos estaban con él. Luego se suponía que llegaría algo de práctica, tal vez en torno al contrato de Tave, en los laterales derechos, y Sterling comenzó el juego delante de él. Si Tav comenzó, eso podría explicar el momento de su anuncio de retiro y por qué no se menciona un testimonio. Esto puede explicar por qué se sintió como una herramienta cíclica y los resultados fueron incorrectos.
En ese sentido, es posible que Rohl haya decidido despedir a los jugadores por frustración. Raskin y Tav comenzaron el partido contra el Celtic y fueron eliminados. Tav tiene más sentido en ese contexto, pero Ruskin era un bicho raro, y si fue por razones ajenas al fútbol, se necesitaron agallas para hacerlo.
¿Es el gerente realmente el problema?
Lógicamente, ¿por qué dejarías de lado a tu capitán y, en mi opinión, probablemente el mejor futbolista del equipo cuando sabes que estás bajo presión? Sólo haces eso si crees que están causando problemas.
Quizás no siempre haya un gerente. Quizás el mayor problema es que cuando a algunas personas no les gusta la decisión, el resto del equipo puede inclinarse en contra del entrenador.
También llama la atención que recién hoy supimos de Tav, pero en la entrevista de ayer Rohl habló sobre el apoyo de la junta directiva y mencionó a los líderes firmantes. Me hace preguntarme si ese era el objetivo de lo que estaba sucediendo.
Entiendo por qué los fanáticos dudan que los Rangers hayan tomado la decisión gerencial correcta, pero si clubes como Wolfsburg y Leverkusen están interesados en Rohl, debe estar haciendo algo bien, incluso si no lo vemos todo desde afuera.
En última instancia, si el presidente y los 49ers creen que Rohl es el hombre adecuado, entonces tenemos que apoyarlo. Tenemos muchos entrenadores y cada vez queremos algo diferente. Si Rohl está listo para enfrentarse a jugadores con problemas, ese es un enfoque diferente, y este club puede necesitarlo por algún tiempo.
Discute rumores y transferencias en nuestra página web.
Discute rumores y transferencias en nuestra página web.
.
