Una ventana tranquila ha reforzado la sensación de que los Wolves están planeando el descenso. La atención se centra ahora en la eficiencia del reclutamiento, la realidad del PSR y si Fosun eventualmente volverá a tener un crecimiento adecuado de la infraestructura.
Realmente no esperaba mucha actividad en esta ventana y así es exactamente como se desarrolló. Hemos visto una serie de préstamos de jugadores, otra venta significativa e ingresos que, según mis cálculos, ascienden a poco menos de £ 10 millones. Todo alimenta el mismo estado de ánimo funesto: muchos de nosotros estamos desafiando el descenso, y es difícil deshacernos de que el club esté pensando en ese sentido.
El reclutamiento ha arrastrado a los Wolves hasta este punto
No hace falta decir que, en los últimos años, Fosun o Jeff Shi han perdido por completo el plan de reclutamiento. Para mí, esa es la principal razón por la que hemos sido arrastrados hasta donde estamos ahora. Así que la gran pregunta es si realmente se ha aprendido la lección y si el negocio de las transferencias está nuevamente en manos de personas mejor calificadas para manejarlo.
Ahora mismo sigo pensando en “tal vez”. Me gustaría al menos ver el fin de vender el talento que nos queda por miseria. Y si nos dirigimos a una lucha por el descenso, o incluso planeamos un descenso, entonces nombramientos de bajo costo pero inteligentes como Armstrong y Angel podrían resultar cruciales. Necesitamos decisiones inteligentes, no ruido costoso.
PSR, riesgo de endeudamiento y ejecución hipotecaria
¿Qué más se necesita si se tapa un agujero en un barco que se hunde? Los recordatorios sobre las ventajas del palo son importantes porque el peligro no es sólo bajar, sino que no regresa directamente. Todo el mundo sabe lo rápido que un club puede quedar fuera de la Premier League si el reclutamiento sale mal y se pierde el impulso.
Para mí todavía se trata de la política de fichajes, pero también va más allá de la plantilla. La falta de terreno y desarrollo de ingresos parece otra crítica condenatoria de cómo se ha dirigido el club últimamente. Según el PSR, las transferencias suelen ser financiadas por el club, no sólo por los propietarios en la cima, por lo que los ingresos incrementales son realmente importantes.
Las infraestructuras como muestra clara de compromiso
Los comentarios de Nathan Shi, en la superficie, parecen admitir el error de Fosun. El principal, para mí, fue dejar a Jeff Shea con un alto grado de autonomía durante mucho tiempo. Me sorprendió escuchar que también se habló de infraestructura, ya que es un dolor crónico para mí. Sería un buen comienzo si no hubiera más aficionados sentados bajo la lluvia.
La razón por la que hablo de esto es simple: es una indicación sólida de compromiso. Esto es algo que Fosun puede pagar y está fuera del PSR. Entonces, ¿Fosun es realmente un partidario de los Wolves que quiere construir bien el club? ¿Esta inminente desaparición ha golpeado a sus fanáticos como un golpe? Creo que harán falta otros 12 meses para saberlo. Si para entonces Nathan Shea ha demostrado que no es un clon de Jeff Shea y las grullas están dando vueltas sobre Molineux, entonces empezaré a creer de nuevo.
.
