Manchester City-Liverpool Una perspectiva de Liverpool
Una actuación caótica del Liverpool, que vuelve al terrible estilo de juego de tragamonedas que ha fracasado estrepitosamente esta temporada, a pesar de dos partidos diferentes seguidos. Surge la pregunta: ¿por qué cambiar una fórmula ganadora? Si los jugadores tienen dificultades para mantenerse en forma, para eso están los reemplazos. Lo peor es la negativa a zumbar al rodar lentamente por la línea de fondo, incluso con una desventaja de 3-0. ¿Qué ven en el banquillo que les hace seguir así durante los 90 minutos?
Poco se puede decir del Liverpool, fue una actuación abismal, Slott se equivocó y ahora le toca a él corregirlo antes del próximo partido. La constante vuelta a esta forma lenta y aburrida de jugar sugiere que el problema es el propio Slott y que todavía no entiende la Premier League después de un año al mando. Los problemas del Liverpool no son los mismos que la temporada pasada, se han visto exacerbados por el reclutamiento y la táctica más que por las correcciones.
No entiendo cómo alguien que vio a los Rojos la temporada pasada no pudo haber notado que el mediocampo necesitaba más fuerza como prioridad, no que Connett era el eslabón débil y que cada partido era un accidente esperando a suceder. De alguna manera, nadie en el club vio este problema y por lo tanto no hizo nada para corregir estos dos problemas principales. Aún más extraño cuando es tan obvio que el trío del mediocampo estuvo desnudo por momentos la temporada pasada. Tenía sentido fichar a dos delanteros, que eran muy necesarios porque los tres jugadores que jugaron en la delantera la temporada pasada ya no están disponibles, pero cuando gastas esa cantidad de dinero, ¿tienes que lidiar con las debilidades de estos últimos?
Por un lado, no hay excusa para el desorden que estamos viendo en estos momentos en el terreno de juego, un equipo que está claramente teniendo un rendimiento inferior. La calidad de los jugadores es mucho mejor que los resultados obtenidos y eso se debe a las tácticas, que fallan estrepitosamente y no tienen el efecto apaciguador para ser agradable de ver. Todo en esto es terrible y necesita ser abordado. ¿Por qué comprar un par de laterales ofensivos y luego encadenarlos? ¿Por qué comprar al mejor mediocampista ofensivo joven de Europa la temporada pasada y luego empujar al resto del mediocampo frente a él para que no tenga espacio para operar?
Nada de lo que veremos esta temporada hasta que los partidos de Aston Villa y Real Madrid tenga sentido, entonces, ¿por qué volverías a la estupidez del resto de la temporada? Hay poco para disfrutar viendo al Liverpool en este momento y eso hace que sea difícil apoyar a Slott, a pesar de que ganó la Premier League a medio galope la temporada pasada.
Probablemente por eso el LFC se preocupa tanto por la anulación del gol de Virgil. Bueno, y huele a parcialidad del árbitro cuando ese mismo árbitro decidió que casi el mismo gol marcado por el Manchester City contra el Wolverhampton Wanderers la temporada pasada no estaba en fuera de juego. Creo que si no sucediera, nadie hablaría realmente de ello. Ciertamente no ayuda que el árbitro viva en Greater Manchester, por lo que no debería arbitrar partidos que involucren a equipos de Manchester. No entiendo la insistencia de PGMOL en nombrar funcionarios con sede en Manchester para los partidos que involucran a equipos de Manchester; es arrogancia de su parte pensar que esto es aceptable. No importa si los árbitros son parciales o no, inmediatamente se ven presionados a no elegir simplemente esos partidos. Para empezar, no es que no tengamos funcionarios competentes, así que ¿por qué ejercerles presión indebida también?
ciudad de manchester
Es difícil saber qué decir sobre la actuación del Manchester City, lo tuvo tan fácil que no tuvo mucho de qué preocuparse, ni siquiera necesitó jugar especialmente bien. Una de las cosas que pareció funcionar para todos los demás fue descubrir cómo evitar que el Liverpool jugara de esta manera, usando a Haaland para marcar a Van Dijk cuando el Liverpool tenía el balón y rotarlo lentamente entre él y Konat. Lo bloqueó y puso el balón en los pies de Connet, donde el corpulento francés los detuvo tontamente. Sin duda les hizo el día más fácil.
El hecho de que ganaran tan fácilmente es aún más preocupante desde el punto de vista de los Rojos, si se tiene en cuenta lo mal que jugó Cherky. Si Kona no hubiera sido tan catastróficamente mala (otra vez), se habría prestado mucha más atención a lo horrible que era Cherky. Pero eso importa poco cuando tu equipo va camino de la victoria. Además, ayuda cuando el documento tiene una luz tan brillante que nadie nota nada más. Al igual que Haaland, Doku ha dado pasos agigantados esta temporada. No puedes dejar de quedar impresionado por las enormes ganancias que has obtenido, desde un jugador que tenía la velocidad y la habilidad para vencer a cualquiera pero aún sin rumbo (generalmente en la fila Z) hasta un jugador que todavía tiene buenas partes pero agregó un producto final. Simplemente se ha convertido en un brillante extremo izquierdo.
Liverpool
mamadarsavili – El georgiano mejoró su actuación, incluso sus patadas parecían buenas y continuó con su impresionante récord de paradas de penaltis. Sin embargo, todavía no me llena de confianza, es más probable que Siteh no juegue un juego que acentúe sus debilidades, de ahí la mejora.
bradley – Fue absolutamente torturado por el doctor, especialmente al principio. En la segunda mitad hubo señales de que empezaba a dominar al extremo, pero para entonces el partido ya había terminado. Sólo hay que preguntarse por qué Salah no le brindó ninguna ayuda, quien tiene la experiencia y la inteligencia que el muchacho necesita. La actitud de Bradley fue agradable, simplemente siguió adelante y no reaccionó ante la falta de ayuda real lanzando golpes de sus compañeros de equipo. A pesar de los problemas causados por el documental, probablemente fue el mejor jugador del Liverpool.
en saber – Ha estado en el lugar durante toda la temporada, pero aun así se las arregla para darle nueva profundidad lo mal que ha jugado. ¿Qué tan mal tiene que jugar antes de ser eliminado? Se está volviendo vergonzoso verlo ahora y está claro que los equipos lo están apuntando porque es un eslabón muy débil. A pesar de que no hay presión real sobre el balón, he perdido la cuenta de la cantidad de veces que ha estado fuera de contacto sin propósito por el pánico. Su falta de inteligencia es realmente molesta. El City lo cerró y simplemente le dejó recibir el balón, entonces, ¿por qué simplemente lanzarlo a las gradas? Muévelo hacia adelante hasta que se enganchen, lo que permitirá que alguien reciba la pelota.
Van Dyck – Mostró sus limitaciones como capitán con su incapacidad para cambiar el terreno de juego para mejorar lo que estaba pasando. En particular, ¿por qué permitir que Haaland te saque del juego? Seguramente la respuesta es dejar de dárselo a Konate y luego no tener ningún uso ni adorno ahí y, en cambio, pasárselo cuando lo reciba. O tal vez intentar arrastrar a Haaland. Lo único que hizo fue quedarse ahí y dejarse sacar del partido. Espero que un jugador tenga una buena experiencia.
robertson – Vio una jugada larga para Robertson y miró pierna.
McAllister – No se pudo influir en el juego sin elegir una reserva.
abedul grabado – Bradley debería haber hecho más para ayudar y acercarse. En general fue un mal partido.
Soboszla – Fue el único jardinero, además de Bradley, que usó una camiseta roja que tuvo un impacto realmente positivo en el juego.
consejo – Juego horrible, débil ofensivamente y inexistente defensivamente. Puede encontrar excusas para no trabajar cuando marca goles y asiste, pero esta temporada necesita comenzar a rastrear y trabajar para el equipo y ante todo.
Wirtz – Sus compañeros no lo señalan cuando está en mejor posición que ellos. Cuando recibía el balón estaba en una posición en la que no había opción de pase, nadie lo buscaba y normalmente estaba rodeado por tres o cuatro jugadores. Estaba claro que Guardiola no quería dejarle tener un momento para hacer nada.
equitación – Mal partido, incluso su ritmo de trabajo fue terrible. Tampoco logró cerrar el gol, lo cual es imperdonable ya que tuvo mucho tiempo para hacerlo pero ningún esfuerzo.
Kerkage – Reemplazó a Robertson en el minuto 56. ¿Slott lo vio jugar la temporada pasada? Es increíble lo mal que lo han tratado. Ni una sola vez se le pidió que aprovechara sus puntos fuertes.
de nuevo – Entró en Ekiti en el minuto 56. Una sustitución increíblemente estúpida, quitar al delantero principal e ir con un delantero cuando ya estás sufriendo daño. No estoy seguro de cuál fue la idea detrás de esto, pero fracasó estrepitosamente.
jones – Reemplazó a McAllister en el minuto 74. Hizo que el mediocampo fuera un poco más seguro a la defensiva.
la iglesia – Ingresó por Wirtz en el minuto 83. Al menos mostró deseo y buena voluntad pero no recibió servicio.
Gómez – Sustituyó a Bradley en el minuto 83. Sólo un reemplazo inútil, básicamente Slott tiró la toalla hace mucho tiempo y estaba preocupado por evitar que los jugadores se lesionaran.
Discute rumores y transferencias en nuestra página web.
Discute rumores y transferencias en nuestra página web.
Discute rumores y transferencias en nuestra página web.
.
