Según los informes, el Liverpool se acercó al jefe de árbitros, Howard Webb, para apelar el gol anulado a Virgil van Dijk contra el Manchester City.
Los campeones defensores de Inglaterra se han acercado a PGMOL (Profession Game Match Officials Ltd) por la controvertida decisión que negó a los Rojos su primer gol en el Etihad. atlético Informe: el Liverpool “no entiende” la regla en el campo.
Después de caer 1-0 en la primera mitad, los hombres de Arne Slott pensaron que habían encontrado momentáneamente el empate a través de su capitán, quien envió un potente cabezazo que superó a Gianluigi Donnarumma y entró en el fondo de la red.
Sin embargo, las celebraciones para Van Dijk y los Rojos pronto terminaron cuando el asistente de campo levantó su bandera, considerando que Andy Robertson estaba en posición de fuera de juego. Una revisión del VAR confirmó la decisión y finalmente anuló el único gol del choque del Liverpool.
El potencial igual de Virgil van Dijk queda descartado. Se consideró que Andrew Robertson había interferido con el portero en posición de fuera de juego. pic.twitter.com/yUkYaiCWY6
– Fútbol deportivo NBC (@NBCSportsSoccer) 9 de noviembre de 2025
La controversia rodea la decisión, especialmente después Centro de partidos de la Premier League Dijo que Robertson “estaba en posición de fuera de juego y se consideró que estaba realizando una acción clara directamente frente al portero”.
En realidad, el lateral estaba a la izquierda de Donnarumma y no obstruía la visión del portero.
El Liverpool perdió 3-0 ante el Manchester City y cayó al octavo lugar en la clasificación de la Premier League.
Regístrate para recibir información con SI FC. Boletín gratuito oscuro. Nuevo boletín SI FC Global Embed
Michael Oliver, el VAR para el choque del Liverpool contra el Manchester City, no llamó al oficial de campo Chris Kavanagh en el monitor para observar el gol de Van Dijk. En cambio, se confirmó la decisión de fuera de juego y el juego continuó.
Menos de 10 minutos después, Nico González anotó el segundo de los Citizens en el tiempo de descuento de la primera parte. Lo que podría haber sido un empate se convirtió rápidamente en una ventaja de 2-0 para Pep Guardiola.
De acuerdo a atléticoEl Liverpool cree que los “simples controles y contrapesos” que normalmente se producen durante el proceso del VAR no se han producido. De haberlo hecho, el club confía en que se habría podido llegar a un “resultado diferente”.
Slott admitió que la decisión fue un error “claro y obvio” de los árbitros, mientras que van Dijk dijo que “no tenía sentido discutir” el gol anulado ya que finalmente no cambió el resultado de la derrota unilateral.
