La Semana 9 del fútbol universitario tiene una lista de enfrentamientos de los Diez Grandes que debería ser interesante de ver.
Uno de ellos será el partido de UCLA contra los Hoosiers mejor clasificados. ¿Podrán los Bruins mantener viva la magia desde que despidieron a su entrenador en jefe?
Otro partido que tengo en la mira es el Illinois-Washington, en el que los Huskies intentan conseguir una victoria sobre el clasificado Illini.
Vea cómo apuesto en esos juegos con mis conocimientos.
Esta página puede contener enlaces de afiliados a juegos legales. apuesta Socios Si se registra o realiza una apuesta, FOX Sports puede recibir una compensación. Leer más sobre Apuestas deportivas en Fox Sports.
UCLA @ No. 2 Indiana
La historia de UCLA es notable.
Los Bruins comenzaron la temporada 0-3, con derrotas ante Utah y Nuevo México. El entrenador en jefe Deshaun Foster reemplazó al capitán del equipo y después de una derrota ante Northwestern en su primer juego como entrenador en jefe, el capitán pasó a Jerry Neuheisel para dirigir la ofensiva.
Luego anotaron 42 puntos contra Penn State, 38 puntos en Michigan State y luego 20 puntos contra Maryland. UCLA ganó esos tres juegos, mientras que permitió solo 13 y 17 a sus dos últimos oponentes. Tanto la ofensiva como la defensa han mejorado con el cambio de entrenador.
Sin embargo, a pesar de la historia de los desvalidos, UCLA se verá muy afectada este fin de semana en Indiana.
Hoosier es una máquina. Juegan muy bien como equipo. Es un testimonio de la preparación de su cuerpo técnico y la ejecución de sus jugadores. Ofensivamente, este grupo no es complicado, pero tiene habilidades. Se ejecuta entre tacleadas, RPO, lanzamientos sin números y luego algunas jugadas de tiro.
El mariscal de campo de Indiana, Fernando Mendoza, está completando el 73,5% de sus pases con 23 touchdowns y dos intercepciones. Tiene 13 yardas por pase completo con su fantástico grupo de receptores. Elijah Sarratt y Omar Cooper Jr. son armas que están casi desprotegidas. La ofensiva de Indiana es cuarta en yardas por partido. Ocupa el puesto 11 en rápida sucesión y el cuarto en tercera oportunidad.
Es difícil notar la diferencia dadas las estadísticas defensivas de principios de temporada y el juego decepcionante de los Bruins, pero están en el puesto 120 en puntos por serie. Permitieron 35 carreras en la victoria sobre Penn State. La tasa de presión de UCLA ocupa el puesto 136 en la nación y el puesto 135 en tercer intento.
Sin embargo, en los últimos dos juegos, la defensa de UCLA solo ha permitido primeros intentos en el 43% de los terceros intentos. Eso es mucho mejor que sus números generales.
Aún así, creo que Indiana se saldrá con la suya ofensivamente con la defensa de los Bruins. No estoy seguro de cuál es el caso para que UCLA frene a Indiana.
Por otro lado, ha sido divertido observar la transición ofensiva de los Bruins desde lejos.
UCLA causó sensación esta temporada baja al incorporar al ex recluta de cinco estrellas Niko Imaleva de Tennessee. En los primeros cuatro partidos de la temporada, la ofensiva, incluida Imleva, no fue buena. No hubo consistencia y el QB se perdió.
Desde el cambio de coordinador, la ofensiva de UCLA ha cobrado vida. Iamaleava parece un mariscal de campo que por una vez tiene confianza. Está usando sus piernas para hacer jugadas explosivas y ganar en terceros intentos. Sin embargo, vale la pena señalar que la ofensiva de UCLA ha empeorado progresivamente desde el partido de Penn State.
Más cintas y menos éxito en el nuevo esquema.
Tasa de éxito del 51% contra Penn State, 49% contra Michigan State y luego 41% contra Maryland. El porcentaje de finalización de Iamaleava también cayó. Fue aproximadamente el 71% contra Penn State, luego el 67% contra Michigan State y el 60% contra Maryland.
La defensa de Indiana no se rinde fácilmente. Mire ese juego de Oregon: la ofensiva de los Ducks solo permitió un touchdown. Los Hoosiers son terceros en la nación en puntos contrarios por serie y 14 en yardas por jugada. Puede que permitan algunos explosivos, pero eso es todo.
¿Un índice de presión que ocupa el puesto 14 y una defensa en tercer intento que ocupa el quinto lugar en la nación? No espero que UCLA anote mucho en este juego.
UCLA es una gran historia. Esta historia no terminará el sábado, pero tendrá un gran problema.
Elegir: Indiana (-24,5) ganará por más de 24,5 puntos
No 23 Illinois @ Washington
Un día lluvioso en el pronóstico de Seattle no impedirá que llueven puntos.
Illinois ha jugado tres ofensivas cercanas al calibre de Washington y los Illini han permitido puntos en cada una de ellas.
La ofensiva de Washington ocupa el puesto 18 en yardas por avance y el 13 en puntos por avance. Eso incluye una mala actuación contra la defensa de Ohio State hace apenas unas semanas. Washington también está mucho mejor en casa con el Jade Fish que fuera de casa. Los Huskies anotaron más puntos y perdieron menos pérdidas. El dinámico mariscal de campo Daymond Williams completa más pases y tiene más yardas terrestres en casa. Jonah Coleman promedió casi tres yardas desde casa. Los perros esquimales tienen menos sanciones por infracciones en casa.
Entiendes el punto.
Esta ofensiva de los Huskies no jugó tan bien contra una defensa de Illinois. Los Illini ocupan el puesto 80 en yardas por juego y 98 en puntos por serie. Permitieron 63 puntos a Indiana, 32 a USC y 38 a Ohio State. La ofensiva de Purdue tuvo una tasa de éxito del 45% contra Illinois.
Simplemente no es una buena defensa.
Por otro lado, está la defensa de los Huskies, que es terrible en tercera oportunidad y puntos permitidos.
Washington ocupa el puesto 98 en defensa de tercera oportunidad, el 76 en tasa de presión y el 74 en puntos por serie. Los Huskies han forzado sólo 20 despejes esta temporada en defensa. Se han quedado con equipos que fallaron en cuartas oportunidades y algunas pérdidas de balón oportunas. No cometieron crímenes como Illinois.
Sí, los Illini tienen problemas en su línea ofensiva, pero su mariscal de campo es sólido y pueden sumar puntos contra defensas como la de Washington.
Yo me hago cargo aquí.
Elección: Ambos equipos se combinaron para anotar más de 54,5 puntos
Rutgers @ Purdue
Este es un punto de recuperación para estas dos ofensivas contra dos defensas débiles.
Al entrar en el partido de Rutgers contra Oregon, la ofensiva de Rutgers estaba sumando puntos.
Los Scarlet Knights ocupan el puesto 38 y tercero en puntos por unidad y por encima del promedio en tasa de éxito. Su mariscal de campo, Athan Kaliakmanis, había lanzado al menos 249 yardas en tres juegos del Big Ten antes del juego de Oregon. Lanzó para más de 330 yardas en dos juegos. Tienen buenos receptores que crean separación y rompen las tacleadas.
Después de anotar sólo tres puntos en la ofensiva inicial contra Oregon, espero que todo vuelva a la normalidad cuando se enfrenten a los Boilermakers.
La defensa de Purdue ocupa el puesto 104 en yardas por juego y 103 en puntos por serie. Esa unidad no recibe presión y le va bien en tercera oportunidad. Este es un lugar favorable para la ofensiva de Rutgers. También vale la pena señalar que Purdue permitió 33, 56, 43 y 27 en los cuatro juegos antes de jugar contra Northwestern el fin de semana pasado.
Puede que los Boilermakers se queden sin su mariscal de campo, pero no creo que eso importe mucho aquí.
Malachi Singleton reemplazó a Brown contra Northwestern y completó 11 de 20 pases para casi 200 yardas. Los problemas de la ofensiva de Purdue contra Northwestern fueron los mismos que los han afectado durante toda la temporada: pérdidas de balón y oportunidades perdidas.
En la segunda mitad contra Northwestern, la ofensiva de Purdue tuvo despejes, pérdidas de balón, balones sueltos, balones sueltos, intercepciones, balones sueltos y balones sueltos. Simplemente una actuación ofensiva horrible de un grupo que no ha jugado mal.
Los Boilermakers anotaron contra Illinois y USC. Ahora se enfrentan a una defensa de Rutgers que es la peor del país con 136° en yardas por drive y 130° en puntos por drive.
Rutgers también recibe breves avances y empujones. Entonces creo que Purdue puede anotar en este partido.
Elección: Ambos equipos se combinaron para más de 58,5 puntos
Geoff Schwartz es analista de la NFL para Fox Sports. Jugó ocho temporadas en la NFL para cinco equipos diferentes. Comenzó como tackle derecho de la Universidad de Oregon durante tres temporadas y fue seleccionado en el segundo equipo All-Pac-12 en su último año. Síguelo en Twitter @Geoff Schwartz.
¿Quieres recibir excelentes historias directamente en tu bandeja de entrada? Cree o inicie sesión en su cuenta FOX Sports¡Y sigue ligas, equipos y jugadores para recibir un boletín personalizado todos los días!
