Home deportes Sound Smart: 3 observaciones del Super Bowl LX

Sound Smart: 3 observaciones del Super Bowl LX

21

Viste a los Seattle Seahawks dominar completamente a los New England Patriots en el Super Bowl LX por una suma de 29-13. Has visto a las chicas Drake luchar y lucir como el segundo mariscal de campo más joven en jugar el Super Bowl. Has visto el concierto de Bad Bunny y tal vez hayas notado que el músico llevó el balón a la zona de anotación para anotar antes que cualquier jugador de Seahawk o Patriot. La defensa también fue buena.

Pero intentemos darle la vuelta a las cosas, profundizar más y pensar fuera de lo común sobre lo que hemos visto. Esto es “Sound Smart”, donde te preparamos para el lunes por la mañana con observaciones del Super Bowl. Si hago mi trabajo, hablarás con fluidez. La NFLSu gran final.

1. Si hay algo que debes saber

El entrenador de los Seahawks, Mike McDonald, ofrece su obra maestra con este plan de juego defensivo.

Hubo momentos en los que Sam Darnold parecía frenético. Totalmente fuera de control.

Y hubo puntos en los que casi literalmente les hizo el juego a los defensores de los Patriots. En retrospectiva, todo era tan innecesario. Darnold no tenía nada que hacer. Si hubiera querido, los Seahawks podrían haber puesto el balón en las manos de Kenneth Walker III de principio a fin. Los Seahawks confiaron en las piernas de Jason Meyers en los primeros tres cuartos y en su defensa durante el resto de la temporada.

gente, Esa es la defensa de los Seahawks.

“Estábamos enojados porque anotaron algún punto”, dijo Leonard Williams después del juego en NFL Network.

Fue tan bueno que debió arruinar la mayoría de las fiestas del Super Bowl. ¿Cuánta gente pensó en detener el partido en el último cuarto? ¿Cuantos lo hicieron? Y espero que eso sea un cumplido para Seattle, porque incluso los fanáticos más entusiastas de la NFL pueden ver que los Seahawks tienen el control de este juego. Lo hicieron aburrido a un nivel del que deberían estar orgullosos.

“Quiero concentrarme en la defensa”, dijo Walker en NFL Network, a pesar de ganar los honores de Jugador Más Valioso del Super Bowl. “No habríamos llegado tan lejos sin esos muchachos. Se llamaban a sí mismos ‘Darkside’ y Darkside vino a jugar”.

Los Seahawks limitaron a los Patriots a 13 puntos. Seattle no dejó que Nueva Inglaterra entrara a la zona roja, y mucho menos a la zona de anotación, hasta el último cuarto.

Durante 57 minutos del Super Bowl LX, la defensa de los Seahawks tuvo tantos touchdowns como la ofensiva de los Patriots. (Foto de Scott Strazzante/San Francisco Chronicle vía Getty Images)

Fue May, no Darnold, quien parecía estar viendo fantasmas. Fue quizás la peor actuación de la carrera de Mayer en la NFL, que incluyó una temporada de novato en gran medida olvidable cuando él y los Patriots terminaron 3-9 en sus inicios. Maye simplemente no podía anticipar las hábiles cargas de Seattle, especialmente las del esquinero Devon Witherspoon, quien terminó con cuatro presiones y una captura en sus seis cargas. Sí, Witherspoon es un back defensivo, lo que habla del inusual e inteligente plan de juego de Mike McDonald para Mike.

El joven mariscal de campo estaba indefenso, no daba los pases correctos a sus jugadores abiertos y, en algunos casos, ni siquiera los veía cuando estaban abiertos. Maye lanzó dos intercepciones, recibió seis capturas (y 11 golpes de QB) y desvió seis pases. Los Seahawks anotaron 17 puntos en tres pérdidas de balón (2 intercepciones, 1 balón suelto). McDonald se enfrentó completamente a los Patriots al usar a su joven finalista de MVP contra ellos.

“DeMarcus Lawrence estaba bromeando con el equipo sobre la necesidad de una educación de Harvard para jugar esta defensa, porque hay muchas cargas y presiones”, dijo Williams a NFL Network. “Estamos constantemente haciendo ajustes basados ​​en lo que está haciendo la ofensiva. Queremos tomar la última decisión y hacer el último movimiento”.

A pesar de todo el revuelo de que Mike Vrabel es la segunda venida de las X y O de Bill Belichick, en realidad fue McDonald quien brindó una clase magistral de entrenamiento en el Super Bowl, que recuerda lo que alguna vez hizo Belichick.

2. Pelado de pantalla

Entonces, ¿qué pasó? entonces ¿Mal para Maye?

Esta no era la misma mamá que vimos en la temporada regular: el tipo que casi gana el MVP.

Ni siquiera fue la mamá que vimos en la postemporada, el tipo que confió en su defensa y lo hizo. lo suficiente pasar

Su mediocre actuación en el escenario más grande inevitablemente se prestará a una recepción extranjera. Pero Maye no fue un fraude. Habrá personas, que no lo han visto en sus otros 20 juegos este año, que afirman que no fue tan bueno como sus estadísticas lo muestran. No lo compres. Perdió mucha buena defensa. Pero éste lo rompió.

“Simplemente no pudimos entrar en ritmo (o) ganar posición en el campo. Tenemos que conducir mejor ofensivamente”. Más tarde, Vrabel dijo a los periodistas.. “Sólo estábamos tratando de ponernos al día… Pero al final, las pérdidas de balón nos costaron”.

Vrabel se negó a llamar a su mariscal de campo.

“Podemos sentarnos aquí y ponérselo a un chico, pero te decepcionarás porque eso no va a suceder”. Vrabel añadió. “Todo empieza con el cuerpo técnico”.

Drake Maye tuvo problemas cuando estaba bajo presión. Pero cuando no lo era, cometía errores inusuales. (Foto de Kindell Buchanan/PA Images vía Getty Images)

Los Seahawks atacaron sólo el 13,2% de los retrocesos de Maye, y contra esos ataques, completó 6 de 3 para 18 yardas, una intercepción y una captura, según Next Gen Stats. También vio seis capturas para una tasa de capturas del 85,7%. Cuando Seattle envió un corredor adicional, alcanzó a Maye. Y la mayor parte del tiempo, no sabía lo que vendría, incapaz de leer el pre-centro de la defensa.

Pero esos bombardeos fueron la excepción. seattle no lo hizo 86,8% de las cargas de retroceso de Meier. No era necesario. De todos los retrocesos de Mee, enfrentó presión el 52,8% de las veces. Y lanzó dos de sus intercepciones contra la presión. Su protección lo decepcionó. Y luego, incluso cuando la línea mejoró, se apresuró y falló tiros fáciles.

“¿Qué (obras) quiero recuperar? Volver al principio. Hacerlo de nuevo”. La madre dijo a los periodistas después del partido.. “Hubo muchas jugadas en la primera mitad, jugadas en las que podría haber hecho mejores tiros o mejores decisiones”.

No era característico del juego de Mayer que no pudiera vencer la presión de los Seahawks. En los 20 juegos de los Pats hasta el Super Bowl, completó 115 de 193 pases para 1,677 yardas, 12 touchdowns y cinco intercepciones contra presión.

Lo que hicieron los Seahawks fue diferente. Lo que hicieron los Seahawks fue mucho mejor de lo que vio.

“Si no haces una obra, estás llorando en un escenario” madre dijoquien estuvo llorando en muchas de sus entrevistas posteriores al juego.

En el Super Bowl, las estadísticas finales de Maye (27-43, 295 yardas, dos touchdowns, dos intercepciones) no reflejaron todas las veces que falló tiros seguidos. No muestran los momentos frustrantes en los que no logra hacer algo tan simple por él en los cinco meses que lo llevaron al Super Bowl en primer lugar.

Enumeraré algunos: Hubo inclinaciones y rutas de costura típicas donde May Hunter lanzó detrás de Henry y Stefon Diggs; Hubo lanzamientos con el hombro hacia atrás en los que May no puso el balón en el marco para Demario Douglas y Henry; Hubo un momento en el que Diggs se encontró completamente abierto en tercera oportunidad y Maye no pudo mantener la vista en el campo; Austin Hooper anotó el primer gol en el último cuarto.

Lo más inexplicable: la seguridad era la principal barrera para los logros de Julian. El lanzamiento no se parece a nada que hayamos visto desde mayo en todo el año. Y fue en un pase profundo, donde Maye se estableció como el talento más notable de la liga.

3. Lo bueno, lo malo y lo feo

Para los Seahawks (que merecen las improvisaciones a continuación)…

MVP real: CB Devon Witherspooncobertura, permitió solo dos recepciones en dos objetivos para 16 yardas. Estaba fuera de esquina. Y eso podría ser suficiente. Pero McDonald’s tenía planes más grandes. El entrenador envió a Witherspoon tras la chica en seis cargas diferentes. Witherspoon tuvo una captura y cuatro presiones. Mae nunca pareció ver venir a Witherspoon.

Realmente bueno: Ken WalkerSu actuación no sólo impulsó la ofensiva de los Seahawks. Eso pone dinero en el banco para Walker, quien es un agente libre pendiente. Fue el único jugador explosivo en la ofensiva de los Seahawks. Y resultó que los necesitaba: 27 acarreos y 135 yardas terrestres.

Bien: Equipos especiales: Sí, fue ese tipo de Super Bowl, donde apreciamos la tercera fase, a menudo olvidada. El pateador Jason Meyers anotó 5 de 5 en tiros de campo y 2 de puntos extra, lo que lo convirtió en el máximo anotador de puntos (17). El pateador de despeje Michael Dixon logró aumentar sus despejes para 47,9 yardas por despeje, incluidos tres despejes dentro de la línea de 20 yardas. Y Marcus Jones, un regresador de despejes de élite del equipo, tuvo solo dos devoluciones para cuatro yardas.

Malo: Sam Darnold: el equipo lo tomó y gradualmente lo hizo a un lado a medida que los Seahawks tomaron más control del juego con su defensa. Sólo necesitaban que él no abandonara el juego, lo cual (hay que reconocerlo) rápidamente se dio cuenta y obedeció. Completó el 50% de sus pases para 202 yardas y un touchdown y tuvo una captura. Su porcentaje de finalización fue del -9,4% como se esperaba y luchó mucho contra la presión. El mayor logro de Darnold fue no costarle al equipo ninguno de los errores que cometió, pero hubo muchos que podrían haberlo hecho y tal vez deberían haberlo hecho.

feo: Jackson Smith-NzigbaNo es tan generoso clasificarlo como un patito feo, ya que se perdió una parte del juego mientras los médicos lo evaluaban por la lesión. Pero no tenía esa presencia típica de Novoken. (Como dijo Denzel Washington Recuerda a los titanes: “Como la novocaína, solo dale tiempo. Siempre funciona”). No, Smith-Nzigba terminó con cuatro recepciones en 10 objetivos para 27 yardas. Se suponía que era el mejor jugador en el campo y, a pesar de participar en el 70,4% de las jugadas ofensivas de los Seahawks, en gran medida no se presentó.

Para los patriotas…

Bien: CB Christian González – El CB de los Patriots estuvo sobresaliente y pasó la mayor parte de su tiempo cubriendo al mejor receptor de la NFL, Jackson Smith-Nzigba. González casi interceptó un pase de Smith-Nzigba al final de la primera mitad para limitar a los Seahawks a un gol de campo. Y González también le lanzó un hermoso balón a Rashid Shahid en el medio del campo al comienzo del segundo cuarto. Fue el jugador más influyente de Nueva Inglaterra.

Malo: OC Josh McDaniels: Hemos encontrado los defectos importantes de Maye, así que aprovechemos esta oportunidad para hablar sobre las luchas de McDaniels. No sabía cómo preparar a su mariscal de campo contra esta defensa, ni tampoco cómo preparar a su mariscal de campo para las complicaciones previas al centro. No hemos visto nada especial de McDaniels. Sin trucos. Y no vimos ninguno de los pases de pantalla característicos de McDaniels, que podrían ayudar a neutralizar la presión sobre los mariscales. Para empezar, su mariscal de campo no era bueno. Pero fue de mal en peor a medida que McDonald obtuvo una ventaja cada vez mayor sobre McDaniels.

feo: LT Will Campbell – Fue un juego devastadoramente difícil, que terminó con una captura permitida y 14 presiones, el máximo del juego, según NextGen Stats. Permitió a los Patriots el 26,4% de las presiones en los retrocesos. También tuvo una salida en falso y quedó absolutamente perplejo después del pitido.

En Suena inteligenteEstamos profundizando y pensando de manera innovadora sobre la próxima semana en la acción de la NFL.

Enlace fuente