Home deportes Tendencias de apuestas de la primera ronda del March Madness de 2026,...

Tendencias de apuestas de la primera ronda del March Madness de 2026, probabilidades del torneo de la NCAA

31

Es la época más maravillosa del año, ya que Torneo de baloncesto masculino de la NCAAConocido cariñosamente como “March Madness” por la mayoría, comienza esta semana.

Esta será la edición número 87 del torneo y la número 41 desde que se expandió a 64 equipos en 1985. A raíz de numerosas sorpresas a lo largo de los años, FOX Sports Research ha profundizado en los números para encontrar las mejores tendencias en apuestas de primera ronda y torneos.

Hemos desglosado el desempeño de los equipos contra el margen (ATS) y hacia arriba (SU) para brindarle la información que necesita para realizar algunas apuestas exitosas durante la primera semana.

Sumérgete en ello.

Esta página puede contener enlaces de afiliados a socios legales de apuestas deportivas. Si se registra o realiza una apuesta, FOX Sports puede recibir una compensación. Leer más sobre Apuestas deportivas en Fox Sports.

Los perdedores tienen una ligera ventaja contra el diferencial (ATS) en los octavos de final

Si parece que a los menos favorecidos les ha ido bien en la primera ronda en los últimos años, tiene una razón, especialmente desde la perspectiva del juego. Desde 2015, han obtenido la friolera de 162-152-3 ATS (51,6%). Ochenta y cinco de esos perdedores ganaron sus respectivos juegos directamente (SU), lo cual es significativo considerando la cantidad de programas medianos y pequeños que compiten.

A continuación, describimos cómo se han desempeñado históricamente los perdedores desde que el torneo se expandió a 64 equipos en 1985:

  • Los perdedores son 623-614-25 ATS (50,4%) y 318-944 SU (25,2%) en la Ronda de 64 de todos los tiempos.
  • Los perdedores de dos dígitos son 249-252-7 ATS (49,7%) y 38-470 SU (7,5%) de todos los tiempos en la Ronda de 64.
  • Actualmente, la diferencia de más de 20 puntos en los octavos de final es Duke (-27,5) contra Siena, Illinois (-24,5) contra UPenn, Gonzaga (-20,5) contra Kennesaw State, Houston (-23,5) contra Idaho, Arizona (-30,5) contra State (-30,5) contra Tennessee State (-30,5). Purdue (-25,5) contra Queens NC y UConn (-20,5) contra Furman.
  • Los equipos que no son favoritos por más de 20 puntos en la Ronda de 64 son 94-87-3 ATS (51,9%) y 4-180 SU (2,2%).
  • Los equipos perdedores de más de 30 puntos tienen 10-15 ATS (40%) y 0-25 SU en la Ronda de 64.

Ciertos enfrentamientos entre cabezas de serie y cabezas de serie en los octavos de final

Ampliando un poco más en la primera ronda, aquí hay un desglose de algunas tendencias interesantes con semillas de dos dígitos. Quizás se sorprenda del éxito que han tenido las semillas bajas en los últimos años:

  • El duodécimo sembrado ha ganado 57 juegos de primera ronda desde que el campo se expandió a 64 equipos en 1985.
  • En 12 de los últimos 17 torneos, al menos un clasificado 13 venció a un clasificado 4.
  • Un cabeza de serie 14 ha vencido a un cabeza de serie 3 en seis de los últimos 13 torneos; Sin embargo, en los últimos seis torneos (2021), solo dos de los 14 han superado a un tercer clasificado. abilene cristiano derrotado Texas; 2024 Oakland venció a Kentucky).
  • En seis de los últimos 13 torneos de la NCAA, un cabeza de serie 15 venció a un cabeza de serie 2, pero ninguno ganó el año pasado.
  • Las posiciones de dos dígitos son 539-558-22 ATS (49,1%) y 250-869 SU (22,3%) en la Ronda de 64 desde 1985. Oregón – ExcluidoVCU Juego de 2021 cuando Oregon ascendió debido a problemas de COVID-19.
  • Oregón excluye—VCU Juego de 2021 cuando Oregon ascendió debido a problemas de COVID-19.

Dicho esto, sería injusto no señalar algunas de las evidentes rachas de derrotas que tienen muchas conferencias más pequeñas, ya que esas escuelas suelen ser las que obtienen estas semillas de dos dígitos.

  • Las escuelas de la Horizon League están 1-12 en la Ronda de 64 desde 2012, y la única victoria en ese lapso provino de Oakland contra Kentucky sobre Wright State, cabeza de serie 2024.14, el único equipo de la Liga Horizon en el torneo de este año, se enfrenta a Virginia, la tercera cabeza de serie de la Región Media.
  • Wright State, cabeza de serie número 14, el único equipo de la Liga Horizon en el torneo de este año, se enfrenta a Virginia, cabeza de serie número 3, en la región del Medio Oeste.
  • La escuela Big Sky tiene marca de 3-36 en la ronda de 64 de todos los tiempos, y la última victoria fue en 2006 sobre Montana. Idaho es el único representante de Big Sky este año y se enfrentará a Houston, segundo favorito, en la Región Sur.
  • Idaho es el único representante de Big Sky este año y se enfrentará a Houston, segundo favorito, en la Región Sur.
  • Las escuelas atléticas de la costa tienen marca de 0-12 en los octavos de final desde 2013, y la última victoria fue en 2012 en VCU (actualmente en el Atlantic 10). El Hofsta Pride, 13 cabezas de serie, se enfrenta al único equipo CAA en el campo este año, Alabama, 4 cabezas de serie.
  • El Hofsta Pride, número 13, es el único equipo CAA en el campo este año, enfrentándose a Alabama, cuarto lugar.
  • Las escuelas de Big South están 1-29 en la Ronda de 64, y la única victoria provino de Winthrop en 2007. La única escuela de Big South en el torneo de este año es High Point, 12 cabezas de serie, que se enfrenta a Wisconsin, 5 cabezas de serie.
  • La única escuela de Big South en el torneo de este año es High Point, 12 cabezas de serie, que se enfrenta a Wisconsin, 5 cabezas de serie.

Apuesta por estos entrenadores para cubrir en octavos de final

Se puede argumentar que el entrenamiento es más importante en el baloncesto universitario que en cualquier otro deporte, y esta idea se enfatiza aún más en los torneos. Hay seis entrenadores en el torneo de este año que están clasificados entre los 20 mejores de todos los tiempos en rondas de 64 juegos (mínimo 10 juegos entrenados en rondas):

  • Matt Painter: 13-4 ATS (76,5%) en 64 rondas, la mejor tasa de cobertura de cualquier entrenador. El No. 2 Purdue jugará contra Queens NC
  • Los propios Bills: 14-10-1 ATS (58,3%) en octavos de final, 16º de todos los tiempos. Los Jayhawks, cuarto cabeza de serie, se enfrentarán a Cal Baptist, cabeza de serie 13, como favoritos por 14,5 puntos.
  • Tom Izzo: 15-11 ATS (57,7%), en octavos de final, 17º mejor entre todos los entrenadores. Los Spartans están en su 28º Torneo consecutivo de la NCAA bajo la dirección de Izzo, la racha activa más larga en DI. Son favoritos por 3 cabezas de serie y 16,5 puntos contra el estado de Dakota del Norte, 14 cabezas de serie.

El cabeza de serie No. 1 domina los octavos de final y el juego por el título

Mientras nos centramos en los octavos de final, queríamos ofrecerles una descripción general rápida de las características que exhiben los campeones nacionales.

28 cabezas de serie 1 han ganado 27 títulos nacionales desde que comenzó la siembra en 1979, la mayor cantidad para cualquier cabeza de serie. El resto de los otros cabezas de serie se han combinado para solo 18 títulos. Eso significa que el 60% de los campeones nacionales desde 1979 han sido los primeros favoritos. De hecho, siete de los últimos ocho ganadores de títulos nacionales y 14 de los últimos 18 campeones fueron los primeros clasificados.

En los octavos de final, son casi perfectos, con 158-2 SU (98,9%) y 83-75-2 ATS (52,5%) desde 1985. Los únicos 16 cabezas de serie que han vencido a un máximo favorito son UMBC, que venció a Virginia en 2018 y venció a Virginia en el Torneo Puiks. 2023.

Otras tendencias notables

  • Desde que se introdujeron los Primeros Cuatro en 2011, un equipo que ganó los Primeros Cuatro ha avanzado a los dieciseisavos de final en 12 de esos 14 torneos, incluidos dos equipos que avanzaron a la Final Four (2021 VCU, 2024 UCLA).
  • Rick Burns hará su aparición número 30 en el Torneo de la NCAA; En los 29 años anteriores, su equipo había perdido en el primer fin de semana (64 rondas de 32 o dieciseisavos de final) 19 veces.
  • 17-3 ATS (85%) y 15-5 SU (75%) en el Torneo de la NCAA como entrenador en jefe Dan Hurley; Esa es la tasa de cobertura más alta (mínimo 15 partidos dirigidos) de cualquier entrenador desde 1985.
  • Desde 1985, un cabeza de serie de dos dígitos ha llegado al Sweet 16 en todos los torneos de la NCAA excepto dos (1995, 2007).
  • Ningún equipo al oeste del estado de Texas ha ganado el Torneo de la NCAA desde 1997, cuando Arizona se llevó el título ese año.

Tendencias KenPom

Kenpom se ha convertido en una de las herramientas de análisis del baloncesto universitario más respetadas desde su debut. El sitio considera varias métricas para medir la eficiencia ofensiva y defensiva de cada equipo de baloncesto de la División I. Al observar los datos de Kenpom previos al torneo, hay algunas tendencias interesantes.

Primero, 23 de los últimos 24 campeones nacionales se han clasificado entre los 21 primeros en eficiencia ofensiva ajustada (siendo UConn 2014 la única excepción). 21 de los últimos 24 campeones nacionales se ubicaron entre los 31 primeros en eficiencia defensiva ajustada (2009 Carolina del Norte, 2015 Duke, 2021 Baylor).

Entonces, utilizando las clasificaciones KenPom previas al torneo para 2026, aquí están los ocho equipos que encajan en el ranking entre los 21 primeros en ofensiva y los 31 primeros en defensa, según DraftKings Sportsbook (al 18 de marzo):

Duke: +350 (Apuesta $10 para ganar $45 en total)
Michigan: +370 (Apueste $10 para ganar $47 en total)
Arizona: +380 (Apueste $10 para ganar $48 en total)
Florida: +750 (Apueste $10 para ganar $85 en total)
Estado de Iowa: +1800 (Apueste $10 para ganar $190 en total)
Illinois: +2200 (Apueste $10 para ganar $230 en total)
Vanderbilt: +7500 (Apueste $10 para ganar $760 en total)
Louisville: +15000 (Apueste $10 para ganar $1,510 en total)

Nuevamente, esta no es una medida estricta, ya que los equipos pueden estar calientes, como varios equipos mencionados anteriormente entre paréntesis. Pero es un buen indicador de qué equipos podrían ser dignos de una apuesta por el título antes de que comience el torneo.

Duke es el favorito actual para ganarlo todo (+350), pero vale la pena señalar que 10 de los últimos 12 ganadores del título tenían probabilidades superiores a +450 al ingresar al torneo (el equipo de Florida del año pasado tenía +325 antes de la primera ronda). Y antes de eso, Kentucky fue el último equipo con probabilidades bajas en 2012, terminando en +185 antes de su primer juego.

También vale la pena señalar que los 24 campeones nacionales de la era Kenpom (desde 2001) se han clasificado entre los 25 primeros en cuanto a eficiencia general consistente. Nueve equipos se ubicaron por encima del top 13 en los datos de Kenpom previos al torneo de este año.

Entonces ¿a quién le apuestas?

Enlace fuente