Tres observaciones rápidas de la derrota del baloncesto de Illinois por 92-90 en Wisconsin

Los guardias de los Badgers, Nick Boyd (25 puntos) y John Blackwell (24), incendiaron repetidamente al Illini, y aunque el guardia novato de Illinois Keaton Wagler Con 34 puntos y siete asistencias, no fue suficiente para estirar el ajetreo, el tiempo y la inteligencia combinados de Wisconsin. Llámalo un juego de decepción si te hace sentir mejor, pero no fue sólo un bajón emocional para los Illini. Falta de planificación del juego, entrenamiento, toma de decisiones y esfuerzo. Tuvieron muchas oportunidades de tomar el control el martes y Illini las desperdició.

Aquí hay tres observaciones más del fracaso de Illinois contra Wisconsin:

1. Illinois extraña desesperadamente a Keelan Boswell y Andrzej Stojakovic

Kylan Boswell (Mano rota) se esperaba que estuviera fuera para otro juego, pero Andrzej Stojakovic (Tobillo) Tuvo un scratch sorpresa contra los Badgers. A los Illini no solo les faltaban dos titulares el martes: les faltaban sus dos mejores jugadores de defensa de dos vías, dejando a muchachos como Jake Davis Y Ben Humricus para cabalgar detrás de Boyd y Blackwell. Y ese era el mejor de los casos. Con la misma frecuencia, Wisconsin organiza la acción para forzar cambios que pongan a sus guardias dinámicos en situaciones uno a uno con los grandes de Illinois, una receta para el desastre.

dar Tomislav Y Zvonimir Ivicic Los hermanos hicieron cuatro tiros entre ellos y convirtieron más, todo para hacer lo mejor que podían para mover sus pies frente a Boyd y Blackwell. Pero fue casi negligente ponerlos en situaciones de hombre a hombre con un par de tiradores astutos. Brandon Lee – Quizás el mejor defensor de Illinois con balón en la zona de defensa – sentado en el banquillo.

2. Los números no siempre cuadran

Los Illini optaron por abrazar, a falta de una frase mejor, las bolas de dinero del aro. genial No sólo no hay nada malo en eso, sino que cualquier movimiento que abandone la convención deportiva de la vieja escuela (con demasiada frecuencia sumida en sibilancias obsoletas o confusas) y se incline hacia un modelo de juego respaldado por datos debe ser celebrado, en nuestra humilde opinión. ¡Ciencia!

Pero demasiado de algo bueno es tal cosa. El baloncesto no se juega en el vacío. No todos los triples son iguales, y no todos los toques posteriores o miradas de media distancia deben considerarse anatema. Tomislav Ivicic estaba cocinando para Illinois el martes y Wisconsin no tenía respuesta para él en el interior. Aún mejor, es un buen pasador que puede actuar como gatillo de las ofensivas cuando los oponentes se duplican o cargan defensas para contenerlo adentro. Entonces, ¿por qué Illini, que lideraba por 10 con 7:07 para el final, apenas involucró a Ivicic para un solo intento de tres puntos? Las matemáticas no son matemáticas.

3. Illinois no es un candidato al título nacional, hasta que aprenda a adaptarse

No es tan atrevido declarar que un equipo es incapaz de conquistar un campeonato nacional como lo es elegir un ganador. Las probabilidades están literalmente en contra de todos los equipos (Arizona, Duke, UConn) cuando regresan al campo. Y cuando un equipo se tambalea, como de repente parecen estarlo los Illini, casi parece barato desviar el agua que los rodea.

Pero aquí es donde estamos: Illinois, bajo su dirección actual, no puede ganar seis juegos en el Torneo de la NCAA. Simplemente no está sucediendo. Brad Underwood merece crédito no sólo por estar comprometido con su personal y sus jugadores, sino también por darles cierto control. Al mismo tiempo, él la cabeza El entrenador Illini lo necesita para dirigir, evaluar, determinar, ajustar. No sucedió el martes. No tenía una respuesta para Yukon en noviembre. Por primera vez, no tenía nada para Nebraska.

A estas alturas todos los mejores equipos han caído. No entran concursantes excepto March Madness. Pero ganar un título nacional requiere más que talento y filosofía. Si un equipo no puede moldearse en el momento, arreglar una llanta pinchada sobre la marcha, zigzaguear cuando un oponente astuto zigzaguea, es una nota a pie de página, no un jugador destacado en las etapas finales del baloncesto universitario. Quizás Illini aún pueda ser más adaptable en la recta final. En pocas palabras: lo necesitan.