Alrededor de las 3 de la madrugada del 30 de noviembre de 1989, Linda Napolitano, ama de casa, dijo que se despertó en su apartamento de Nueva York y descubrió que ella, su marido y sus dos hijos pequeños no estaban solos.
A los pies de su cama había tres bípedos de piel gris, cabezas grandes y enormes ojos negros.
La ex cantante experimentó un rayo “parecido a un rayo” que la paralizó cuando un “rayo de luz blanco azulado brillante” atravesó la ventana de su departamento en el piso 12 y la llevó hacia el resplandor rojo de un OVNI.
“Me llevaron hasta el final del edificio”, recuerda Linda. “El OVNI se abre, casi como una almeja, y entonces entro”.
Una vez a bordo de la nave, afirma, lo llevaron a una gran sala con “todas estas luces y botones y una gran mesa larga” donde un extraterrestre lo pinchó con “una aguja del largo de una jeringa para pavo”.
‘Los tres simplemente se pararon frente a mí y me miraron fijamente. Siento que puedo ahogarme en sus ojos”, dice. “Les tengo miedo.”
Linda afirma que su memoria se quedó en blanco. Lo siguiente que recuerda es despertarse, en su apartamento del Lower East Side de Manhattan, junto a su marido, Steve, que roncaba.
Es una historia apenas creíble de abducción extraterrestre que suena como una novela pulp de ciencia ficción.
La ama de casa Linda Napolitano afirma que sintió un “rayo como un rayo” que la paralizó mientras un “rayo de luz” llevaba el brillo rojo de un OVNI.
La ‘secuestradora’ Linda dice que la sacaron de su apartamento de Nueva York el 30 de noviembre de 1989
Pero la milagrosa historia de Linda no tuvo lugar en un lugar remoto, lejos de los ojos de los testigos.
No menos de 23 personas afirmaron haber visto a Linda con su camisón blanco flotando hacia un OVNI que pasaba sobre el Puente de Brooklyn antes de desaparecer en el East River esa noche.
Un repartidor de periódicos, que se dirigía al trabajo, dijo: “Me asusté”. Vi a una mujer salir por la ventana y desaparecer.
La contable Cathy Turner también dijo que vio un objeto en el cielo que parecía “una gran bola de Navidad, brillante y reluciente”.
Y la historia seguía volviéndose más extraña. Después del secuestro, Linda se convence de que la están siguiendo, y una noche dos hombres canosos llaman a su puerta diciendo que también la vieron flotando desde la ventana de su dormitorio.
La pareja, que se identificó únicamente como Dan y Richard, escribió más tarde una carta diciendo que eran agentes federales que habían protegido al Secretario General de la ONU, Javier Pérez de Cuellar, esa noche. También vio a Linda, insistieron.
El caso se convirtió en sensación en los medios después de que despertó el interés del destacado investigador de ovnis Bud Hopkins, cuyo bestseller de 1996 Testigo: La verdadera historia del secuestro de ovnis en el puente de Brooklyn ayudó a inmortalizar el caso.
Estos testigos (23 en total) fueron entrevistados y citados en su libro, aunque sus nombres no se revelaron “para evitarles la vergüenza”. La propia Linda recibió el seudónimo de “Linda Cortil”. Por supuesto, siempre hubo dudas. Pero Linda argumentó a la revista Vanity Fair en 2013: “Si estaba alucinando, los testigos vieron mis alucinaciones”. Suena más loco que todo el asunto del secuestro.
De hecho, así fue, hasta ahora. Una nueva serie documental de Netflix, The Manhattan Alien Abduction, sugiere que el extraño caso es un “gran engaño”, y quizás uno de los engaños OVNI más convincentes de todos los tiempos.
Curiosamente, el reclamo provino nada menos que de Carol Rainey, la ex esposa de Bud y ex amiga de Linder. Y eso enfureció tanto a Linda que está demandando a Netflix y a los realizadores del documental por difamación y fraude.
El interés de Budd por los extraterrestres se despertó en la década de 1960 cuando el investigador, que murió en 2011, vio algo “plano, plateado, suspendido en el aire e inexplicable” volando frente a la costa de Cape Cod.
El caso se convirtió en sensación después de que un avistamiento aquí con Linda despertó el interés del investigador de ovnis Bud Hopkins.
Aparece en una nueva serie documental de Netflix, The Manhattan Alien Abduction.
Pero el programa sugirió que el extraño caso era un “gran engaño”, una afirmación que provino de Carol Rainey, la ex esposa de Bud y ex amiga de Linda.
El avistamiento casual despertó un interés permanente por los ovnis, y un obituario del New York Times lo llamó el “padre del movimiento de abducción extraterrestre”. Aunque era un artista de renombre, Bud luchó por que lo tomaran en serio como ufólogo, hasta que contactó a Linda.
Fue contactado por primera vez en abril de 1989 y dijo que creía haber tenido un encuentro extraterrestre en las montañas Catskill 13 años antes, lo que lo dejó con un extraño objeto enrollado debajo de su piel.
Budd, que creía que los extraterrestres estaban monitoreando a los humanos a través de implantes eléctricos y experimentando con ellos para crear un híbrido humano-alienígena, sospechaba que se trataba de un dispositivo de rastreo.
Linda comenzó a asistir a reuniones grupales de apoyo a las que asistía en su casa para otras “víctimas de secuestro”, hasta que su encuentro más famoso ocurrió siete meses después.
Carroll, un cineasta, afirmó que al principio le agradaba Linda y ayudó a su exmarido fotografiando a algunos testigos. Pero, con el tiempo, empieza a sospechar.
Temía que Bud estuviera “comenzando a perder su objetividad”, mientras que Linda, que tenía “un talento natural frente a la cámara”, simplemente disfrutaba de la atención.
Después de examinar las entrevistas de Budd, Carroll expresó sus temores de que estuviera siendo deliberadamente engañoso, desesperado por lograr un éxito con su libro que un importante productor de Hollywood quería convertir en película.
“Bud seleccionó detalles convincentes pero ignoró todo lo que presentara preguntas difíciles”, dice Carroll, refiriéndose a una entrevista con un “testigo” que dijo que solo vio una luz brillante a través de su pantalla.
Sus temores aumentan el verano siguiente cuando Linda se convence de que su hijo Johnny, de nueve años, también ha sido secuestrado por tres extraterrestres mientras está congelado cerca.
Carol sospecha que fue entrenada por su madre, una afirmación que Johnny niega, aunque admite que tuvo una terrible pesadilla cuando era más joven, que Linda le dice que fue “probablemente una experiencia real”.
Bud se puso a la defensiva cuando Carol se le acercó, insistiendo en que Linda no era lo suficientemente inteligente como para fingir todo.
Sin embargo, Carroll contrató a un experto en documentos forenses para analizar las cartas de los dos “agentes federales”; el experto dijo que la letra de “Dan” coincidía con la de Linder.
En cuanto al fallecido Pérez de Cuillero, dijo a una emisora estadounidense en 2020 que nunca había experimentado una abducción extraterrestre.
Carroll murió el año pasado después de hablar con realizadores de documentales, pero sus explosivas afirmaciones no han quedado sin respuesta por parte de la mujer que ahora tiene 77 años a la que acusa.
Linda insiste en que ella y su hijo fueron secuestrados por extraterrestres. Él y Peter Robbins, un investigador de ovnis que trabajó con Budd, afirmaron que los productores del documental los engañaron para que hablaran extensamente en el programa prometiéndoles contar la “historia real” de Linda.
Los documentos presentados ante la Corte Suprema del Estado de Nueva York dicen que los realizadores del documental pretendían “avergonzar y ridiculizar (a Linda)” mientras describían a Carol como “una ex esposa inquietante y alcohólica”.
El abogado de Linda, Robert Young, dijo al Mail que el caso no se trata de si fue abducida por extraterrestres sino de si los realizadores del documental la trataron justamente.
Linda, que busca una indemnización no revelada, no logró impedir que Netflix transmitiera el documental, pero ahora quiere cerrar el servicio de transmisión, que declinó hacer comentarios.
A Linda, que ahora vive en un pueblo de Tennessee llamado Soddy-Daisy, le quedaba un enigma: por qué Carol estaba tan ansiosa por ir tras ella.
Sin embargo, puede haber una pista en su denuncia legal, que afirma que Carroll fue “el infierno por venganza”.
El nuevo documental es imposible de ver y Carol pensó que algo estaba pasando entre Linda y Bud, y una fuente involucrada en el caso le dijo al Mail que creían que la pareja tenía una relación romántica.
Al final, el caso de Carol es convincente, pero no explica completamente a los 23 testigos que hablaron con su exmarido, y muchos espectadores dicen que todavía creen en Linda.
A pesar de los mejores esfuerzos de Carroll, parece que la asombrosa historia de su rival no ha caído del cielo.
