Un juez del tribunal de distrito de Minnesota dictaminó que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) no pueden detener ni lanzar gases lacrimógenos a manifestantes pacíficos.
La jueza Kate Menéndez, designada por Joe Biden, señaló que a las personas que vigilan a los agentes, como alegaron Renee Nicole Goode y su esposa, tampoco se les permite ser detenidas.
El fallo de Menéndez se produce en medio de semanas de volátiles protestas contra ICE en Minnesota, luego de una demanda presentada en diciembre en nombre de seis activistas de Minnesota.
La norma prohíbe a los agentes detener a conductores y pasajeros de vehículos cuando no exista una sospecha razonable de que estén obstruyendo o interfiriendo con los agentes.
Que los agentes lo siguieran con seguridad “no crea sospechas razonables para detener el vehículo a una distancia razonable”, señala el fallo.
La subsecretaria Tricia McLaughlin dijo al Daily Mail que el DHS respeta las protestas pacíficas pero cree que se trata de violencia callejera.
‘La Primera Enmienda protege la expresión y la reunión pacífica, no los disturbios. El DHS está tomando medidas constitucionales y apropiadas para defender el estado de derecho y proteger a nuestros agentes y al público de delincuentes peligrosos. Recordamos al público que los disturbios son peligrosos: obstruir la aplicación de la ley es un delito federal y agredir a la policía es un delito grave”, dijo McLaughlin.
‘Los disturbios y los terroristas atacaron a las fuerzas del orden, les lanzaron fuegos artificiales, cortaron neumáticos de sus vehículos y destrozaron propiedad federal. Otros optaron por ignorar las órdenes e intentaron obstruir las operaciones policiales y utilizar sus vehículos como armas contra nuestros agentes.
Un juez del tribunal de distrito de Minnesota dictaminó que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) no pueden detener ni lanzar gases lacrimógenos a manifestantes pacíficos.
La norma prohíbe a los agentes detener a conductores y pasajeros de vehículos cuando no exista una sospecha razonable de que estén obstruyendo o interfiriendo con los agentes.
Agredir y obstruir la aplicación de la ley es un delito. A pesar de esta grave amenaza y situación peligrosa, nuestros agentes del orden siguieron su entrenamiento y utilizaron la mínima cantidad de fuerza necesaria para protegerse a sí mismos, a la propiedad pública y federal.
Miles de personas están observando a los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y de la Patrulla Fronteriza llevar a cabo la represión migratoria de la administración Trump en Minneapolis-St. Área de Paul desde principios de diciembre.
Menéndez dijo que a los agentes no se les permitirá arrestar personas sin causa probable o sospecha razonable de que la persona ha cometido un delito o está obstruyendo o interfiriendo con las actividades de los agentes.
Los abogados del gobierno argumentaron que los agentes actuaban dentro de su autoridad legal para hacer cumplir las leyes de inmigración y protegerse.
Menéndez también preside una demanda presentada el lunes por el estado de Minnesota y las ciudades de Minneapolis y St. Paul para detener la represión, y algunas de las cuestiones legales son similares.
En una audiencia el miércoles, se negó a acceder a la solicitud del estado de una orden de restricción temporal inmediata en ese caso.
‘Lo que más necesitamos ahora es un descanso. Es necesario bajar la temperatura”, le dijo el fiscal general adjunto del estado, Brian Carter.
Menéndez dijo que las cuestiones planteadas por los estados y ciudades en este caso son “extremadamente importantes”.
Un hombre fue detenido después de que agentes federales y policías se enfrentaran con manifestantes frente al edificio federal Bishop Henry Whipple en Minneapolis.
Un oficial del FBI trabaja en la escena durante una operación en St. Paul
Pero dijo que plantea cuestiones constitucionales y jurídicas de alto nivel, y que hay pocos precedentes concretos para algunas de esas cuestiones. Por lo tanto, ordenó a ambas partes que presentaran más escritos la próxima semana.
La noticia llega en medio de la agitación en ICE mientras los estadounidenses liberales enfrentan protestas nocturnas.
Si bien ICE ha desempeñado un papel destacado en la represión de Trump, la administración ha reorganizado el liderazgo de la agencia varias veces durante el año pasado.
El zar fronterizo Tom Homan y la secretaria del DHS, Noem, están enfrascados en una lucha de poder dentro del aparato de inmigración del segundo mandato de Trump, con Homan impulsando deportaciones masivas agresivas y prioritarias, mientras ve a Noem como lento y demasiado político, dijeron fuentes cercanas a Homan al Daily Mail.
La competencia se ha intensificado a medida que los agentes de ICE y los funcionarios del DHS se alinean cada vez más con el estilo de liderazgo duro de Homan sobre el enfoque público de Noem en el DHS.
La administración Trump destituyó a dos altos líderes de ICE en mayo cuando el asistente de la Casa Blanca, Stephen Miller, la fuerza impulsora detrás de la agenda de inmigración de Trump, presionó para que se realizaran más arrestos.
ICE ha estado a la vanguardia de la amplia represión migratoria del presidente Donald Trump durante el año pasado, mientras el presidente republicano ha aumentado el número de agentes en las ciudades estadounidenses lideradas por los demócratas para acelerar las deportaciones.
La agencia enfrentó un escrutinio especial la semana pasada después de que un oficial de ICE matara a tiros a Renee Good, ciudadana estadounidense y madre de tres hijos, en Minneapolis.
Si bien ICE ha desempeñado un papel destacado en la represión de Trump, la administración ha reorganizado el liderazgo de la agencia bajo la dirección de la secretaria Kristy Noem varias veces durante el año pasado (en la foto).
El zar fronterizo Tom Homan (en la foto) y Noam Trump enzarzados en una lucha de poder dentro del aparato de inmigración del segundo mandato de Trump.
El miércoles por la noche, un oficial de ICE mató a tiros a un venezolano en Minneapolis durante una operación policial, lo que aumentó las tensiones en la ciudad, donde los residentes salieron a las gélidas calles para protestar contra la redada migratoria de Trump.
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos dijo que el oficial fue atacado con una pala y una escoba y disparado en defensa propia.
Las tácticas agresivas de aplicación de la ley (incluidos agentes de ICE y de la Patrulla Fronteriza que confrontan en público a presuntos delincuentes migratorios y rocían a los manifestantes con irritantes químicos) han alimentado enfrentamientos violentos.
El miércoles, el Daily Mail reveló que ICE ha sido investigado por los organismos de control del DHS después de que la muerte a tiros de Goode, un oficial de ICE a manos de John Ross, destrozó la confianza nacional en la agencia.
Investigadores independientes dentro de la Oficina del Inspector General del DHS ahora están investigando si la prisa por contratar 10.000 nuevos agentes como parte de la represión sin precedentes de la agencia contra la inmigración ilegal condujo a atajos peligrosos en las pruebas y la capacitación.
La investigación comenzó en agosto, pero ha adquirido nueva urgencia en medio de protestas y controversias en torno a las recientes acciones policiales de ICE.
Los vídeos de los noticieros televisivos casi a diario muestran a agentes reteniendo a los manifestantes y a un El joven de 21 años perdió la vista permanentemente. Después de que un agente de ICE disparara una bala no letal a quemarropa durante otra protesta en Santa Ana, California, se sumó el malestar público sobre la agencia.
Una encuesta encontró que el 46 por ciento de la nación quiere abolir completamente el ICE y otro 12 por ciento está indeciso.
Un equipo de inspectores realizará su primera visita a un centro federal de capacitación policial en Georgia la próxima semana, donde las fuentes dicen que se está acelerando la entrada de nuevos reclutas.
La auditoría, que inicialmente fue paralizada por funcionarios del DHS que tardaron en entregar información a los investigadores, podría tardar meses en completarse.
Eso daría como resultado un informe al Congreso, aunque se podrían enviar ‘alertas de gestión’ según sea necesario para abordar preocupaciones más urgentes, explicaron los expertos.
“Están ofreciendo a la gente un incentivo de 50.000 dólares para que se inscriban, abandonando sus pruebas y estándares de aptitud física y luego no entrenándolos bien”, nos dijo una fuente sobre el nuevo empleado de ICE. “Eso parece ser una receta para el desastre.”
Otro miembro de ICE le dijo al Daily Mail que los investigadores están particularmente interesados en saber quién tomó la decisión de reducir los estándares de capacitación.
