Varios países se han reunido en las Naciones Unidas (ONU) el lunes para revisar el tema que la organización internacional ha estado discutiendo durante más de una década: la falta de reglas relacionadas con el Sistema de Armas Autónomos (LEY) mortales a menudo se conoce como “robots asesinos”.
Esta última ronda de discusión se produce como una ira de guerra en Ucrania y Gaza.
Mientras que la reunión detrás de la puerta cerrada, la Ley General General de la ONU, Antonio Guterres, tiene dos veces una fecha límite del estado de 2026 para una solución legalmente obligatoria planteada por ACT.
Guterres dijo en un comunicado: “Las máquinas que tienen la capacidad de llevar la vida humana sin control y prudencia humana deberían ser políticamente inaceptables, moralmente rechazadas y prohibidas por el derecho internacional”, dijo Guterres en un comunicado. “No podemos ofrecer decisiones de vida útil sobre máquinas”, agregó más tarde.
Antonio Guterres, el secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres 2, habló durante una reunión de la Asamblea General de la ONU en la sede de la ONU en la ciudad de Nueva York el 27 de septiembre de 2021. (Reuters/Eduardo Munoj)
Los ex funcionarios de Trump han hecho el intento de reforma de la ONU que “ocho años y medio tarde”
Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) El presidente Mirzana Spolzerick hizo una declaración en países que participaron en la reunión presidencial. Spolzerick ha expresado su apoyo al control de la ley, pero advirtió que la tecnología está evolucionando más rápido que las reglas, los sistemas han creado amenazas planteadas por “más preocupantes”.
Splzerick dice: “Con la capacidad de asumir la vida sin participar en las personas, las máquinas amenazaron con transformar la guerra con graves consecuencias humanitarias. También plantean preocupaciones básicas de los derechos morales y humanos. Toda la humanidad se verá afectada”, dijo Splzerick.
La imagen muestra que el vehículo de aviones no tripulado chino fue capturado en el Show Air Zhuhai en noviembre de 2018. (Costfoto/Publicación futura a través de Getty Fig.)
La ‘confianza’ de vigilancia nuclear cree, pero verifica que Irán esté involucrado en discusiones de buena fe
La inteligencia artificial no es necesariamente un requisito previo para ser considerado como un arma autónoma según las Naciones Unidas, ya que no todos los sistemas autónomos dependen de la IA. Puede usar funciones preprogramables para ciertas tareas. Sin embargo, los “sistemas de armas autónomos de IA pueden habilitar”, dijeron las Naciones Unidas.
Rachel Boward, vicepresidenta del Instituto de Asociación Conservadora, dijo que, aunque las armas autónomas son esenciales para controlar, Estados Unidos debe tener cuidado con el desarrollo del derecho internacional.
“La IA es salvaje oeste y cada país está tratando de determinar las reglas de la calle. Algunos controles serán necesarios para preservar la humanidad. Aunque viene el derecho internacional, Estados Unidos debe avanzar con precaución”, dijo Fox News Digital. “Dado que hemos aprendido todo, desde el comercio hasta la salud, puede ser posible tener consecuencias involuntarias de larga duración con el orden internacional sujeto a nuestra soberanía nacional. Si las leyes internacionales existentes son suficientes en este momento, esto debería manejarse”.
El presidente palestino, Mahmoud Abbas, se dirigió a la Asamblea General de la ONU el jueves 21 de septiembre en la sede de la ONU de la Asamblea General de las Naciones Unidas. (AP Photo/Frank Franklin II)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Los países de alguna convención de armas convencional se han reunido para discutir posibles restricciones completas sin control humano desde el 21 y para controlar a más personas involucradas, Según ReutersEl
En 2021, más de 600 países apoyaron la resolución de las Naciones Unidas al llamar al mundo de todo el mundo para abordar los riesgos aumentados por la ley. Sin embargo, actualmente no existe un derecho internacional, especialmente la ley que regula la ley.
