Home Noticias ABC transmite la afirmación del ex agente de la ACO de que...

ABC transmite la afirmación del ex agente de la ACO de que los tiradores de Bondi se radicalizaron a pesar de las críticas a la agencia hace años. Ataque terrorista en Bondi Beach

26

Four Corners de ABC transmitió afirmaciones de un ex agente encubierto de que padre e hijo terroristas Sajid y Naveed Akram estaban mostrando signos de radicalización años antes de matar a 15 personas en Bondi Beach.

La Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad (Asio) evaluó a Naveed, de 17 años, en 2019 por su supuesta asociación con personas vinculadas a células del Estado Islámico, pero luego concluyó que no era una amenaza constante.

Una investigación de Four Corners sobre la pareja se transmitió el lunes por la noche a pesar de una afirmación muy inusual y preventiva por parte de ACO de que el episodio contenía “errores de hecho importantes”. ASIO determinó el contenido del programa basándose en preguntas detalladas enviadas a ABC antes de su emisión.

“Si ABC decide publicar afirmaciones que no puede fundamentar, especialmente aquellas que dice que son falsas, nos reservamos el derecho de tomar nuestros próximos pasos”, dijo Asio en un comunicado emitido el domingo por la noche.

ABC ha confirmado que no ha tenido contacto con Asio desde la emisión y que no ha recibido amenazas legales. Se ha contactado a Asio para hacer comentarios.

El director general de ABC, Hugh Marks, comparecerá el martes ante las estimaciones del Senado, donde se esperaba que se planteara la intromisión de Asio ante el programa de ABC.

Durante el programa del lunes por la noche, el ex agente conocido como “Marcus” afirmó que le proporcionó a Aso un relato detallado de cómo Naveed estaba vinculado a células del Estado Islámico durante su tiempo trabajando encubierto como clérigo radical. Asio desestimó su declaración por considerarla “infundada”.

ABC informó que el adolescente Naveed era miembro de una célula terrorista y estaba asociado con asociados del clérigo radical Wissam Haddad.

“Lo que pasó en Bondi Beach fue el resultado de algún error y falta de información”, dijo Marcus a la ABC.

“¿Cómo puede alguien escapar del radar de las autoridades asiáticas y australianas?”

Marcus dijo en el programa que Sajid había expresado su apoyo al EI cuando la pareja se conoció en 2019, mientras que ABC también informó que el padre también había sido un importante propagandista de Al Qaeda para otro.

“Después de esta conversación, pensé que Sajid era más extremista que su hijo”, dijo Marcus sobre la reunión de 2019.

Un alto funcionario antiterrorista con conocimiento cercano de la investigación actual le dijo a ABC que es posible que Sajid ya se hubiera radicalizado cuando se reunió con la agencia para hablar sobre su hijo como parte de su evaluación.

Sajid murió a causa de disparos de la policía durante el ataque del 14 de diciembre. Naveed permanece detenido, acusado de 59 delitos.

Antes de que se emitiera el programa, Asio describió a Marcus, que abandonó Australia y se esconde después de romper sus vínculos con la agencia, como una fuente poco confiable y desafectada.

“Las afirmaciones que hace Four Corners fueron investigadas en su momento y no probadas”, dijo Asio.

Anthony Albanese anuncia comisión real después del ataque terrorista en la playa de Bondi – vídeo

Asio afirmó que Marcus “identificó erróneamente a Naveed Akram”, afirmación que él negó.

Marcus dijo: “Niego rotundamente la acusación de Asio de que identifiqué erróneamente a Naveed Akram, a quien he conocido regularmente, cara a cara, durante muchos años.

Marcus dijo en el programa que estaba dispuesto a presentar pruebas ante una comisión real de que había informado a Asio de que tanto el padre como el hijo apoyaban al EI.

El Primer Ministro, Anthony Albanese, hizo un anuncio federal Comisión Real Examinar la prevalencia del antisemitismo en el último mes, cómo responden las fuerzas del orden al antisemitismo, las circunstancias que rodearon el presunto ataque de Bondi y el fortalecimiento de la cohesión social.

Antes de que se emitiera el informe, el periodista Shawn Rubinstein-Dunlop dijo que su investigación de siete semanas había descubierto nueva información sobre los años previos al ataque y preguntó si la evaluación de Acio de que Naveed no era una amenaza era “la decisión correcta”.

El martes, el diputado independiente Andrew Wilkie dijo que Four Corners tenía reputación de periodismo confiable y de calidad. Pero dijo que también respeta al director general de Aceo, Mike Burgess, por lo que la veracidad de las acusaciones sigue siendo una “cuestión abierta”.

La comisión real podrá examinar “demandas y contrademandas en conflicto”, afirmó. Desayuno ABC News.

Enlace fuente