evento principal
Se espera que el fallo comience a las 10 de la mañana después de que un grupo de seis activistas de Acción Palestina fueran absueltos de robo con agravantes la semana pasada por un allanamiento en el sitio del Reino Unido de una agencia de defensa israelí.
La más joven del grupo, Fatema Rajwani, de 21 años, dijo que los veredictos eran un testimonio de su causa.
Después de 18 meses de prisión, el miércoles pasado quedó en libertad bajo fianza, tras haber sido absuelto por un jurado del Tribunal de la Corona de Woolwich del cargo de desorden violento en relación con la redada en la fábrica de Elbit Systems en Filton, cerca de Bristol, el 6 de agosto de 2024.
Rajwani dijo a The Guardian: “Los veredictos reflejan el hecho de que era la primera oportunidad para que el público decidiera lo que nos pasó, nos reivindicaron. Está claro que el pueblo británico no quiere que sus ciudadanos sean chivos expiatorios de los objetivos políticos de este gobierno laborista, no quieren ser criminales por apoyar las libertades y autolibertades de las personas que son indignas y privadas de derechos”.
Lea el informe completo de nuestro corresponsal legal Haroon Siddique Aquí:
Resumen de apertura
El Tribunal Superior debe pronunciarse sobre si la decisión del Ministerio del Interior de prohibir a Palestina Action como grupo terrorista es legal.
Huda Ammori, cofundadora de Acción Palestina, emprendió acciones legales contra el gobierno para impugnar la decisión de la entonces ministra del Interior, Yvette Cooper, de prohibir el grupo en virtud de la Ley contra el terrorismo de 2000.
La prohibición, que entró en vigor el 5 de julio de 2025, convierte la pertenencia o el apoyo a un grupo de acción directa a un delito punible con hasta 14 años de prisión.
Durante una audiencia en noviembre, un abogado de Amory dijo a un tribunal de Londres que la prohibición era ilegal y debería ser revocada, diciendo que el grupo había participado en una “tradición respetable” de acción directa y desobediencia civil antes de la prohibición.
El tribunal escuchó que se han realizado más de 2.000 arrestos desde la prohibición por parte de Acción Palestina, entre ellos “sacerdotes, maestros, jubilados, oficiales retirados del ejército británico” y un “ex magistrado de 81 años”.
Los abogados que representan al Ministerio del Interior dijeron que la prohibición tenía como objetivo “perturbar el creciente patrón de comportamiento de la AP (Acción Palestina)” y “no impidió que la gente protestara en nombre del pueblo palestino o contra las acciones de Israel en Gaza”.
Siga nuestro blog para obtener las últimas actualizaciones de Roy.
