(CNN) – La administración Trump ha tratado de obtener información personal sobre unos pocos millones de votantes en todo el país, incluidas búsquedas como números de Seguro Social parcial.
El impulso fue bajo la supervisión del poder judicial, que el presidente Donald Trump enfatizó el gran papel federal en las elecciones antes del próximo año, que está listo para determinar qué partido en la Casa Blanca en sus últimos dos años.
En las últimas semanas, los funcionarios electorales estatales recibieron una carta de Hermit Ill Lilon, quien supervisa el departamento de derechos civiles del poder judicial, solicitaron una copia involuntaria de las bases de datos de registro de votantes de los estados. La información incluye los últimos cuatro dígitos de los nombres de los votantes, cumpleaños, direcciones y números de licencia de conducir o sus números de Seguro Social.
La agencia dice que la información es necesaria para garantizar el consentimiento de una ley federal de que los estados son necesarios para mantener las listas de registro de votantes correctas.
Sin embargo, algunos funcionarios estatales que obtuvieron misivas argumentaron que el poder judicial excede su autoridad, que los estados y el gobierno federal realizan las elecciones y realizan el mantenimiento de votantes. Los funcionarios electorales de varios estados se niegan a cumplir con las demandas, citando la necesidad de proteger la privacidad de los votantes.
Demócrata es un Secretario de Estado Demócrata del Secretario de Estado Adrian Fonts en una entrevista a CNN: “Vamos a luchar contra él tanto como podamos luchar”. “No dejaré la información de identificación personal de mis votantes. No sucederá”.
Funcionarios estatales como las fuentes dicen que ya tienen un método para revisar su lista de votos sobre la base de la rodadura. Cualquier datos sobre los votantes que puedan enviar al Gobierno Federal proporcionará solo una instantánea durante la población votada de un estado y la información se desactiva, agregó.
En Pennsylvania, el principal oficial electoral del estado, Al Shmita, también se niega a compartir la información personal sensible de los votantes. Le escribió a Ill Lalon en una carta que la solicitud del DOJ de Shamidt se llamaba “un intento de aumentar el papel del gobierno federal en el proceso electoral de nuestro país”.
Además de Arizona y Pensilvania, los jefes electorales de California, Illinois, Maine, Minnesota y Oregón también han recibido una solicitud de información reciente del poder judicial, funcionarios del estado.
El experto en derecho electoral de la Universidad del Noroeste, Michael Kong, dijo que no está claro por qué el poder judicial lo quería.
“No creo que la lista de votantes sea necesaria para supervisar el mantenimiento de su gente”, dijo. “Dijo.
Los funcionarios del DOJ no respondieron a la búsqueda. Sin embargo, en la declaración anterior a CNN, Dhilon mencionó que “nuestros derechos de voto federales tienen una orden legal para hacer cumplir la ley”.
“Las listas de votantes claras y las elecciones básicas son gratuitas, necesarias para elecciones justas y transparentes”, dijo en ese momento.
Las cartas prueban lo que son necesarios los estados de la ley federal
El Departamento Judicial de la Ley Federal tiene que mantener sus rollos de votantes y los que han muerto, eliminado o registrado de otra manera no son elegibles para votar. La ley no da particularmente el poder a la lista DEOZ.
Las cartas de Dhilon también citaron una constitución federal de derechos civiles en 603, que le dio al poder judicial una amplia gama de autoridad para inspeccionar el registro electoral.
Las nuevas solicitudes han planteado dudas entre algunos funcionarios demócratas de que la administración está buscando datos para avanzar en la demanda de fraude electoral en las próximas elecciones.
Según Capitol News, Illinois Illinois Gov.
A partir de mayo, el poder judicial se ha puesto en contacto con al menos 26 estados, solicitando una información amplia para culpar a la identidad de los funcionarios electorales, comenzando con el rollo de votantes, un Rastreador Mantenimiento por Justice for Justice Center en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York.
Funcionarios electorales de varios estados respondieron a la solicitud del DOJ anterior para los votantes este verano, que proporciona comités públicos o políticos que generalmente proporcionan información disponible y elimina datos personales confidenciales sobre votantes separados. Las nuevas cartas de Dhilon dejan en claro que los estados del Departamento de Justicia quieren proporcionar “todos los campos”, incluida la información personal, su registro de votantes incluye al gobierno federal en los conjuntos de datos.
La portavoz de la asociación, Maria Benson, dijo que la Asociación Nacional del DOJ de Secretario de Estado – Agencia para Umbrella para Jefes Elecciones estatales – ha planeado promover los 50 estados.
“Los estadounidenses deberían estar muy preocupados” por los pasos de la agencia, el director ejecutivo de la innovación e investigación electoral, y el ex abogado en el departamento de derechos de voto del poder judicial, dijo David Baker.
Baker dijo: “El Departamento de Justicia está pidiendo a los estados que tomen esta información, que están acusados de proteger bajo la ley federal y estatal, y se les entrega a razones vagas y sin ninguna indicación clara de cómo se usará”, dijo Baker.
Justin Rimer, un abogado electoral republicano que reclama la honestidad y la confianza en las elecciones, dijo que el poder judicial tiene todo el derecho de hacer cumplir la “ley federal de votación” y buscar acceso a todas las listas de votantes.
“Estoy 100% convencido de que está siguiendo la ley para eliminar a los votantes estatales -de los votantes de arte, y puede determinar si las listas de votantes pueden mantener las listas de votantes en la lista de registro de votantes”.
J Christian Adams es el presidente y consultor general de la Fundación Legal de Interés Público Conservador, que ha desafiado repetidamente la precisión de la lista de votantes de los Estados. Adams solicitó al federal que resistiera la resistencia al “Síndrome del Dargemento de Trump”.
Le dijo a CNN: “El Fiscal General tiene el poder de decir: ‘Muéstrame tu trabajo'”, dijo a CNN. “Esta no es una llamada cercana”.
Trump está aumentando la presión sobre los funcionarios electorales antes de la mitad.
Trump se ha trasladado a las elecciones, dijo falsamente con la confusión que el estado debe obedecer sus órdenes incluso después de que la Constitución no brinde ninguna autoridad obvia para controlar las elecciones. “El gobierno federal que representa al presidente de los Estados Unidos debe hacer, por el bien de nuestro país, hacerlo por el bien de nuestro país”, El escribió En una publicación reciente de verdadero social.
Un triunfo Orden ejecutivo A principios de este año, el Estado fue instruido por el Departamento de Habilidad del Gobierno para ayudar en una revisión de los rollos de votantes estatales para detectar potenciales no ciudadizadas. Esta guía, que también reclama la ciudadanía para registrarse para votar, enfrenta varios desafíos legales, y algunas partes han bloqueado temporalmente a la corte. El fin de semana, Trump D Él firmará una orden ejecutiva para identificar a los votantes para las elecciones.
Ha intentado dar a su fiesta Un borde El medio trimestre del año siguiente insta a los estados controlados por el Partido Republicano a redefinir los estados controlados por el Partido Republicano a obtener más escaños en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos para los republicanos. Missouri tiene un control Asamblea legislativa especial del miércoles Notó uno de los dos escaños demócratas en el estado en el estado. Texas ya ha aprobado un nuevo mapa que probablemente les dará a los republicanos cinco escaños más.
Es probable que el acceso a datos de los votantes termine en la corte. El poder judicial ha elegido Caso El Condado de Orange, California, es parte de una investigación federal de ciudadanos que no sean asociados. Oficiales del Condado de Orange Todavía ha sido rechazado hasta ahora Divida la información personal de las personas con el Departamento de Justicia sin una orden judicial.
El secretario demócrata Steve Simon en Minnesota se niega a compartir la información personal de los votantes. Un grupo de legisladores estatales republicanos en un panel electoral Recientemente llamó a Simon para relajarseAl argumentar, está estableciendo el estado para el caso “costoso” con el gobierno federal.
Simon dijo que no había regresado y confía en que Minnesota ganaría en la corte.
“No tengo idea de lo que el poder judicial realmente quiere y hace con estos datos”, dijo. “Una persona razonable puede llegar a la conclusión de que no quiere información que la razón describa que desean información que desean”.
Cable
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., una organización de inventores de Warner Brothers. Todos los derechos están reservados.
Publicado originalmente:
