Un pedófilo de Sri Lanka ha estado en el Reino Unido durante más de una década porque los jueces no pueden estar de acuerdo si el exilio viola sus derechos humanos.
El pedófilo convicto humilló a tres adolescentes, solo 5 con la víctima más joven, y en 2002 fue identificado como “peligro para la comunidad”.
Desde entonces, ha comenzado una guerra de refugio prolongada para permanecer en el Reino Unido, alegando que si regresa a Sri Lanka porque es homosexual, su vida estará en riesgo.
El caso fue rebotado en diferentes tribunales porque los jueces senior argumentaron que los derechos humanos de 50 años serían violados por la deportación. Su caso permanece sin resolver.
En la última audiencia, se le dijo al tribunal de apelaciones que Sri Lanka, que nació en el grupo étnico tamil y Jafner, llegó por primera vez a London College en Londres, una visa de estudiante para un título de tres años en marketing y marketing.
El 21, esta persona, solo conocida como ‘PG’, fue arrestada por abusar de tres niños, y un año después, un niño y uno fue condenado por violar cinco actividades sexuales.
Un veredicto dice: “Tres niños separados estuvieron involucrados en el crimen, que tenían entre 5 y 6 años, que se reunieron en un autobús en PG y luego caminaron en tres ocasiones separadas”.
PG fue encarcelado durante cuatro años en febrero de 2012 y fue “notificado de su responsabilidad por ser un criminal extranjero para ser deportado”.
A la Corte de Apelaciones de Apelaciones, basada en los Tribunales Reales de Justicia (picados), se le dijo que Sri Lanka llegó por primera vez al Reino Unido para un estudio de tres años en la visa del Reino Unido.
Culpable pedófel era solo un hijo de tres treen llamado ‘PG’, solo 13 años con la víctima más joven
‘PG’ ha comenzado un refugio prolongado para permanecer en el Reino Unido desde que afirmó que regresó a Sri Lanka (representado) porque es homosexual porque es homosexual
Asilo que busca asilo, PG dijo en 2002 que era un hombre gay y que su vida estaba en riesgo cuando fue deportado en Sri Lanka.
En Sri Lanka, el homseque es ilegal.
Un informe de derechos humanos de 2021 muestra que la homosexualidad ha sido demandada por el tratamiento ‘inhumano’ y la comunidad LGBT agredida sexualmente por agentes de policía.
En junio de 2012, los jueces británicos decidieron no “deportar PG en ese momento”.
Un año después, se le llamó “en armonía con la política del Ministerio del Interior” que le dieron “discreción para ella” y se le dio un permiso limitado para quedarse.
Le dijeron que era “porque es aceptable que, como hombre homosexual, esperaría sobrevivir con prudencia para evitar el tratamiento inhumano o abusivo en Sri Lanka”.
Se ha escuchado que este hombre es la familia de su esposa, que vive en Sri Lanka está amenazado.
Desde su condena, el tribunal británico ha estado escuchando durante años, los jueces han llegado a varias conclusiones sobre si es legal deportarlo.
Con los años, los jueces han vuelto a si la deportación ‘PG’ es legal, que anteriormente había sido arrestada por tortura de tres niños y fue condenado por los cinco cálculos de un niño con un niño, así como un intento de violación.
En el 21, ‘PG’ se llamó ‘en armonía con la’ política de la oficina en casa que ‘le dieron a ella’ y se le dio una licencia limitada para quedarse
Para 2021, un juez encontró a PG y dijo que el exilio violaría sus derechos humanos, pero el Ministerio del Interior recibió permiso para apelar contra la decisión.
Según la supervisión del Lord Justice Jeremy Baker, la última audiencia judicial, se dictaminó que se debe escuchar un nuevo exilio.
Lord Justice Baker dijo que el juez de 2021, el Juez Tribunal alto Parkins, PG, no proporcionó ningún argumento sobre por qué no podía regresar a Sri Lanka.
Lord Justice Bakr dijo: “Lamento observar que el juez no parece haber proporcionado ningún análisis razonable de la prueba de que le dieron la evidencia de que había considerado que había justificado esta decisión nacional …
‘Considero que el juez tenía un análisis insuficiente de la prueba para determinar si había una base suficientemente sólida para no seguir la guía.
‘Además, considero que, como razones gay, inadecuadas de si enfrentar la opresión en Sri Lanka, o la situación en ese país es el resultado del tratamiento de los hombres homosexuales o en su combinación personal. ‘
Lord Justice Bakr dice que el estado actual de la ley en Sri Lanka debe considerarse más en torno al juicio de los homosexuales.
Habrá una nueva audiencia en el futuro Tribunal Superior.
