El narrador de Harry Potter, Sir Sir Stephen Fry, lanzó JK Rolling, lo ha convertido en una marca de “causa perdida” y lo acusa de “radicalizado por los céspedes”.
El actor de comedia y presentador de televisión, que previamente había presentado QI, dijo cómo cenó regularmente con el autor y describió sus puntos de vista sobre la comunidad trans como “extraña”.
La semana pasada, Show People Podcast Recording, Sir Stephen, quien era el mismo gay, dijo: ‘Él ha hecho que mi miedo sea extremista y puede ser que fue radicalizado por los céspedes, pero también por vitriolo.
‘Está indefenso y simplemente lo apretó y solo para hacerlo rígido, tengo miedo. No estoy diciendo que no sea llamado cuando sea realmente cruel, equivocado e ironía. Parece ser una razón perdida para nosotros. ‘
Sir Stephen Harry grabó audiolibros para las siete de la serie Potter, pero ahora ha regresado al autor, quejándose de las personas ‘burlarse’ LGBT+ y enfatizó que apoyaba a la comunidad trans.
Él dijo: ‘Comenzó a dar esta extraña declaración e hizo una visión muy visible. Parecía estar despertando o pateando una casa en una transfobia, lo cual es completamente destructivo.
‘No estoy profundamente de acuerdo con él a este respecto. Estoy enojado, es más rebelde y verdaderamente horrible, destructivamente negando violentamente problemas destructivos que la gente dice. No ataca en absoluto.
‘Dice cosas que se suman al inflamatorio y desobediente, la ironía y el momento perturbador de la grasa para las personas trans.
Hablando en una grabación de podcast la semana pasada, Sir Stephen Fry (derecha) dijo que temía que JK Rawling fuera una ‘causa perdida’ que ‘radicalmente por césped’
El veredicto de la Corte Suprema del escritor de Harry Potter llegó unas semanas después de publicar varios tweets de regodeo de su superiyacht.
‘Ha tenido éxito en el éxito de la ley al anunciar el tema del género en Escocia y en otros lugares.
‘Así que estoy tan feliz de ir al disco que estoy realmente enojado por eso. Mi visión de todas las cosas de naturaleza aguda y sólida es que es más importante que tener razón ‘tener razón’ ‘
Sir Stephen, quien aún no ha hablado abiertamente sobre la fila, explicó que había estado bien con el autor antes.
Lo siento porque siempre me gusta su organización. Obtuve su fascinante, divertido y atractivo y luego sucedió esto y ha cambiado por completo la forma en que el mundo habla y asociado con el mundo. ‘
Sir Stephen ha enfrentado críticas a algunas partes de la comunidad LGBT+ por no ser aún más vocal en el tema transgénero.
Llamó significativamente a ambos lados que dejaran de luchar entre sí por los derechos trans en 2022: “No hay ganador”.
Le dijo al podcast BB Watch de Roger Bolton en el momento en que se negó a participar en el debate: “No debo hacerlo porque sé que estás hablando de algo donde las dos partes están muy heridas y preocupadas por sus enemigos”.
Dirigiéndose a su amistad con JK Rawling, dijo: ‘Él es un amigo mío y mi amigo trans y amigo interconectado que está profundamente molesto por él. Este es un círculo que personalmente tengo que cuadrar “, y agregó que no planeaba” abandonar “la amistad.
Sin embargo, tres años después, Sir Stephen cambió su posición y convirtió el frente en una amarga fila.
Pidió la paz y la humanidad en la controversia sobre los derechos de las personas trans, al tiempo que prestó atención a las altas tasas de problemas de salud mental existentes, autosuficiencia y suicidio.
Sir Stephen dijo que el autor dijo “inflamatorio y desobediente, ridículo y trans agregado al momento inquietante fatal para las personas”
El actor de comedia, el actor y el anfitrión ex -qi aún no han abordado la visión de Rolling de
Le dijo a Podcast: ‘Cuando el problema de la transfobia llega al tema, es correcto recordar a las personas que las personas trans están aquí y que están sufriendo y están siendo tratados.
‘Lo más reciente en contra de ellos significa que la comunidad trans tiene el acoso escolar, la violencia y el suicidio y el dolor y el sufrimiento real.
‘Pero para cualquiera que no compre la visión trans de esa persona en particular es tan auto -sacrificante. No completa la cosa. Tienes que amar a la gente para amarte. ‘
Según una encuesta del Reino Unido, aproximadamente el 34.4 por ciento de las personas trans del Reino Unido intentaron suicidarse al menos una vez. Para toda la población, la imagen es cercana al seis por ciento.
La única ex estrella de Harry Potter de un comediante puede hablar sobre este tema criticando la opinión de JK Rawling. Daniel Radcliffe, Emma Watson y Rupert Grint, que desempeñaron tres papeles centrales, todos fueron primero y apoyaron a la comunidad trans.
Por el contrario, Tom Felton, quien protagonizó la némesis de Harry, Draco Malfoy, en la franquicia, dijo que estaba “agradecida” con la Sra. Rolling y su opinión sobre los derechos trans no afectó su trabajo.
Él dijo: ‘No estoy realmente atento. Siempre me recuerdo que tengo la suerte de viajar por el mundo.
Aquí estoy en Nueva York. Y nunca he visto el mundo juntos que la olla y ella es responsable de ella. Así que estoy increíblemente agradecido. ‘
Sir Stephen estaba hablando después de los Verds Supremo en abril, diciendo que se determinó que la “mujer”, especialmente en los términos de la ley de igualdad, se refiere a una mujer y género biológicos.
Lord Hajj dice que los cinco jueces de la Corte Suprema decidieron por unanimidad que la palabra ‘mujeres en la ley de igualdad y sexo sexual se refiere a una’ sexo biológico femenino y biológico ‘.
Se celebraron los trabajadores de los derechos de las mujeres, incluido JK Rawling, pero los oponentes dicen que temen que pueda atacar a las personas trans y no generosas con un nuevo riesgo de discriminación y discriminación.
Después del más alto juicio en abril, Rowling publicó fotos de su yate privado disfrutando de champán
Sir Stephen dijo que estaba triste de poder hablar en su contra, agregó más: ‘Lo siento porque siempre me gusta su organización. Estoy obteniendo su fascinante, divertido y atractivo y luego sucedió esto y ha cambiado por completo la forma en que el mundo habla y asociado con el mundo ‘
El veredicto es obligatorio con el 50 por ciento de la representación femenina en juntas públicas con la definición de “mujer” en la final del gobierno escocés y un grupo femenino.
El caso se centra en si alguien debe ser considerado como una mujer bajo la Ley de la Ley de Igualdad de 2010 al reconocer su género como mujer con Certificado de Reconocimiento de Género (GRC).
Lord Hajj reconoció el “poder de los sentimientos en ambos lados” y advirtió que no ver el veredicto como “victoria por un lado”, enfatizando que la ley aún protege a las personas trans contra la discriminación.
En el veredicto, el Señor Hajj aceptó la comunidad trans “débil y a menudo acosando a las minorías” que tenían derecho a protegerlos de la discriminación sobre la base de su identidad en su sexo biológico.
Simon Blake, CEO de LGBT+ Charity Stonwal, dijo: ‘(este juicio) será increíblemente preocupante para la comunidad trans y aquellos a quienes los apoyamos.
‘Es importante recordar fuertemente a la corte y confirmarse claramente que la ley de igualdad protegerá a todas las personas trans contra la discriminación y la continuará sobre la base de la redención de género.
“Una vez que leamos el veredicto y lo digieramos por completo, trabajaremos con las partes interesadas en todos los sectores para hacer lo más precisión posible”.
Después del juicio, no debe aceptarse como ‘victoria’ para un lado o la otra parte a pesar de la advertencia, JK Rawling una vez más controvertido sobre las instantáneas que celebran con champán y cigarros en muchos millones de mega yats.
