¿Qué tan cerca está nuestro país de desastre? Esta pregunta ha estado sonando en mis oídos por un tiempo, pero no más que ahora.
La decisión de permitir que una familia resuelva a una familia de seis inmigrantes de Gazán en el Reino Unido después de solicitar a los refugiados ucranianos una broma en nuestro sistema de inmigración.
Lo has leído correctamente. Una familia cuyas raíces están a 520 millas de la nación europea de guerra de la guerra, solicitó un asentamiento aquí bajo el Proyecto de la Familia de Ucrania.
No cometa ningún error, es un desastre al hacerlo, es uno que puede abrir la puerta de la inundación a la nueva ola de migración.
Y si se permitiera prevalecer el sentido común, se habría evitado. La solicitud de la familia palestina fue rechazada por primera vez por un tribunal de inmigración que no estaban en Ucrania.
Sin embargo, la destacada decisión inteligente fue revelada por el juez Hugo Norton-Tellor, quien se convirtió en hijo de un prominente periodista palestino Richard Norton-Tellor.
El juez afirma que la decisión original violará la Convención Europea de Derechos Humanos (EHCR).
Llamar ECHR se ha convertido en una estrategia cada vez más establecida para los buques de juego de los abogados, pero no solo es agotador, sino peligroso.
La gente en el campo de refugiados de Jabalia en el norte de Gaza Strip continúa su vida diaria
El primer ministro Care Starmar está saliendo de 10 Downing Street en Londres
Solo esta semana, parecía que un criminal albanés recibió unas vacaciones para quedarse en el Reino Unido, argumentando que las nuggets de pollo ‘extranjeras’ serían ‘irracionales estrictas’ para deportarlo debido al odio de su hijo.
Entonces el pedófilo paquistaní fue el caso que evitó la deportación porque “lastimaría a sus hijos”.
Sería ridículo si no fuera tan catastrófico. Aunque el Ministerio del Interior dice que competirá en todas las demandas similares en el futuro, ahora cualquier persona aquí tiene un ejemplo legal para proteger al santuario del conflicto global. No podemos reducir el riesgo de nuestra protección nacional.
Hay una razón para nuestro esquema de asentamiento específico, como la creación de residentes de Hong Kong en 2021 o establecer para familias ucranianas en 2022. Conocemos sus antecedentes e inspiraciones y podemos evaluar los riesgos.
El hecho innecesario es que sabemos mucho sobre los inmigrantes palestinos que pueden estar dispuestos a establecerse aquí.
Aunque tengo miedo de ver las imágenes del sufrimiento humano en Gaza, el hecho doloroso es que muchos palestinos votaron, y un apoyo continuo, Hamas y sus milicios sedientos de sangre.
No es irrazonable suponer que después de varios años de supervivencia bajo las órdenes de este grupo terrorista prohibido, algunos palestinos serán extremistas y la mayoría de ellos pueden tener la ambición de sembrar las calles de Gran Bretaña.
Probablemente solo hay unos pocos, pero no tenemos forma de determinar cuántos pueden tener. O cómo identificarlos.
Y el problema de la molestia de los líderes de Medio Oriente que desean la paz, el vecino más cercano, Egipto y Jordania, no arrojó sus fronteras.
Se ha informado que seis de las seis personas de Gaza se unen a su hermano en el esquema familiar del Reino Unido, pero el Ministerio del Interior rechazó su solicitud (la cifra de archivos de los palestinos en un campo de refugiados en Gaza)
La radicalización no debería ser la única preocupación en Occidente. La investigación muestra que otras reacciones también pueden ser.
En 1992, el gobierno danés supervisó la llegada de 321 refugiados palestinos. Veintisiete años después, ha verificado lo que les sucedió y descubrió que una gran proporción estaba obteniendo bienestar, el por 5 por ciento había logrado un historial criminal y el 5 por ciento de sus hijos tenía antecedentes penales.
La situación de estas cosas lamentables es desde la opinión de una rica comunidad multicultura vinculada por la izquierda liberal.
Sin embargo, el mensaje más repugnante se envió a la comunidad judía en Gran Bretaña, que ya ha aumentado un devastador en la oposición, la mayoría de los cuales está enmascarado como ‘activismo palestino’, desde el 7 de octubre de 2023.
Solo ayer, el Jewish Charitable Community Security Trust ha revelado que 3,528 odio anti -judío han ocurrido en todo el Reino Unido el año pasado, que es el segundo total más alto de la última década.
Muchos judíos ya no se sienten seguros en su país. Los palestinos con puntos de vista desconocidos rara vez lo van a mejorar.
Según la Ley de ‘Derechos Humanos’, ¿las decisiones con respecto a la inmigración pueden revertirse tan fácilmente cuando podemos comenzar a sentirnos seguros que no se suponía que ningún ciudadano de este país se inscribiera en los Estados Unidos?
Incluso nuestro primer ministro, un ex abogado de derechos humanos, parece ser reconocido.
Ayer le dijo a las preguntas del primer ministro que la decisión fue “incorrecta” y el resultado de un “Lufole legal” que tuvo que ser detenido.
Lo aprecio por hablar sobre el asunto. Y sin embargo, sus palabras no son suficientes. Gran Bretaña no puede hacer frente a otra ola de migración extendida por el odio de todas las regiones devastadas por la guerra.
Escort de la Fuerza Fronteriza 50 Inmigrantes Dover Dock, Kent anunció nuevas reglas de inmigración el mismo día (12 de febrero)
Hace solo dos semanas, la Oficina Nacional de Estadísticas emitió un informe de que el crecimiento de la población entre la migración neta del gobierno en solitario 2022 y 2032 aumentaría el crecimiento de la población en 722.5 millones.
Agregue ilegalmente a camiones o botes pequeños en todo el canal y esas espirales brutas extraordinarias aún son altas.
Los votantes no votaron por ello, y es sin duda la razón por la cual el gobierno que el histórico sobre la inmigración estaba agrietado ahora está agrietando.
Ayer, el Ministro del Interior, Yavet Cooper, anunció la nueva ley de que los refugiados que han llegado a ser ciudadanos británicos para ser ilegalmente acudir a ellos se han vuelto casi imposibles, independientemente del tiempo que haya pasado.
Esta es una bienvenida, si el largo excede, tome medidas en la dirección correcta. Sin embargo, en términos de este juicio ansioso, es equivalente cerrar una ventana para sellar un borrador y luego abrir la doble puerta. En otras palabras, Okejo.
¿Quién sabe cuántos de los dos millones de palestinos que corren el riesgo de ser desplazados ahora pueden inspirarse para seguir a esa familia? ¿Quién sabe cuántos de ellos continuarán reteniendo los ideales curvos de Hamas? Este es un riesgo que no podemos conducir.
No es una pequeña ironía que este gobierno haya expresado durante mucho tiempo con los derechos humanos, ahora sus técnicas de inmigración han fallado con muchos principios que de vez en cuando está diciendo palabras en palabras en palabras.
Si quiere mantener cualquier control, debe dejar reformas de ICHR o demanda de inmediato y urgentes. Como hemos visto en este último evento maravilloso, los socios pueden no ser mucho más.
¿Qué tan cerca está nuestro país de desastre? Nadie lo sabe con certeza. Sin embargo, no hay duda de que son los representantes de las partes quienes dan prioridad al conocimiento general del refugio, los que reducirán los premios en las urnas en las próximas elecciones.
- Fundador y Director Ejecutivo de la Sociedad Alan Mendoza Henry Jackson
