El momento final de escape del Rebandid Royal Bank Natweast of Scotland de la mano oficial es una señal.
A los pocos minutos de secar el cajero automático, han pasado unos 17 años horribles desde la Gran Crisis Financiera, y el gobierno de Gordon Brown tomó un control efectivo con $ 45.5 mil millones.
Se ha dicho que todos gastaron aproximadamente un billón de libras directamente para evitar que la ciudad de PLC se implementa y en forma de un sistema de apoyo a través del Banco de Inglaterra. Ha pasado mucho tiempo desde el recuerdo de Fred Goodwin, el arquitecto de la autodestrucción de RBS.
Pero no para inversores de acciones RBS/NatWest. Estaba entre los accionistas tontos, con un gran batallón como el antiguo Prudential, que persuadió a Goodwin para que apoyara el tema de los derechos de rescate de £ 12 mil millones en la primavera de 20.
Creemos que Fred fue lo suficientemente inteligente como para retirar el banco del borde. En el frenesí de la competencia machista, la competencia Macho superó a Berkless para tomar el control de Aban Amro, un banco holandés era más pesado con la seguridad hipotecaria de alto nivel. Lo que no sabíamos era que Goodwin era un CEO de Megalomania Complex.
Construyó dos torres en el Bishopsgate de la ciudad y una sede histórica de Tihasik en Edimburgo, y se construyó un palacio de vidrio en Gogarburn Downtry desde una granja de cerdos. Uno de estos kirks era la cocina de pescado para el alcance de su oficina y los papeles estaban llenos de gabinetes en la parte superior esférica para evitar la acumulación. La salud para la salud para la curación ha demostrado una práctica titánica probada. En el mundo, las valiosas empresas de apoyo como las líneas directas y los ciudadanos norteamericanos estaban juntados y el balance se estaba reduciendo.
Gone pero no olvidado: el jefe Fred Goodwin fue el arquitecto de la autodestrucción de RBS
El escándalo comienza cuando el Grupo de Reestructuración Global del Banco (GRG) obligó a las compañías de clientes sanos a la pared.
¿Por qué el RBS/NatWest bajo el control del gobierno durante tanto tiempo? En los Estados Unidos, el banco de rescate y la aseguradora AIG Federal Gobierno fueron devueltos rápidamente al mercado gubernamental con daños contemporáneos.
Tras una rápida recuperación de Nding por parte de los grupos financieros de los Estados Unidos y el crédito a través de y la inversión regresa a la normalidad a medida que regresa a la normalidad. No devolver a los bancos de los gobiernos británicos en el mercado y el fracaso del control adicional ha eliminado un signo indomable en el Reino Unido, donde el crecimiento está bajo la tasa de la mitad de la tendencia antes de la crisis.
Los bancos y las aseguradoras fueron alimentados por la fuerza para tener capital adicional y acciones del gobierno. El crédito y los préstamos fueron vívidos, estancados de la inversión y la producción. Las alertas adicionales diseñadas para evitar repeticiones de 26-5 han demostrado ser destructivas para la expansión de tecnología avanzada, farmacéutica, creativa y de defensa de Gran Bretaña.
La política explica por qué el gobierno ha mantenido la parte de Natwest durante tanto tiempo. Ningún político, trabajo o conservador no culpó a los contribuyentes a perder efectivo.
Sin embargo, el socio del gobierno, incluso afecta el comportamiento tan pronto como se reduce.
El salario y los bonos eran limitados, lo que significa que los financiadores más talentosos parecían difíciles de contratar a Natweast. El gobierno se vio obligado a interferir con los problemas de la sala de juntas. Esto fue lo más significativo cuando Alison Rose fue derrotada como CEO en 2023, después de filtrar algunos comentarios aislados sobre D-Bank en Nigel Farage en abrigos privados.
A medida que el Natweast regresó por completo al mercado oficial, es como reflejar que 10 mil millones de dólares de los contribuyentes han desaparecido misteriosamente. Este es el efectivo que la canciller Rachel Reeves necesita desesperada.
Plataforma de inversión de bricolaje
Yo soy la campana
Yo soy la campana
Inversión fácil y cartera preparada
Hargrives LancedOwn
Hargrives LancedOwn
Trato gratuito de fondos y la idea de la inversión
Inversor interactivo
Inversor interactivo
Invierte de tarifa plana desde £ 4.99 por mes
Inversión
Inversión
Inversión de ETF sin tarifas de cuenta y negociación
COMERCIO 212
COMERCIO 212
Acciones gratuitas que se ocupan y sin tarifa de cuenta
Enlaces autorizados: si encuentra un producto, significa ganar una comisión. Estos acuerdos son elegidos por nuestro equipo editorial, porque creemos que son como destacar. No afecta nuestra libertad editorial.
