Una de las compañías de seguros más grandes del mundo está demandando a seis personas acusadas de participar en las protestas de Acción Palestina contra la compañía.
Allianz solicita una indemnización de alrededor de £300.000 por daños y perjuicios por las protestas en sus oficinas del Reino Unido en octubre de 2024 y marzo de 2025, en lo que se cree que es el primer caso civil interpuesto contra personas acusadas de participar en acciones directas con grupos de protesta.
Palestina Action ha atacado repetidamente a las compañías de seguros alemanas por proporcionar seguros a su filial británica Elbit Systems, el mayor fabricante de armas de Israel. Durante las dos protestas que formaron la base del caso civil, la sede de Allianz en el Reino Unido en Guildford, Surrey y sus oficinas en la ciudad de Londres fueron pintadas de rojo.
Palestina Action afirmó haber ocupado la oficina de Guildford durante las protestas de 2024, después de que los activistas escalaran el edificio con una pancarta que decía “Soltar Elbit” en la acción del año pasado. Allianz finalizó su contrato con Elbit Systems UK el año pasado.
Los seis acusados, todos ellos acusados de delitos penales y declarados inocentes, han solicitado al tribunal civil que suspenda el caso presentado por Allianz hasta el juicio penal, a lo que, según afirman, la aseguradora se ha negado.
Una portavoz de Allianz dijo que no hace comentarios sobre procedimientos legales y respeta el derecho a la protesta legal, pero agregó que no tolerará supuestas “intimidaciones, amenazas a nuestros empleados o cualquier comportamiento que ponga en peligro la seguridad de nuestra gente, negocios o propiedad”. Agregaron: “Nos reservamos el derecho de emprender acciones legales, incluidas demandas civiles, contra personas por daños a nuestros edificios y negocios”.
Serene John-Wood, un trabajador comunitario de 30 años acusado junto con otros dos acusados en relación con las protestas de Londres, acusado de daños penales, dijo: “Se trata de un paso adicional inusual y sin precedentes que se está dando en paralelo con los procedimientos penales.
“La carga de la prueba en un tribunal civil es significativamente menor. Creemos que en un tribunal penal no somos culpables. En un tribunal civil, tendrían una ventaja muy injusta; no podemos permitirnos una representación legal cuando, según su propio informe anual, obtuvieron un beneficio operativo récord de 17.400 millones de euros (15.100 millones de libras esterlinas) el año pasado sin asistencia jurídica disponible para el tribunal civil”.
Anna Letts, de 44 años, una profesora acusada de la misma protesta, dijo: “Aquellos de nosotros que trabajamos y somos voluntarios con refugiados y solicitantes de asilo, en servicios para personas sin hogar, con niños y jóvenes y, como la mayoría de los trabajadores en el Reino Unido, vivimos de cheque en cheque. Vernos obligados a pagar cientos de miles de libras significa que se deducen décadas de dinero de nuestros salarios”.
George Elliott, un escritor e intérprete de 29 años, acusado de daño criminal, invasión de propiedad ilegal y que será encarcelado con otros dos acusados por la protesta de Guildford, dijo: “Allianz ha causado su propio daño y vergüenza a la reputación, así como cualquier otro presunto daño, a su negocio y/o a sus empleados en el sistema”.
La decisión de prohibir la Acción Palestina en virtud de la Ley contra el Terrorismo fue revocada en febrero por el Tribunal Superior, que dictaminó que era ilegal. Esto queda pendiente de la apelación del Ministro del Interior, que se verá los días 28 y 29 de abril.
