Los hombres alfa pueden ser más ficción que lo real, porque los investigadores han descubierto que no estaba a cargo de muchas especies.
Un estudio reciente ha demostrado que las primates femeninas han ganado más luchas energéticas de lo esperado y en la mayoría de las especies no existe un dominio masculino claro.
Investigadores de Alemania estudiaron la pelea real entre 151 grupos de primates masculinos y femeninos, que se encuentran entre los grupos más inteligentes entre los mamíferos, e incluye humanos, monos y aplicaciones.
Descubrieron que en la mayoría de los casos, las mujeres dejaron a los hombres a un lado e incluso controlaban el proceso de confluencia, desafiando las creencias crónicas de que la dominación masculina es ideal.
La Dra. Alice Hutchard, coautores y bióloga evolutiva de la Universidad de Montepilia, dijo a BBC Science: ‘Si una mujer no quiere tener confluencia, los hombres no pueden hacer nada al respecto. Da su fuerza solo. ‘
Con los años, la sociedad muestra a los hombres alfa como uno a cargo, dirigió al grupo, decidió y recogió todo primero. Estas pinturas se han mostrado en películas, en televisión e incluso en libros de texto escolares durante décadas.
Sin embargo, ha renunciado a un hecho clave: las mujeres ya están demostrando que pueden liderar, no solo en casos aislados.
De hecho, los escritores del estudio dijeron que los hombres eran naturalmente influyentes en el sesgo cultural que la biología. Su investigación ha demostrado que la energía femenina no es rara o accidente, es parte del amplio patrón evolutivo visto en toda la sociedad de primates.
Un estudio encontró que las primates femeninas a menudo dejaron a los hombres a un lado y controlaban el proceso de confluencia.
Es un cambio importante de la narrativa de dominación masculina, especialmente teniendo en cuenta que las personas comparten la mayor parte de su comportamiento con los primates.
Los investigadores han recopilado y analizado los registros de los prometedores durante varios años, y aquellos que comenzaron un conflicto, que se presentaron y que fueron el ganador.
Investigación Actividades de la Academia Nacional de Ciencias Mirando a los 5 grupos de primates, se descubrió que las mujeres llegaron a la cima en cada ocho casos.
Los hombres fueron dominantes en aproximadamente uno de cada seis casos, representando 25 grupos de 16 especies diferentes.
Sin embargo, alrededor del 70 por ciento de esta población estaba más igualmente dividida, tanto hombres como mujeres pudieron ganar el conflicto.
Los científicos dijeron que la parte más sorprendente fue que el poder no decidió solo quién tenía la mano. En muchas especies, la energía femenina provino del control sobre la confluencia.
Las especies donde las mujeres quieren asociarse y no pueden ser forzadas por los hombres, usaron esa elección como palanca.
Los investigadores dicen que el sexo le ha dado a las mujeres la capacidad de negociar una oferta. Si un hombre quiere tener confluencia, tuvo que actuar correctamente. Si se vuelve ofensivo, puede devolverlo.
En los monos talapian, la sexualidad influyente se transfirió dependiendo del medio ambiente
Los estudios han demostrado que la dominación femenina ha demostrado más en especies que viven en árboles, donde los hombres y las mujeres son casi del mismo tamaño y donde la relación sexual es exclusiva.
Por otro lado, el dominio masculino se ve más en la especie que vive en el suelo, donde un compañero masculino con varias hembras y donde los hombres son mucho más grandes.
En este caso, los hombres a menudo usan su tamaño para empujar a las mujeres y luchar contra otros rivales masculinos.
Incluso en especies donde los hombres suelen estar a cargo, los científicos encontraron excepciones.
Las mujeres tomaron la delantera en algunos grupos de la misma especie. En los monos Talapian, la sexualidad dominante se transfirió dependiendo del medio ambiente.
Los investigadores a menudo señalaron que casi la mitad de todas las peleas observadas eran entre hombres y esposas, no solo en el mismo sexo.
El estudio coautores e investigadores en el Instituto Max Planck. Diet Lucas dice: “Este tipo de agresión intercelada, luchando entre sí, general y la mayoría de los estudios han sido ignorados en el estudio”.
En grupos de bonobo, las mujeres se asocian con varios hombres, forman alianzas y a menudo lideran este grupo
La fiesta vigilaba cinco teorías principales para explicar por qué las mujeres podrían ser dominantes. Dicen que el apoyo más poderoso fue a los conceptos de control reproductivo y competencia femenina.
El control de reproducción significa que las mujeres deciden cuándo y cómo asociar los monos y cómo asociar y cambiar el equilibrio de poder. En los grupos de Banobo, las mujeres se asocian con varios hombres, forman una alianza y a menudo lideran al grupo.
Además, la competencia entre mujeres muestra que la energía femenina también puede luchar entre sí. En especies como Lémures y Mirkats, las mujeres compiten con alimentos, regiones o ayudan a sus jóvenes a crecer y, a veces, incluso dominan a los hombres.
Algunos científicos creían que las fuertes relaciones o alianzas familiares femeninas conducirían a la dominación femenina, pero la información realmente no la apoya. Incluso cuando las mujeres forman vínculos sociales cercanos, no siempre han superado a los hombres.
Los investigadores dicen que la energía es efectiva en un grupo depende de muchos factores como el medio ambiente, el tamaño del grupo, el sistema comunitario e incluso la personalidad individual. Esa flexibilidad también puede aplicarse a los humanos.
Por ejemplo, los chimpancés son impulsados principalmente por hombres. Por las damas lideradas por los lenos. Sugiere que los antepasados humanos pueden seguir múltiples caminos en el poder de género.
Sí Base de datos reciente por liderazgo Círculo Muestra que las líderes femeninas no solo adquieren la eficiencia en la relación, sino que las conexiones que hacen se caracterizan por la verdad y cómo sirven más que el círculo circundante se caracterizan por una idea clara.
