Estoy seguro de que hablo en nombre de mis 10 millones de fanáticos de Strictly cuando les doy la noticia de que uno de los bailarines estrella del programa, el exótico semental italiano Graziano Di Prima, ha sido despedido sumariamente por mala conducta grave después de “patear y mutilar” a su celebridad. Durante los ensayos, escupirle a mi compañera Zara McDermott me da ganas de romper la bola brillante.
¿Cómo pudo ser posible este inocente y muy querido festival de lentejuelas del sábado por la noche, que nació hace 20 años?
El exótico semental italiano Graziano Di Prima ha sido despedido por “falta grave de conducta” tras “patear, golpear y escupir” a su famosa compañera Zara McDermott.
La pareja bailó junta en la serie del año pasado y fueron eliminadas en la sexta semana.
Después de todo, el presentador original de Twinkletoes, Bruce Forsyth, nos prometió un espectáculo que enseñaría a los aficionados la belleza del salón de baile y convertiría a los patitos feos en cisnes planeadores.
Ahora resulta que detrás del cristal, el glamour y la magia de la pista de baile se estaban produciendo horribles abusos, y los jefes de la BBC lo sabían todo.
Un grupo de personal de producción de Strictly fue testigo de la forma en que trataron a Zara en la serie del año pasado y expresaron sus preocupaciones a sus superiores. Pero, en lugar de despedirlo, los altos ejecutivos ignoraron sus preocupaciones. Graziano recibió una “advertencia tranquila” y rumbaba impunemente.
Fue sólo cuando los trabajadores, horrorizados por el comportamiento de Di Prima, respaldaron sus acusaciones con evidencia en video la semana pasada -incluido un clip de Graziano golpeando a Zara- que los patrones entraron en acción y lo despidieron. Pero nueve meses después de que dieron la alarma por primera vez.
Increíblemente, ahora se presenta como la verdadera víctima y está demandando a la BBC por “no ayudarla” después de las advertencias iniciales sobre su abuso físico y verbal.
Di Prima demanda a la BBC por “no ayudarla” tras las primeras advertencias sobre su abuso físico y verbal
Si bien no niega las acusaciones de golpear, patear y escupir a ‘Zara’, afirma que “no le dieron apoyo sobre cómo lidiar con la presión de competir en el programa”.
Todo lo cual pone en duda no sólo la integridad de Graziano y su técnica de tutoría -que atribuyó en un tuit ya eliminado a su “intensa pasión siciliana y determinación de ganar”- sino también la respuesta de la BBC.
Existe una acusación de negligencia grave contra la Corporación. Una fuente de la BBC le dijo a Katie Hind del Mail: “No hay duda de que las personas de alto nivel en Strictly y en toda la BBC sabían sobre el comportamiento de Graziano, pero aún así lo dejaron aparecer en la pantalla”.
La respuesta oficial de la BBC fue repetir como un loro la típica metedura de pata corporativa: “Aunque nunca comentaríamos sobre asuntos privados, es bien sabido que la BBC ha establecido una gran responsabilidad en los procedimientos de atención y que si surgen problemas siempre los tomaremos en serio y actuaremos con rapidez”. . adecuado.’
Las imágenes de la cuenta de Instagram de Zara McDermott muestran a los dos durante los ensayos.
Un informante de la BBC le dijo al Mail: “No hay duda de que la gente de alto nivel en Strictly y en toda la BBC conocía el comportamiento de Graziano, pero aun así lo dejaron aparecer en la pantalla”.
¿rápido? que insulto Desestimaron señales de alerta muy graves planteadas por compañeros empleados de Strictly nueve meses antes, y a Graziano se le permitió continuar como si nada hubiera pasado.
Ahora Beeb está bailando sobre la cabeza de un alfiler mientras intenta justificar lo que muchos ven como un completo fracaso en la protección de sus competidores. ¿Y para qué? Mantener a bordo a uno de los bailarines más queridos y proteger el destino de una de las joyas de su corona.
No debemos olvidar que Strictly no sólo es un gran éxito de taquilla para Beeb, sino que su audiencia de los sábados por la noche eclipsa a todos los programas de televisión rivales, sino que la corporación ha ganado 500 millones de libras vendiendo el formato a emisoras de todo el mundo. Sin mencionar la pequeña fortuna que gana con las líneas telefónicas premium que los espectadores utilizan para votar por sus bailarines favoritos.
Fuentes estrictas le han dicho al Mail que creen que hubo un “encubrimiento” del comportamiento de Graziano, que “los jefes esperaban que salvara al favorito de los fanáticos, Di Prima, de ser derrocado”.
Y Graziano no es el único bailarín cuyo comportamiento ciertamente ha sido cuestionado.
La BBC ya está llevando a cabo una investigación interna sobre el comportamiento del ex bailarín estrella de Strictly Giovanni Pernice, quien abandonó el programa después de que la actriz Amanda Abington se quejara de que sus técnicas de entrenamiento la “intimidaban”, “le lastimaban los dedos de los pies” y le provocaban un trastorno de estrés postraumático. (TEPT). Acusaciones que Giovanni niega.
La tragedia para Strictly es que el escándalo de Graziano parece encaminado a iniciar un proceso legal largo y humillante para Beeb, gran parte del cual se hará público.
Abington contrató a un sólido equipo de abogados de primer nivel para luchar en su caso de trastorno de estrés postraumático, y Parnice contrató a su propia águila legal de primer nivel para demostrar su inocencia.
Aún más vergonzoso es la investigación interna de la BBC sobre el comportamiento de Di Prima, que se llevará a cabo en secreto a pesar de que gastamos £180.000 en honorarios de la presentadora Claudia Winkelman, £150.000 en Tess Daly y cientos de miles más en los jueces. , bailarines profesionales y celebridades, no se espera que termine hasta dentro de un año.
Qué desastre para Strictly y la BBC mientras se preparan para celebrar el vigésimo aniversario del programa. El costoso litigio creado por el escándalo de Graziano podría prolongarse durante meses, si no años, y generar titulares interminables.
Pero los jefes de la BBC que primero hicieron la vista gorda ante los abusos y luego encubrieron el escándalo, antes de despedir a Graziano para protegerse, también deben rendir cuentas.
Qué triste regalo de cumpleaños para un programa muy querido producido por una compañía de televisión que, hasta ahora, afirma con razón y orgullo ser la emisora más confiable del mundo.
Sí, Graziano tuvo que irse, pero el jefe de la BBC y los jefes de Strictly que supuestamente conspiraron en este cobarde encubrimiento también tuvieron que irse.
