El líder liberal Andrew Hastie dice que está abierto a un nuevo impuesto del 25% sobre el crecimiento de las ganancias del gas como parte de un fondo soberano de riqueza al estilo escandinavo para reforzar el presupuesto federal en medio de la crisis energética global.
Las filtraciones presupuestarias sugieren que el gobierno albanés está modelando el impacto de la introducción de un impuesto fijo del 25% sobre las ganancias del gas, así como posibles cambios adicionales al impuesto sobre la renta de los recursos petroleros (PRRT) y al impuesto sobre la renta corporativa.
Las medidas adoptadas por el Primer Ministro, el Gabinete y el Departamento del Tesoro llegan al mismo tiempo que graves advertencias sobre las consecuencias económicas del bombardeo de Irán liderado por Estados Unidos e Israel. El intento del régimen iraní de bloquear el suministro mundial de petróleo mediante el bloqueo del Estrecho de Ormuz ha llevado a la peor crisis energética del mundo.
Hastie, ministro en la sombra de Industria y Soberanía y parlamentario de Australia Occidental, dijo que había una creciente preocupación comunitaria por las grandes ganancias de los gigantes de los recursos.
Le dijo al Australian Politics Podcast de Guardian Australia que los ingresos provenientes de los recursos naturales debían administrarse con cuidado. El nuevo impuesto a la gasolina propuesto está siendo defendido por los Verdes, el diputado David Pocock y grupos de campaña.
“Creo que mucha gente, los australianos, sienten que las multinacionales no tienen la licencia social, que han hecho un muy buen uso de nuestros recursos aquí, y por eso simpatizo con ese punto de vista”, dijo Hastie.
“Sé lo importantes que son estas industrias para Australia, así que quiero hacerlo bien. Supongo que tengo la mente abierta a estas preguntas”.
Dijo que las redes sociales estaban llenas de indignación “fuerte y articulada” sobre las ganancias corporativas de todos los lados de la política.
Refiriéndose al fondo soberano de Noruega, el más grande del mundo, con activos por más de 2,2 billones de dólares, Hastie dijo que Australia necesitaba planificar mejor su propio futuro económico.
“Quiero ver un fondo soberano australiano que nos prepare para las generaciones venideras.
“En todo el espectro político, creo que necesitamos tener una conversación sobre cómo equilibrar el presupuesto. Si esperamos que los hogares australianos implementen su presupuesto, ¿por qué no debería hacerlo el gobierno?
“Creo que es algo que no es popular, pero creo que es una conversación que debemos tener”.
Los gigantes del gas han indicado que lucharán contra cualquier nuevo impuesto. El grupo de presión Australian Energy Producers dijo que un nuevo arancel de exportación llegaría en “el peor momento posible para la economía y la seguridad energética de Australia”.
La posición de Hastie también podría ponerlo en desacuerdo con los liberales de alto rango, incluido el líder de la oposición Angus Taylor.
El tesorero en la sombra, Tim Wilson, dijo la semana pasada que “sería el siguiente nivel de negación pensar que los nuevos impuestos son la respuesta a la crisis del combustible y la energía porque sólo paralizarán la inversión y el crecimiento del empleo privado”.
El director de la Agencia Internacional de Energía, Fatih Biral, advirtió esta semana al gobierno albanés que los cambios repentinos en los impuestos corporativos ahuyentarían a los inversores.
Hastie dijo que creía que el presidente estadounidense Donald Trump estaba “demasiado confiado” al lanzar el ataque el 28 de febrero, impulsado por el éxito del bombardeo del año pasado a las instalaciones nucleares de Irán y el éxito de una operación estadounidense para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro en enero.
“Creo que se esperaba que fuera una guerra corta, pero el enemigo siempre tiene voto e Irán está utilizando la geografía del Estrecho de Ormuz a su favor”, dijo.
“Lo están utilizando para ejercer una tremenda presión sobre los aliados estadounidenses que dependen de la importación de hidrocarburos del Medio Oriente”.
Hastie dijo que el orden basado en reglas posterior a la Guerra Fría está muerto “y enterrado en el cementerio, junto a él, está el dividendo de la paz, que fue la base de nuestro comercio y nuestra prosperidad”.
