Home Noticias Andrew Loney: ¿Por qué el Rey debería albergar a dos miembros de...

Andrew Loney: ¿Por qué el Rey debería albergar a dos miembros de la realeza que no trabajan y que no han traído más que vergüenza a la familia real?

28

La ventaja para el rey Carlos de llegar a un acuerdo que permitiría a Andrew y Sarah Ferguson abandonar las Royal Lodges es clara: una oportunidad de detener el interminable flujo de mala publicidad que corteja a su hermano menor.

Los cortesanos también están molestos y quieren poner fin a todas las fotografías de Andrew pirateando o paseando al volante de su Range Rover en Windsor Great Park.

40 hectáreas en medio del Gran Parque de Windsor, el Royal Lodge, es uno de los últimos elementos que quedan de dignidad real que Andrew podría tener. Sacarlo de allí es simbólico y de gran ayuda para sus angustiados familiares ancianos.

Fuera de los círculos internos de la monarquía, sin embargo, hay poca comprensión hacia Andrew o sus afirmaciones, y menos aún hacia Fergie.

Incluso las condiciones relajadas en las que el príncipe regresó por primera vez a la Logia Real en 2003 han llamado la atención. Adquirió la mansión de 30 habitaciones tras la muerte de su anterior ocupante, la Reina Madre, en 2002.

Pagó un millón de libras esterlinas por el contrato de arrendamiento y gastó otros 7,5 millones de libras esterlinas en renovarlo, pero desde entonces no ha recibido alquiler, un hecho revelado recientemente.

Sarah Ferguson y su exmarido, el príncipe Andrés, en un servicio del domingo de Pascua en abril de 2025

A Andrew, de 65 años, no le faltan ingresos. El príncipe heredó dinero a través de una serie de fideicomisos reales y amasó una fortuna gracias a diversos intereses comerciales.

Más visibles entre esos ‘intereses’ son una asociación con el banquero turbio David Rowland y una comisión del 2 por ciento que Andrew asumió sobre las inversiones realizadas a través de Peach@Palace, la organización benéfica estilo Dragon’s Den que dirigía.

Pero aún no está claro qué le dieron a Andrew los dignatarios extranjeros que conoció mientras viajaba como enviado comercial de Gran Bretaña.

A la luz de esto, el público quiere saber por qué el Rey debería ser considerado responsable de tener dos miembros de la realeza que no trabajan y que han traído tanta vergüenza a la monarquía.

¿Y por qué, en particular, Charles no siente la necesidad de apoyar a Sarah Ferguson (se ha informado que Andrew podría mudarse a Frogmore Cottage, mientras que Fergie se quedará con Adelaide Cottage), quien ha estado divorciada de Andrew durante casi 30 años? Fergie, de 66 años, recibió un generoso acuerdo de divorcio que debía durar toda su vida.

Ha tenido una lucrativa carrera empresarial sacando provecho de su estatus real, desde escribir libros para niños hasta promover WeightWatchers en los EE. UU., y acaba de vender una casa en Belgravia por £ 3,85 millones. Se cree que a lo largo de los años la difunta Reina ayudó a pagar sus deudas, posiblemente £5 millones. ¿Seguramente se respeta cabalmente la responsabilidad de la familia real hacia él?

La supuesta demanda (u oferta) de que a Fergie se le dé una casa propia parece ser el aspecto más inapropiado de toda esta incómoda compensación.

Si Sarah fue la arquitecta de su propia caída (y en términos bastante espectaculares), desempeñó un papel no pequeño en arrastrar a Andrew consigo. Sus enormes deudas proyectan una larga sombra.

Frogmore Cottage, en Windsor, es una posible opción para el nuevo hogar de Andrew

Frogmore Cottage, en Windsor, es una posible opción para el nuevo hogar de Andrew

Adelaide Cottage en Windsor Home Park, justo al este del Castillo de Windsor, podría ser el nuevo hogar de Fergie

Adelaide Cottage en Windsor Home Park, justo al este del Castillo de Windsor, podría ser el nuevo hogar de Fergie

Aunque Andrew debe asumir la responsabilidad de sus propias acciones deshonrosas, algunos ahora sospechan que fue un intento de saldar las deudas lo que primero llevó al príncipe y a Sarah a una mala amistad con el financiero millonario y delincuente sexual Jeffrey Epstein.

Y fue esta asociación, más que cualquier otro factor, la que destruyó su una vez cómoda vida en la Logia Real.

Los gastos de Fergie fueron extraordinarios desde el principio. Como recién casada, al regresar a Inglaterra desde Nueva York en 1986, le impusieron una multa de 950 libras esterlinas por llevar a bordo 51 piezas de exceso de equipaje. Se dice que tienen compras nuevas por valor de £ 33.000, incluidos seis pares de zapatos por valor de £ 562 y un osito de peluche de £ 515.

Cuando Fergie alquiló una villa de vacaciones, Domaine La Fontaine, cerca de Cannes por 20.000 libras esterlinas en 1994, contrató a su propio personal, incluido un mayordomo, dos amas de casa, una cómoda, una asistente general y una niñera, así como dos agentes de seguridad financiados por los contribuyentes para cuidar de sus hijas. Un camión con tumbonas y juguetes hinchables para la piscina se ha trasladado de Inglaterra a Francia.

Incluso mientras alegaba pobreza, mantuvo un mayordomo, un chófer, un cocinero y una secretaria.

En noviembre de 1995, Fergie tenía una deuda de más de cinco millones de dólares. Y aún así seguir gastando. En un inquietante correo electrónico dirigido a Epstein publicado recientemente por The Mail, describió al delincuente sexual condenado como “un amigo firme, generoso y supremo para mí y mi familia”. Uno sólo puede adivinar por qué.

También hay otras preguntas.

¿Pagarán Andrew y Sarah un alquiler de mercado si se mudan a la propiedad real de Windsor? En tal situación, ¿realmente se puede decir que esta pareja ha sido exiliada?

¿Y por qué la “pareja divorciada más feliz del mundo”, que ha convivido durante años en la Logia Real, querría ahora separarse?

Los detractores han sugerido que Andrew puede parecer menos atractivo para su ex esposa ahora que su título está en suspenso. Pero algunas consideraciones prácticas pueden explicar por qué la pareja está tratando de tomar las decisiones y por qué la mano del rey no es tan fuerte como el público podría pensar.

La única forma en que Andrew podría verse obligado a abandonar Royal Lodge era si incumplía los términos de su contrato de arrendamiento, por ejemplo, no manteniendo la estructura del edificio.

Tenga en cuenta que, aunque Andrew ha dicho que nunca escribiría un libro que revele secretos reales, Sarah no ha hecho tal promesa. De hecho, tiene un largo historial de amenazas con hacerlo. Ya no tienen título ni son bienvenidos en las reuniones reales, puede haber una tentación.

Esto es especialmente cierto si la pareja se muda al extranjero. Se discuten varios destinos: Suiza, donde Sarah alguna vez esperó ser una exiliada fiscal y la pareja tenía un chalet de esquí; España, destino habitual de vacaciones por sus campos de golf; Incluso Abu Dhabi, donde se afirma que miembros de la familia real le regalaron a Andrew un palacio.

Cualquiera que sea la decisión que se tome, tendrá que tomarse rápidamente, ya que ahora hay dudas generalizadas sobre las finanzas reales en el Parlamento y en los medios de comunicación.

¿Cuánto pagan otros miembros de la familia por sus propias propiedades en Crown Estate?

Hay crecientes llamados a un registro real, a que se abran los testamentos reales, a un mayor escrutinio parlamentario y a que los miembros de la familia real ya no estén exentos de las leyes de libertad de información.

No es de extrañar que el rey y su séquito quieran que el “Asedio a la Logia Real” concluya rápidamente. Este es un momento peligroso para la monarquía.

La nueva biografía de Andrew Loney sobre el príncipe Andrés y Sarah Ferguson, titulada: The Rise and Fall of the House of York, es publicada por HarperCollins y tiene un precio de £22.

Enlace fuente