El Banco de Inglaterra tenía algunas noticias raras para la canciller Rachel Reeves el jueves cuando redujo las tasas de interés.
¿Malas noticias? El banco tenía que decir todo lo demás. No puedo pensar que fui la última vez que leí este National Litani sobre la economía británica de los órganos del gobierno en el estado.
El pronóstico de este año de este año ha disminuido en un crecimiento económico de 5.5 por ciento. Ha aumentado la predicción de la inflación, ahora se espera que duplique su objetivo del 2 por ciento en otoño.
Corta la estimación de cuánto invertirá cada negocio en los próximos tres años. Ha predicho el crecimiento del desempleo (actualmente 5.7 por ciento, 5 por ciento avanzando hacia el 5 por ciento).
El banco dijo: “La confianza del negocio y los consumidores ha disminuido”. Todavía piensa que podemos evitar la recesión. Sin embargo, solo por la piel de nuestros dientes. Depende del banco que el punto decimal sea capaz de predecir adecuadamente el crecimiento. No apostaré por lo que me queda en sus ahorros.
Para la mayoría de las personas se sentirá como una recesión, incluso si no somos técnicamente. El banco no da ningún placer al nivel de vida: cree que este año solo aumentará 1.25 por ciento este año (después de permitir la inflación) solo seguirá (solo 0.25 por ciento al año) durante dos años. La leche y la miel son mucho para esa tierra que fluye con trabajo de parto.
En tan poco tiempo, nuestras posibilidades económicas son tan aburridas, ¿qué ha sucedido con la rebaja de la junta?
El banco es caracteralmente intrigante. Sin embargo, en los últimos tres meses, el único evento económico en la economía del Reino Unido fue el primer presupuesto de revisión en octubre.
Sir Care Starmer fue víctima de su gabinete en la casa de Lancaster ayer, cómo agarrar el cerebro, escribió Andrew Neil.
Aunque no lo dice naturalmente en tantas palabras, el último pronóstico para la economía es una crítica atroz del canciller y todo su trabajo.
Los partidarios de Reeves (todavía algunos, aunque el gabinete es cada vez más bajo) se queja de que es desobediente e incluso Missoginista para representarlo como “de la cuenta”.
Cuando regularmente describí a un aburrido canciller Tory Philip Hammond como ‘hoja de cálculo Phil’ en la televisión, no pienso en las mismas personas.
Pero lo suficientemente justo. Dejamos caer la ‘Rachel’ descartada de las cuentas. Ahora que el Banco de Inglaterra (donde era un economista, como nos recuerda regularmente, a pesar de que era un junior), sería más preciso describirlo como el propio ‘Beril the Bapal’ del Tesoro.
La economía del Reino Unido ha aumentado menos del 1 por ciento el año pasado. Hubo casi todo el crecimiento en la primera mitad de aproximadamente 2024, antes de recibir su carne en la palanca económica.
Ahora el banco espera que este año sea peor, el crecimiento es solo 0.75 por ciento. El próximo año no se ve tan bien: el crecimiento puede paralizar por encima del 1 por ciento, pero no demasiado.
Este es el horrible potencial para un gobierno que ha creado su misión central para el crecimiento económico y todas sus ambiciones (más gastos, el crecimiento de los niveles de vida y el aumento de los impuestos o los orrows) han fijado para suministrarlo.
Esta estrategia principal, después de solo siete meses de poder, se ha bloqueado. Incluso el sitio web de Pro-Starmer LaborList opinó que “se espera que la rigor del gobierno o más impuestos aumente y se espera que bajo” evite “menos”. Incluso mejora las posibilidades de recortes de gastos de bienestar para equilibrar los libros.
Care Starmer fue víctima de su gabinete en Lancaster House, lejos de la casa de los gabinetes de la calle Downing para evitar presionar ayer, sabiamente sobre cómo agarrar.
Sin embargo, es menos probable que la economía moderna y sin ningún conocimiento de la experiencia de los negocios cero se tambalee en el santo grial de un gabinete mayor (tercera categoría). Obviamente, se ha propagado en el trabajo que la verdadera amenaza política es la reforma Nigel Pharaz del Reino Unido, no Tory.
La economía del Reino Unido ha aumentado menos del 1 por ciento el año pasado. La canciller Rachel Reeves tuvo casi todo ese crecimiento en la primera mitad de aproximadamente 2024 antes de obtener su carne en hígados económicos
Ahora se extiende sobre el trabajo La verdadera amenaza política es la reforma de Nigel Farage, no los conservadores
He notado que el trabajo promueve cada vez más las armas para renovar y entrenamiento en faraces. Un anuncio de la serie se está extendiendo de la publicidad utilizando el mismo tono azul que reformas para mitigar su aplicación.
Un orgulloso de ‘llegar a los cinco primeros años en la eliminación de los migrantes laborales’. Cuando una parte dirigida por una persona que una vez enfatizó las cualidades de los límites abiertos y la libre circulación, no es difícil llegar a esta conclusión.
Una encuesta de Yugov ha renovado el 20 por ciento por primera vez esta semana, un punto de trabajo, cuatro por delante de Tory.
Por supuesto, una encuesta no es un depósito político. Sin embargo, en una encuesta esta semana, 20 por ciento, cuatro puntos por delante de la mano de obra y un maravilloso 5 puntos por delante. La encuesta de la revista Spectator ahora se reforma con el liderazgo.
Probablemente más interesante es que Yugov se encuentra que el trabajo ahora es menos que los votantes de la clase laborista que las reformas o Tory. El grupo demográfico para el cual se estableció el equipo para ayudarlo a abandonarlo, con las dramáticas consecuencias electorales para los trabajadores de cuello azul a los demócratas desérticos a través del Atlántico.
Consciente del riesgo de parto. Esta semana, los dos parlamentarios fueron enviados a Alemania para obtener ideas sobre cómo lidiar con el aumento del derecho radical. Espero que vuelvan vacíos.
El gobernante socialdemócratas, el partido hermano alemán de Labor, está disminuyendo en un 5 por ciento en las elecciones y está a punto de sufrir las elecciones generales a finales de este mes. Rebel AfD, a la derecha de la reforma, está en segundo lugar en el 21 por ciento. No está claro qué se debe tomar el trabajo de trabajo de la lección alemán de allí.
Si tal vez parece, el estancamiento laboral se prescribe para el estancamiento (menor o cualquier aumento, precio creciente, creciente desempleo, que solo puede acelerar el flujo de reforma.
El no pudo cortar en cualquier frente puede incluso reducirse a un disfraz en la encuesta, y para reducir a su equipo como una verdadera alternativa al trabajo de parto, un riesgo de enseñanza hostil puede reducirse al riesgo de una tecnología hostil. O los conservadores simplemente pueden secarse.
La escasez de remedios laborales para lidiar con la propia angustia. La economía estable hace que aumente la productividad. Esto se debe, en cambio, a la caída de la producción por trabajador en el sector público.
Se ha creado medio millón de empleo en el sector público desde el bloqueo de la epidemia, más personal de salud, educación y servicios civiles, pero no hay un crecimiento consistente en la producción de servicios públicos. Reduce así la productividad.
Se planean de regresar al sector público al nivel de personal previo a la pandemia, está planeado agregar medio millón de mano de obra. La Oficina de Responsabilidad del Presupuesto (OBR) ha asumido el análisis del análisis de la política laboral que los empleos del sector gubernamental, que ahora están creciendo al final de la década, han aumentado .3.5 millones.
De esta manera, un sector público hinchado con una productividad reducida atrae a toda la economía.
Con los mejores deseos del mundo, es difícil imaginar hacer algo para revertir este proceso, con rives Starmar, con su visión estadística del mundo. Hasta ahora lo que han hecho lo han aumentado.
El propio Tesoro Berily es peligrosamente frustrante, los pronósticos oscuros del banco son solo para los titulares.
El curso original será atendido por OBR a fines de marzo cuando su pronóstico anterior
Este año, el crecimiento del 2 por ciento (que muchos de nosotros éramos optimistas en ese momento) se reducirían a aproximadamente el 1 por ciento.
El bajo crecimiento significa que los impuestos son bajos. Reeves descubrirá rápidamente que ahora tiene el poder de justificar el impuesto que él juramentos juramentos ohates más oposición de lo que estuvo de acuerdo con el financiamiento público, en lugar de que estuvo de acuerdo.
Algunos recortes de gastos de tokens y un mayor crecimiento fiscal no se retrasarán. Pueden ayudar a equilibrar los libros. Pero no temblarán por el estancamiento de nosotros y de los Starmers que nos han condenado.
Lamentablemente, probablemente sea su legado permanente.
