Este es un buen negocio para la Unión Europea. La comida británica, la producción agrícola y la energía han regresado bajo el control de Bruselas. Los arrastreros europeos tienen mucho acceso ininterrumpido a más 12 años de agua de pesca británica.
Y la nomenclatura de la UE antes tienen derecho a Napo-Baba para poder transmitir nuestras universidades de élite a tarifas de matrícula reducidas.
No es malo sentarse en varias charlas prolongadas, durante la cual la UE solo puede superar a los británicos, como lo fueron antes, todo el pozo estaba interesado en un acuerdo que las Bruselas de Londres.
¿A cambio de qué migajas hemos aceptado con agradecimiento?
¿Por qué, por qué son las oportunidades de sacudir con puertas electrónicas en los aeropuertos europeos, aunque probablemente estas vacaciones de verano probablemente no sean la hora? En un país donde las filas son parte de nuestro carácter nacional, no parece un descuento.
Aquellos que piensan que Gran Bretaña nunca volverá a ser humillada en la discusión de la UE, como lo fue cuando la descuidada Theresa podría tratar de aceptar nuestra salida de la UE después del primer referéndum de 20 2016.
Si Donald Trump se ve a sí mismo como el maestro de la industria de este acuerdo, está claro que Care Starmar está perfeccionando la industria de robo, como permitir que otros países se alejen con lo que quieran a cambio de algo.
Care Starmar y presidenta de la Comisión Europea Ursula von Deer Leon ayer en Londres
Le hemos visto que ha desplegado esta opinión en las Islas Chagos, la región británica soberana que no solo está entregando a Mauricio, sino que les está dando miles de millones de miles de millones para aceptarlos.
Sin embargo, en su acuerdo comercial con Estados Unidos, realmente dio su movimiento, que puso a Gran Bretaña frente a los aranceles más altos antes de regresar a la Oficina Oval de Trump, aunque presentó una victoria.
Pensé que cuando carecía de la habilidad de discusión sobre la discusión, hizo un acuerdo de libre comercio con India, pudo asegurar a algunos trabajadores indios al permitir que algunos trabajadores indios vinieran aquí sin contribuir con un seguro nacional. Sin embargo, fue antes de ver el contrato de ayer con la UE.
Es cierto que la comida y el pescado británico ahora tendrán un momento más fácil para acceder a los mercados europeos. Sin embargo, tiene un alto precio democrático.
Los elementos de la seguridad alimentaria, las reglas generales de protección del consumidor, el control de los animales vivos, la agricultura orgánica y el marketing alimentario ahora se convertirán en objeto de la decisión de Bruselas, no del parlamento británico.
Esto hará que el libre comercio futuro sea más complicado con los países no europeos, quizás incluso imposible.
Necesitamos aceptar el conjunto actual de reglas de la UE sin objeciones y las nuevas reglas que Bruselas establece las nuevas reglas en un proceso conocido como ‘alineación dinámica’.
Podremos presentar nuestras opiniones sobre cualquier cambio propuesto. Sin embargo, no tenemos participación en el proceso de hacer cambios. El Tribunal Judicial Europeo, en el que no tenemos representación, será el arbitraje final en cualquier disputa.
Otro tema: Tenemos que hacer una contribución financiera a este simple acceso y al gasto del reino dinámico policial, todavía tenemos una cantidad indefinida. Arte de robo, de hecho.
Incluso la UE pudo operar una dura negociación en los problemas de que Bruselas era un candidato. La mayor parte del ‘esquema de movilidad juvenil’ ahora se está etiquetando como un ‘esquema de experiencia juvenil’ porque la movilidad es muy consultor para la migración, lo que Starmer dice que lo evitará.
Según una lista compilada por The Times cada año, hay cinco universidades en el Top 30 de Gran Bretaña (y muchas más en el Top 100). Solo Estados Unidos es más. UE tiene uno, derecho (Munich, 30). Es por eso que Euro-Elite siempre estaba tan interesado en enviar niños a nuestras universidades de clase mundial. (Se cree que la presidenta de la Comisión Europea Ursula von Deer Leen tiene al menos un hijo en la universidad de Gran Bretaña).
La comida británica, la producción agrícola y la energía han regresado bajo el control de Bruselas. Andrew Neil escribe que los arrastreros europeos tienen más de 12 años de 12 años de acceso al agua de phishing británica
Starmar ha aceptado a los jóvenes europeos que vienen a trabajar y estudiar en el Reino Unido, algo malo en sí, cuánto o cuánto tiempo no está insinuando.
Afirmó en la conferencia de prensa de ayer que habría un límite. Sin embargo, el acuerdo de Reino Unido-UE no menciona esto, solo menciona vagamente que “los términos deben ser acordados mutuamente”.
Lo mismo es cierto para las puertas electrónicas. El contrato no garantiza su acceso, simplemente menciona “el uso potencial de las puertas electrónicas”. De hecho, los ciudadanos de la UE siempre han podido usar nuestras puertas electrónicas en los aeropuertos británicos.
Starmer debería haber sido más visible para exigir el mismo trato, amenazando con tratar a los ciudadanos de la UE, nos tratan si no doblan la UE.
El acuerdo de defensa y protección muy ondulada no está claro al punto sin sentido. Por supuesto, el Reino Unido y la UE necesitan trabajar más de cerca en los próximos años, ya que Estados Unidos regresa de sus deberes europeos.
Sin embargo, este contrato no coloca ninguna carne en el hueso. Ni siquiera menciona el acceso británico a los $ 125 mil millones de los $ 125 mil millones en la UE, que ha sido muy alto.
Sin embargo, este fondo se extiende dentro de los cinco años, lo que significa $ 25 mil millones al año. La industria de defensa más británica puede esperar alrededor de $ 3-4 mil millones en un año.
Si puedes conseguirlo genial, rara vez es un cambio de juego para dar la escala de reconstrucción requerida.
Los BrazCersiers están en las armas gritando ‘CellOut’ y ‘Rendirse’. Me sorprende más por qué el Starmar cree que vale la pena para las velas. En el fin de semana, la sesión informativa de Whitehall de que el reinicio del Starmer podría agregar 2 por ciento al PIB de Gran Bretaña, aumentando el crecimiento de tal manera que podría aumentar el aumento de impuestos.
La comida y el pescado británicos ahora tendrán un momento más fácil para acceder a los mercados europeos
Fue una cosa mala de fantasía. Ayer fue aconsejable en un cálculo oficial más perfecto de que podría agregar 0.2 por ciento ($ 9 mil millones) al PIB, ¡para 2040! Durante 15 años, en modestas estimaciones de crecimiento, el PIB del Reino Unido puede llegar a $ 4 4iliones. En ese contexto, £ 9 mil millones ni siquiera es un error redondeado. Esto es irrelevante.
Está muy interesado en volver a convertir la UE Labor para mí misterio. Es casi como si estuviera atascado en un período de 50 años donde la socialdemocracia europea es la alternativa civilizada al comunismo soviético y el capitalismo estadounidense, y las economías europeas se están moviendo en los gángsters.
Era cierto cuando nos unimos al mercado ordinario en 1971 (Europa occidental fue una historia de éxito, el Reino Unido es un caso de canasta, y la razón principal por la que fui un partidario festivo de membresía. Sin embargo, ahora está lejos del caso.
Las principales economías europeas están estancadas: el Reino Unido está creciendo lentamente, en algunos casos (Alemania, Italia) más lentamente. La idea de que los espíritus de nuestros animales de repente tienen que quemar cada vez más son extraños, negando toda la información y los argumentos.
En un mundo donde Estados Unidos inventó, China simplemente imita y Europa solo controla, la UE definitivamente no es el futuro.
A principios de este siglo, las casi 25 compañías más grandes del mundo eran la sede europea. Hoy son solo dos (LVMH y Novo Nordisk). No hay Apple, Amazon, Microsoft o Meta (Facebook) europeo. Nada como ellos.
Hace veinte años, la UE era el 30 por ciento del PIB mundial. Si aún incluye el Reino Unido para fines comparativos, hoy está por debajo del 20 por ciento.
Por el contrario, la parte del PIB del PIB global ha sido más del 25 por ciento estable en los Estados Unidos durante las últimas dos décadas.
Las multitudes de lanzar nuestros lotes con las víctimas no son realistas. Sería difícil para Gran Bretaña sobrevivir y enriquecer en el siglo XXI sin combinarse con la UE. Por lo tanto, hay cierto deterioro.
Este acuerdo es tal que el éxito de Starmer esta semana traerá ligeras diferencias a la importancia marginal y las posibilidades de nuestro futuro. Pero si es el tamaño de las cosas próximas, volvemos efectivamente al recinto general de la UE hasta que estamos apilados alineados con la alineación con la alineación, pero estamos realmente destruidos.
