Esta semana, el miércoles por la noche, un explosivo grito de reformas de Londres en la sede del Reino Unido. ‘¿Cuánto más debemos ver con Zia y Zia?’ Una personalidad senior en la parte inicial de Nigel Pharaz ha afirmado.
La pregunta debería haber sido anti -religiosa. Después de todo, ¿el presidente de la renovación de 38 años de Muhammad Ziauddin Yusuf revirtió la mayoría de 14,696 por el autor intelectual del impresionante éxito en las elecciones parciales de Runcorn el mes pasado?
Las reformas tomaron un asiento seguro en el laboratorio ese día, y al mismo tiempo el consejo del condado empujó el cuarto conservador en las elecciones.
Sin embargo, a pesar de este éxito, la charla entre los reformadores veteranos gracias por el discurso inolvidable de hablar antes de decir que se dispararía de pie durante mucho tiempo.
Sin embargo, nadie soñó que sería persuadido dentro de las 24 horas de la explosión del miércoles por la noche en la Torre Milbank: la nueva máquina de trabajo fue una vez el corazón del Centro de nervios de renovación.
Anoche, estaba claro que la nueva y única diputada femenina de la reforma, el tweet de Yusuf sobre llamar a Sara Pochin fue un error para interrumpir el burka islámico de toda la cara. Farage no estaba fascinada. ‘No hay lugar para los largos popies en la reforma. Hay un líder, y es Nigel ‘, me dice un defensor de la reforma.
Y aunque el comentario irracional de Yusuf podría ser un catalizador, puedo revelar que su destino estaba sellando una queja oficial a la policía por cargo de amenazar por el entonces diputado Rupert Low a la policía.
Algunos ahora inevitablemente cuestionarán el juicio de Nigel Farage en el nombramiento de Zia Yusuf (representados juntos después de las elecciones parciales)
La acusación explosiva fue la fecha límite para la filtración el mismo día en que la reforma hizo una declaración pública de que la oficina de Lo estaba siendo investigada para el acoso escolar, con los inevitables resultados de que bajo, 68, una personalidad popular a la derecha se pospuso antes de abandonar el equipo, resignó a cientos de base y cientos de renuncia de base.
Los lectores pueden pensar que en marzo, mi entrevista con él por correo comenzó a la reforma de Loi, donde preguntó si las ‘cualidades mesiicas’ de Farage se traducirían bajo el liderazgo real.
El día que Yusuf fue a la policía el día que llegó la entrevista; Lo ahora está demandando a las personalidades de las reformas de alto nivel, incluido Joseph por difamación.
Perder una personalidad veterana puede considerarse como una desgracia, como el inconveniente más descuidado para perder dos apariencia.
Algunos ahora inevitablemente cuestionarán el juicio de Farage en el nombramiento de Joseph, quien en primer lugar ganó $ 30 millones a partir de la venta de su compañía de Consierrs de APARKET.
Farage nombró al ex Ingneu político de Tory, ex Tory, Prasio después de dar una donación de $ 200,000 por reformas y prometiendo trabajar para el tiempo completo sin ningún salario.
Sin embargo, he escuchado durante mucho tiempo que no ha estado en la cárcel con otros reformadores superiores.
También separó a muchos miembros de base y funcionarios menores del partido.
El mes pasado, revelé que Farage se lamentó bruscamente de nombrar a Yusuf debido a su método de alta mano y la opción clara del estudio de televisión que la sede del partido. Entonces, ¿por qué Yusuf llamó a Pochin ‘Boba’ unas horas después de su primera pregunta en los Comunes?
Nacido en Escocia, Yusuf expresó su preocupación por sus comentarios en Burka, que temía que corriera el riesgo de planes de nombrar a miles de miembros musulmanes para reformar.
Anoche, le dije a Joseph que me sentía “enojado y humillado”.
E identifique mis palabras: no terminará escuchándolo.
Las consecuencias del comportamiento brutal de Rupert Low continúan continuando, y estos eventos hablan de problemas profundos en el centro del rápido crecimiento político en Gran Bretaña.
