Home Noticias Angela Rayner inicia su intento de regreso diciéndoles a los parlamentarios que...

Angela Rayner inicia su intento de regreso diciéndoles a los parlamentarios que cometió un “error honesto” y que renunciar fue “difícil”… mientras revela que está hablando con HMRC sobre el reembolso de impuestos.

27

Angela Renner se embarcó hoy en un camino de regreso cuando pronunció un tardío discurso de renuncia ante los parlamentarios.

El ex viceprimer ministro dijo a los Comunes que “las últimas semanas han sido increíblemente difíciles para mi familia” debido al “increíble costo de la investigación”.

Dijo que la falta de pago del impuesto de timbre era un “error cometido honestamente” y reconoció que los políticos de alto nivel deben cumplir con los “más altos estándares de transparencia y rendición de cuentas”.

Mientras se acerca a HMRC para pedirle que le entregue el dinero (que se cree que supera las 40.000 libras esterlinas), la señora Rayner dijo: “No hay excusa para no pagar el impuesto adeudado y lo haré”.

Los escaños laboristas estaban llenos para la aparición, después de seis semanas en las que la señora Rayner estuvo en gran medida fuera del radar.

La mayor parte del gabinete estaba en la primera fila, aunque el propio primer ministro ya se había marchado después de las PMQ.

El discurso del diputado, al que a menudo se hace referencia como sustituto de Sir Keir antes de su dramática salida, fue recibido calurosamente por su propio partido.

Angela Renner dijo a los Comunes que “las últimas semanas han sido increíblemente difíciles para mi familia” debido al “increíble costo de la investigación”.

Renunció como viceprimer ministro, secretario de Vivienda y líder adjunto del Partido Laborista el 5 de septiembre después de que una investigación sórdida descubriera que había violado las reglas ministeriales.

Sigue a su confesión entre lágrimas de que pagó casi 40.000 libras esterlinas menos en impuestos a la propiedad cuando compró un apartamento junto al mar de 800.000 libras esterlinas en Hove, East Sussex.

La señora Renner, a quien le temblaban las manos al leer su discurso, dijo esta tarde: ‘Las últimas semanas han sido increíblemente difíciles para mi familia, con mi vida privada tan a la vista del público.

‘En la vida pública somos muy conscientes del intenso escrutinio al que nos enfrentamos en el lugar de nuestros seres queridos.

‘Pero siempre creo en los más altos estándares de transparencia y responsabilidad y eso es lo que el público espera y ese es el precio que pagamos por el privilegio del servicio.

‘Así que me remití al asesor independiente y le di acceso a toda la información que necesitaba.

‘Como dije entonces, los padres de niños discapacitados en un fideicomiso que se divorcian y encuentran bienes diferentes se enfrentan a una situación fiscal complicada.

‘Si hay algo bueno que pueda salir de esto, espero que otras familias en esta situación puedan ser conscientes de ello y evitar estar en la posición que yo estoy ahora.

‘Ciertamente he estado en contacto con HMRC y cuentan con mi total cooperación. No hay excusa para no pagar los impuestos adeudados y lo haré.’

Haciendo hincapié en su origen de clase trabajadora, la señora Rayner dijo: “Fue un error honesto, pero cuando cometes un error, asumes la responsabilidad”.

‘Trabajar en el nivel más alto del gobierno ha sido un privilegio, no por el título o el cargo, sino por la oportunidad de cambiar las vidas de las personas con las que crecí y con las que viví. Todos los días trabajo para servir a esa misma comunidad de clase trabajadora, pienso en ellos en cada decisión que tomo.

‘Conozco el poder de la política para cambiar vidas porque cambió la mía. El último gobierno laborista nos dio a mí y a mi hijo pequeño las bases para construir una vida mejor.’

Y añadió: ‘Estoy muy orgulloso de que en unas semanas nuestro histórico proyecto de ley sobre derechos laborales se convierta en ley. Es un punto de inflexión para millones de personas atrapadas en empleos inseguros y mal remunerados. Les dará la dignidad y la seguridad que merecen”.

El discurso de dimisión se produjo después de que el Primer Ministro y otras figuras del gabinete se alinearan para elogiar a la señora Rayner en la reciente conferencia del partido laborista en Liverpool.

Sir Keir dijo que la señora Rayner, que no asistió a la conferencia, había pagado un “alto precio” al dimitir.

La Primera Ministra dijo en una entrevista que sabía que el diputado de Ashton-under-Lyne volvería a ser “una voz destacada en el movimiento laborista”.

El Secretario de Salud, Wes Streeting, aprovechó su discurso en el escenario principal de la conferencia para elogiar a la señora Rayner y dijo a los miembros laboristas: “La necesitamos de vuelta”.

Cuando renunció al gobierno, después de poco más de un año en el cargo, la señora Rayner recibió una indemnización ministerial de alrededor de £17.000.

Los conservadores describieron el pago como “escandaloso” y afirmaron que fue “recompensado por evasión fiscal”.

La Sra. Rayner recibió la indemnización de 16.876 libras esterlinas a la que tienen derecho los ministros del gabinete cuando dejan su cargo. Equivale a una cuarta parte de su salario ministerial anual.

Esto fue antes de que entraran en vigor nuevas normas laborales según las cuales se esperaba que los ministros renunciaran o devolvieran su “despedida dorada” si cometían “infracciones graves” del código ministerial.

Un portavoz de la señora Rayner dijo: “Existe una diferencia entre cometer un error honesto y una infracción grave del código ministerial.

“Y cuando concluyó la investigación del Consejo de Ética Independiente, Ángela actuó con integridad y un compromiso ejemplar con el servicio público”.

Se sugirió que las nuevas normas laborales no se aplicarían a su derecho automático a recibir indemnización por despido porque su infracción del Código Ministerial no se consideraba grave.

La señora Renner se había enfrentado anteriormente a presiones para rechazar indemnizaciones por despido después de votar en contra de permitir dichos pagos a los ministros investigados.

En febrero del año pasado, votó a favor de una moción presentada por el Partido Laborista, entonces en la oposición, que habría privado a los ministros salientes de la indemnización por despido hasta que fueran absueltos de cualquier acusación.

Enlace fuente