Nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
El miércoles, cuando se nombró la primera bomba nuclear en la ciudad japonesa Hiroshima en los Estados Unidos, en el quinto aniversario, el bombardeo de Nagasaki tendrá lugar tres días después.
“Este es el primer Estados Unidos estadounidense en enfrentar a dos oponentes de pares nucleares: Rusia y China”, dijo a Fox Digital, experto en nuclear y senior de Fellowel Rebeccah Hainricah del Instituto Hudson.
Hainrics explicó que Moscú y Beijing no solo continuaron desarrollando nuevos sistemas de energía nuclear y distribución, sino que están creciendo entre sí en lugar de Occidente y más obviamente en los Estados Unidos.
Trump levantó el Kremlin a los submarinos estadounidenses en un disparo de advertencia en el movimiento de reemplazo ‘inteligente’
Una imagen aérea de Hiroshima en Japón, poco después de que la bomba nuclear “joven” fue eliminada en 1945. (A través del archivo de historia universal/uig getty a través de la imagen)
“Es una amenaza nuclear mucho más complicada en los Estados Unidos, incluso cuando Estados Unidos tuvo que luchar durante la Guerra Fría, donde solo teníamos un compañero nuclear en la Unión Soviética”, dijo. “En ese caso, es un problema grave, especialmente cuando tanto China como Rusia invierten en capacidad nuclear y, al mismo tiempo, tiene como objetivo reconstruir”.
A pesar de la gran destrucción de la guerra nuclear entre las dos naciones nucleares, la ansiedad está aumentando que la amenaza de la guerra nuclear está aumentando.
Los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki, que mataron colectivamente a unas 200,000 personas, que no incluyeron a miles de personas que luego murieron de veneno de radiación y cáncer, fueron culpados por terminar la Segunda Guerra Mundial.
Sin embargo, la bomba hizo más al terminar con la guerra más mortal en la historia humana: cambiaron la doctrina militar para siempre, dieron a luz a armas nucleares y consolidan el concepto de disuasión a través de la destrucción mutua asegurada.
A principios de este año, el boletín de los científicos nucleares avanza por delante del “Dumsod” en un segundo: empuja “medianoche” o cerca de la melada nuclear.
En enero, la Junta de Científicos y Oficiales de Seguridad a cargo 78 años para ver, Que se utiliza para medir el nivel de amenaza de la guerra nuclear, diciendo que el reloj fue eliminado en 89 segundos “La señal es que el mundo tiene un riesgo sin precedentes y una forma de locura que continúa en el camino”.
Trump ha confirmado que 2 submarinos nucleares están “en la región” para luchar contra Rusia.
El presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente chino Xi Jinping se unieron durante una reunión el 7 de octubre de 2021 en Beijing. (Sergey Guniev/Pool/AFP a través de Getty Fig.)
A pesar de la creciente amenaza nuclear de Corea del Norte y las preocupaciones internacionales sobre los programas nucleares de Irán, el nivel de amenaza originalmente se redujo a tres jugadores más grandes en el campo nuclear: Rusia, Estados Unidos y China.
La creciente guerra de Ucrania y la oposición adversa a los países de la OTAN, así como la expansión del arsenal nuclear de China, se atribuyeron al mayor nivel de amenaza de Rusia para negarse a adherirse al acuerdo nuclear internacional de Rusia.
Sin embargo, el Boletín, que se estableció en el Proyecto Manhattan en 945, también informó a la gente sobre el peligro de la guerra nuclear, diciendo que Estados Unidos tiene un papel en el nivel de amenazas nucleares.
Bulletin dice: “Estados Unidos ha cancelado su papel como un viaje de advertencia. Parece ser una tendencia a expandir su arsenal nuclear y tomar un puesto que hace que el uso de armas nucleares que se pueda usar para” restringir “la creencia”, dice Bulletin. “Esta confianza nacional nacional puede tropezar en nuestra guerra nuclear”.
Sin embargo, Henichos luchó contra el mensaje “alarmista” y argumentó que la deteriencia seguía siendo un verdadero protector contra la guerra nuclear, incluso Rusia amenaza cada vez más a los países occidentales con el uso nuclear.
“Creo que esta es una amenaza seria. No creo que sea inevitable que estemos mirando el armedón nuclear de alguna manera”, dijo.
El creciente arsenal nuclear de China para romper nuestra alianza y dominar Asia, advierte el informe
El 7 de febrero de 2022, se lanzó un campo aéreo en un campo aéreo en el ejercicio militar de Rusia. (Presione el servicio a través del Ministerio de Defensa Ruso AP, archivo)
Hainrics argumentó que la principal amenaza no era el número de guerra nuclear con ninguna nación, sino cómo amenazan con designar su poder.
“Creo que el uso atómico se ve amenazado cuando los opositores, especialmente en Rusia, amenazan con usar armas nucleares para atacar a otros países. Y ahí es donde existe el mayor riesgo de falla de falla”, dijo. “No es por el número perfecto de armas nucleares”.
Hainrics dijo que Rusia amenazó con designar a los países occidentales para capitalizar sus demandas amenazando con nombrar armas nucleares, como Rusia, en términos de la captura del territorio de Ucrania y tratando de negar el acceso de la OTAN.
En cambio, argumentó que Estados Unidos y sus aliados necesitan mejorar su resistencia al expandir su alcance nuclear en áreas como Indo-Pacific, no solo en la cima de sus habilidades.
Se lanzó un cohete desde el sistema de misiles el 9 de diciembre de 2020, desde la instalación de Placetsk de Rusia Norte -Oeste. (Presione el servicio a través del Ministerio de Defensa Ruso AP, archivo)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
“La respuesta no le teme tanto o preocuparse de que la respuesta no sea preocupante, porque si lo hace, solo se sentirá más nuclear”, dijo. “La respuesta es contactar de manera inteligente y cuidadosa a los rusos de que no pueden tener éxito a través de la coerción nuclear, los Estados Unidos de América también tienen opciones de respuesta creíbles.
“También tenemos armas nucleares y tenemos reacciones creíbles y proporcionales, por lo que no deberían bajar de esa manera”, dijo Heenichs. “Así es como mantenemos la paz nuclear. Así es como evitamos el conflicto. Y así nos aseguramos de que no se usen armas nucleares”.
