ANTIOK – El Ayuntamiento de Antioch ha aprobado una agencia de consultoría para el trabajo a pesar de no tener ningún acuerdo formal hace dos años.
Después de la discusión, el consejo votó el martes 4-1 votó sobre David Tousig & Associates, Inc., ahora conocido como DTA, para su aprobación para pagar $ 65,920 con el miembro del consejo Donald Freitus desacuerdo.
Según un informe activista, Antioch firmó un contrato de tres años con el DTA el 20 de octubre de 2017. El acuerdo terminó a fines de diciembre de 2021.
Luego, la ciudad revisó el contrato y el contrato de la empresa fue aceptado por los servicios extendiendo el contrato hasta el 31 de diciembre de 2021.
El director de Obras Públicas de Antioch, Scott Buenting, dijo que a pesar de que el contrato expiró a fines de 2021, los trabajadores de la ciudad habían involucrado a DTA para diversas actividades, incluidas reglas de presupuesto administrativo y evaluación para apoyar las instalaciones comunitarias de la ciudad para 2021.
“Aunque no hubo un acuerdo formal durante este período, el personal verificó que la DTA había realizado el envío del servicio y el personal informó al Consejo de la Ciudad que aprobara DTA por un monto de $ 65,920”, dijo Bunching en la reunión del martes.
Freitus dijo que estaba “sorprendido” y planteó preguntas en supervisión, porque se hizo sin ningún acuerdo formal.
“El Sr. Buenting, cuando hay un acuerdo de servicio de consultor aprobado por el Ayuntamiento, cuando el consultor está haciendo el trabajo, supongo que el consultor envió la facturación a la ciudad de Antiok”, dijo FRITEUS. “¿Va al gerente del proyecto? ¿Va a las finanzas? ¿Quién recibe la factura?”
Buenting dijo en la mayoría de los casos, el proyecto de ley va a la persona a cargo del contrato.
Freitus dijo que esperaba que la situación fuera una “externa”, agregó que estaba “conmocionado” de que el consultor continuara trabajando sin pagar.
“Quiero decir, ¿el consultor no se presentó? Las finanzas no plantearon ningún problema? ¿Se olvidó con un archivo?” Cuestionó freitus. “Sin embargo, el trabajo estaba hecho. No lo entendí”.
Freitus preguntó si se requería una segunda firma para el pago del pago o si se necesitaba una segunda señal solo si se requería la firma de un gerente de proyecto.
Buenting dice que depende del procesamiento del “tamaño de la factura”, y agrega que la ciudad utilizada en ese momento era diferente de la corriente, que tiene mejores controles y equilibrios.
“Debería haber sido más contacto con usted, consultor y personal. No sucedió, estábamos conscientes de esta situación y tratando de hacernos bien”, dijo Buenting.
Beautiful dice que el nuevo sistema electrónico implementado por la ciudad requiere la firma de múltiples partes y reduce los documentos para el personal. Dijo que brinda a la ciudad una “mejor oportunidad” para monitorear el contrato.
“Es un externo, de acuerdo, dos años tarde, pero la verdad es que estamos tratando de hacerlo ahora y tratando de asegurarnos de que no haya sucedido”, dijo Buenting.
