Un padre frustrado en España, cuya hija adolescente elude regularmente los controles parentales que bloquean las redes sociales, quiere que el gobierno prohíba aplicaciones como TikTok e Instagram para niños.
En Francia, una madre de tres hijos se preocupa por la influencia de las redes sociales en los jóvenes y no les dará teléfonos inteligentes a sus hijos hasta que tengan 15 años. Pero se muestra escéptico de que las sanciones gubernamentales sean la respuesta.
Una madre chilena dice que es trabajo de los padres, no del gobierno, enseñar a los niños a usar las redes sociales de manera responsable.
Como Australia prohibió este mes a los niños menores de 16 años el uso de las redes sociales, los padres de todo el mundo han estado debatiendo en las escuelas y en los patios de recreo, así como en chats grupales y foros en línea, si se necesitan medidas igualmente drásticas en sus propios países.
En Australia, las encuestas muestran que La mayoría de los padres apoyan las nuevas reglas.Mientras que los jóvenes adolescentes hablan sobre el uso de VPN y otras soluciones.
Varios países están considerando la posibilidad de adoptar leyes similares. El gobierno de Malasia ha anunciado planes para prohibir el uso de las redes sociales a los niños menores de 16 años a partir de 2026.
Dinamarca puede imponer las prohibiciones más estrictas de Europa, aunque las medidas no llegarán tan lejos como Australia. El gobierno tiene dicho Impedirá que cualquier menor de 15 años utilice la plataforma a partir del próximo año, aunque los padres podrán permitir que niños a partir de 13 años utilicen las redes sociales.
En Estados Unidos, varios estados han aprobado leyes para limitar el uso de las redes sociales por parte de los niños, algunas de las cuales requieren el consentimiento de los padres.
Muchos padres entrevistados dijeron que eran conscientes del impacto de los teléfonos inteligentes en sus propias vidas y querían proteger a sus hijos de los efectos más dañinos.
Pero muchos también dijeron que sentían que estaban librando una batalla perdida y que estaban abrumados por el tiempo, la lógica y el conocimiento tecnológico para mantener a sus hijos con conocimientos digitales fuera de las redes sociales. Los padres que se sienten así acogen con agrado la medida del gobierno.
Israel Pérez, un diseñador de Barcelona, dijo que su hija de 14 años lo molestaba constantemente para que levantara las restricciones a su uso de las redes sociales. Dijo que una ley similar a la de Australia daría a los padres más apoyo para crear nuevas normas sociales y combatir esa cultura en línea.
“Realmente lo veo necesario, no como una medida draconiana o excesiva”, afirmó. “Incluso con los controles parentales, los pasan por alto. Incluso con padres atentos, si les dan un teléfono, como en nuestro caso, es difícil de controlar”.
En Dinamarca, Ann Kreuzer, madre de cuatro hijos que vive en las afueras de Copenhague, tomó medidas. Convenció a casi tres cuartas partes de los padres de la clase de su hija mayor para que no compraran teléfonos inteligentes a sus hijos. En su lugar, adquirieron viejos teléfonos plegables que no tenían muchas aplicaciones ni una gran pantalla táctil.
“Es tan increíblemente aburrido que la mitad del tiempo lo olvida”, dijo Kreuzer, fundadora de un grupo para ayudar a los padres a alejar a sus hijos de las redes sociales.
Justine Roberts, fundadora de Mumsnet, una comunidad en línea para padres en Gran Bretaña, dijo que el tiempo frente a la pantalla era uno de los temas más comunes en los foros de mensajes del sitio y que había aumentado el apoyo a la intervención gubernamental. En una encuesta entre sus usuarios realizada este año, Mumsnet encontró que el 83 por ciento dijo que apoyaría una prohibición en Gran Bretaña similar a la de Australia, mientras que el 58 por ciento dijo que sería más probable que votara por un partido político que se comprometiera con dicha política.
“Este nivel de apoyo habla de la verdadera frustración y de la creencia de que ahora se trata de un problema de salud pública, no sólo de la crianza de los hijos”, afirmó la señora Roberts. Su empresa ayudó en el desarrollo con el fabricante de teléfonos. nadaUn teléfono inteligente para niños “la seguridad es lo primero” que filtra cierto contenido y tiene herramientas para que los padres limiten aplicaciones y realicen un seguimiento de las notificaciones.
No todos los padres creen que la nueva ley sea necesaria y algunos temen que el gobierno se extralimite. Otros ven las nuevas tecnologías y las redes sociales como una parte inevitable de la vida diaria de sus hijos.
Charlotte Valet, madre de tres hijos de París, dijo que estaba agradecida de que la escuela de sus hijos hubiera prohibido los teléfonos inteligentes. Los fuertes controles parentales ayudan a los padres a limitar el contenido que ven los niños y, al mismo tiempo, les brindan una “apertura al mundo”.
“No me entusiasma mucho la idea de que un Estado tome medidas tan drásticas”, afirmó Vallet.
En Santiago, Chile, Paulina Abramovich, madre de tres hijos de 11, 15 y 20 años, dijo que estaba bastante relajada sobre el uso de las redes sociales por parte de sus hijos. Su hijo menor no usa Instagram, pero ve muchos videos de YouTube, lo que, según ella, la ha ayudado en la escuela. Su hijo mediano juega principalmente videojuegos.
“Soy una madre que les da a sus hijos total libertad para usar las redes sociales, pero me preocupa más mi confianza en ellos y su educación para el autocontrol”, dijo.
En Kenia, un país que apuesta por la tecnología para impulsar su economía, será difícil convencer a los padres de que les quiten los teléfonos inteligentes a sus hijos, dijo Calvin Odera, trabajador social en la capital, Nairobi.
Odera dijo que tan pronto como llegó a casa, su hijo de cinco años empezó a buscar su teléfono en el bolsillo. Pero si bien limitó el tiempo frente a la pantalla, dijo que sería difícil para el gobierno restringir las plataformas que se han vuelto fundamentales en la vida diaria de los kenianos.
“La gente es muy sensible al respecto”, dijo.
En Alemania, el gobierno llevó a cabo una revisión de un año de duración solicitud Llevar a los padres al parlamento para pedir un límite de edad en el uso de las redes sociales. El debate público demostró que la opinión estaba dividida.
un encuestado Foro de debate público La petición decía: “Entonces, ¿ahora tienes que registrarte en las redes sociales con un documento de identidad digital o algún otro método para verificar tu edad real? Parece bastante absurdo”. “El reloj no puede retroceder”, añadió el hombre.
Verena Haller, que vive en Hamburgo, Alemania, fue uno de los padres que apoyó la petición. Mantuvo a sus hijos alejados de las redes sociales hasta los 16 años, incluso cuando se quejaban de que casi nadie jugaba durante el recreo y lo único que podían hacer era ver a otros jugar en sus teléfonos. “Esta es una crisis global”, dijo.
En Malasia, Shoaib Sabri, padre de una hija de 11 años, apoya la prohibición propuesta por su país, citando preocupaciones sobre la exposición temprana de contenido para adultos en plataformas como YouTube. Supervisa el historial de visualización de su hija y utiliza la configuración de Apple para controlar las aplicaciones que ha descargado.
“Sé exactamente lo que está mirando”, dijo.
William Kvist, exfutbolista profesional y padre de dos hijos en Dinamarca, lleva años abogando por restricciones más estrictas a los teléfonos inteligentes y las redes sociales para los jóvenes. Ahora trabaja a tiempo parcial en un internado que limita el tiempo que los estudiantes pasan frente a la pantalla y cree que la mayor parte del mundo sigue su punto de vista.
“Hace tres años, la gente me miraba de forma extraña cuando hablaba de esto, pero ahora la gente está viendo que tiene consecuencias reales”, dijo Kvist. “El viento de cola realmente ha aumentado”.
El peaje de Rosa Contribuciones informativas desde Barcelona; Junaira Saeed De Kuala Lumpur, Malasia; Y Ségolène Le Stradic desde parís
