Sir Keir Starmer estuvo anoche bajo una presión cada vez mayor sobre si él o su poderosa colega Sue Gray aprobaron un controvertido pase de seguridad de Downing Street para un donante laborista clave.
La negativa de Ollie, el señor laborista número 10, a decir quién aprobó esta medida tan inusual dio lugar a pedidos de una investigación sobre las acciones antilaboristas. Le dio al primer ministro alrededor de £20.000 para ropa y gafas nuevas durante un período de £500.000 en subvenciones a lo largo de los años, dándole acceso sin restricciones al corazón del gobierno.
Pero existen crecientes dudas de que haya sido aprobado por la jefa de gabinete, la señora Gray, quien es conocida por ser cercana al multimillonario magnate de la televisión y cuyo hijo parlamentario recibió una donación de £10,000 de su parte para su campaña electoral.
Sir Kiir enfrentará sus primeras preguntas sobre el escándalo de amiguismo que envuelve a su nuevo gobierno cuando pronuncie hoy su discurso de apertura.
Los conservadores exigen una investigación sobre cómo el ex presidente de la Asociación y magnate de los medios Lord Ali obtuvo un pase de seguridad de Downing Street después de las elecciones generales de julio.
Es probable que un comité selecto investigue las acusaciones de “pase por gafas”
Se intentará plantearlo en el Parlamento cuando los parlamentarios regresen del receso de verano la próxima semana, con la queja del “pase por gafas”, así como la perspectiva de un comité selecto sobre una serie de donantes laboristas y nombramientos de personal. Un puesto de alto nivel en la función pública también asociado con la señorita Grey.
El General de Pagos en la Sombra, John Glenn, dijo anoche al Mail: ‘Una vez más, el Jefe de Gabinete del Primer Ministro está al frente y al centro de este escándalo de sordidez.
‘Después de que personas que le dieron un pase de seguridad para el edificio que supervisa donaron miles de libras a su hijo, Sue Gray tiene serias preguntas que responder.
‘El Partido Laborista necesita aclarar urgentemente cuál fue su papel en la aprobación de este pase.
“Lord Ali es una figura muy respetada; es lamentable que se le haya puesto en esta situación embarazosa”.
Glenn escribió al secretario del gabinete, Simon Case, preguntándole quién aprobó el pase de Lord Ali, cuándo fue emitido y si otros donantes lo tienen.
El candidato conservador al liderazgo, James Cleverley, dice que el Partido Laborista “ya está llenando la administración pública con sus partidarios y compinches”.
Sir Keir Starmer recibió una donación de más de 55.000 libras esterlinas del partidario laborista de toda la vida, Lord Ali, incluidas 2.485 libras esterlinas para cubrir el coste de las gafas.
El candidato conservador al liderazgo, James Cleverley, dijo anoche: ‘Las preguntas están aumentando para el Partido Laborista. En la oposición hablan de integridad y servicio, pero cinco minutos después de haber iniciado el gobierno, ya están llenando la administración pública con sus partidarios y compinches y dando a los donantes un pase de acceso total al número 10.’
El ex asistente número 10, Henry Newman, dijo: ‘Las filas del amiguismo laborista crecen día a día. Downing Street debe tener claro si los funcionarios aprobaron el pase o si fue solicitado por asesores especiales… ¿y por qué?
Dame Jackie Doyle-Price, que presidió el Comité de Administración Pública y Asuntos Constitucionales hasta las elecciones, planteó la posibilidad de que los parlamentarios investiguen el asunto.
Dijo: “Los gobiernos deben poder hacer nombramientos desde fuera de Whitehall, pero es necesario que haya procesos claros para mantener la integridad e independencia de la maquinaria de Whitehall”.
El ex supervisor de la sordidez, Sir Alastair Graham, dijo al Mail: “Dada la expresión del Primer Ministro de que tendrán los estándares más altos posibles, este no parece el mejor comienzo posible”. El ex presidente del Comité de Estándares de la Vida Pública, que se enfrentó a la Sra. Gray cuando era funcionaria, dijo que nunca había oído hablar de Downing Street dando un pase a los donantes del partido.
Y añadió: “Me sorprende que nadie haya dicho… que no fue prudente darle ese pase a un donante”.
El ex canciller Kwasi Kwarteng dijo al programa Good Morning Britain de ITV que el gobierno debería revelar por qué Lord Ali necesitaba un pase de seguridad.
El ex canciller Kwasi Kwarteng dijo al programa Good Morning Britain de ITV que el gobierno debería revelar por qué Lord Ali necesitaba un pase de seguridad.
Sir Keir Starmer estuvo anoche bajo una presión cada vez mayor sobre si él o su poderosa colega Sue Gray aprobaron un controvertido pase de seguridad de Downing Street para un donante laborista clave.
“No se puede, simplemente porque las personas que dan dinero al partido les permiten acceder a un espacio de oficina sensible donde las cosas son confidenciales, donde se llevan a cabo conversaciones confidenciales”.
Cuando se le preguntó quién aprobó el pase de Lord Ali, el número 10 se negó a responder. Las fuentes insisten en que al principal recaudador de fondos para las elecciones generales del partido sólo se le dio un pase temporal para asistir a reuniones políticas en julio y luego se lo devolvió.
No tenía ningún papel formal en la nueva administración y los funcionarios públicos no asistieron a las reuniones con él ni con una fiesta que ayudó a organizar en los Jardines No. 10.
Después de que estalló la historia el domingo, el ministro de la Oficina del Gabinete, Pat McFadden, afirmó que no era inusual que la gente tuviera pases para asistir a reuniones políticas en Downing Street.
El propio Lord Ali no hizo comentarios. El portero del edificio de Covent Garden, donde vive en un ático dúplex de 18,5 millones de libras, dijo que estuvo “fuera un mes”. No fue respuesta una casa georgiana de cinco plantas en el Soho, a diez minutos a pie, que el magnate de la televisión compró en 2020 por 4 millones de libras.
El ministro junior, Sir Chris Bryant, saltó en defensa de Lord Ali. Escribió en Twitter/X: “Wahed ha ido más allá del cumplimiento del deber sin otra recompensa que apoyar a sus amigos y tratar de asegurar un partido y un gobierno del que todos podamos estar orgullosos”.
