En respuesta al déficit del siglo XXI en los Estados Unidos, los legisladores de California aprobaron una Ley de Bandera Roja Landmark que permitirá a las autoridades desarmar a las autoridades cuyas amenazas puedan causar violencia grave.
Las órdenes de control de la violencia armada han sido habilitadas por la ley de California, pero su uso aún es moderado en el estado, según Datos del poder judicial de CaliforniaEllo ha animado a algunos arquitectos y a los más destacados partidarios del público y las fuerzas del orden a plantear la renovación para concienciar.
“Tenemos ejemplos (órdenes) en los que el suicidio, los disparos por violencia doméstica o la difamación masiva previenen el suicidio masivo”, dijo el fiscal de distrito del condado de Santa Clara, Jeff Rosen, en una entrevista. “Pero todavía hay lugar para crecer”.
El condado de Santa Clara ha obtenido la orden de control de la violencia armada más grande del estado en dos años. Presentó una orden 683 en 2024, o el 41% del condado de San Diego, que presentó 483 y antes estaba en la parte superior de la lista.
La Autoridad del Condado de Riverside presentó 299 el año pasado; Posteriormente, ninguno de los 55 condados de California, incluido el condado de Los Ángeles, ha presentado más de 200 en las estadísticas judiciales estatales.
En el área de la Bahía, San Mate también presentó 566 órdenes en 2021, luego el condado de Aladda 128, San Francisco 35 y Contra Costa 14.
Como parte del Mes Nacional de Prevención del Suicidio, estas incorporaciones centraron una mayor atención pública en septiembre y redujeron un esfuerzo combinado a la Oficina del Servicio de Emergencia de California y su riesgo, de la cual Rosen es asesor oficial. Sin embargo, la resonancia de la orden se desvanece en el calendario: octubre es al mismo tiempo el mes de concientización sobre la violencia doméstica y el mes nacional de prevención del delito.
Los partidarios crearon órdenes como un acuerdo razonable que retiraba temporalmente las armas de fuego a quienes habían expresado amenazas específicas de violencia o pérdida personal y ordenaba a un juez devolver el arma si determinaba la aptitud de sus propietarios.
El orden de control de esta clase se ha convertido en la oposición a los grupos defensores de los derechos de las armas, que critican a los propietarios de armas por la falta de acusaciones, manteniendo la responsabilidad del propietario de las armas. También se quejaron de que es más estricto recuperar las armas confiscadas que perderlas.
De repente, los partidarios de la ley todavía están tratando de encontrar la palabra, una década después de su humilde aceptación.
Amy Bernhorst, profesora de psiquiatría de la Facultad de Medicina de UC Davis y subdirectora de los Centros de Prevención de la Violencia de UC Davis, dijo que no hay nada que pagar por los sistemas considerando su papel para salvar vidas.
Enfatizó que las órdenes de control no son una estrategia secundaria para quitarle las armas a la gente. Las estrategias legales difieren de las leyes y regulaciones de tendencia armamentista, ya que, según él, hay una falta de precisión en la identificación de situaciones problemáticas.
“Las restricciones no son amplias ni específicas y afectan a muchas personas equivocadas, pero no a las adecuadas”, afirmó Bernahorst. “La orden de controlar la violencia de las armas se centró en las personas adecuadas. Realmente no impide que las personas posean armas, sino que se centra en sacar armas de fuego de una mala situación”.
Recordó un ejemplo en el que un hombre fue detenido y citado para una evaluación psiquiátrica, cuando publicaba cada vez más mensajes en las redes sociales, sin mostrar a la gente su colegio comunitario, JustPose, con imágenes de armas de fuego.
Bernerhort dijo: “Las armas fueron útiles para eliminarlas de la ecuación para controlar la violencia armada cuando se investigó”, dijo Bernerhorst. “No tienes tiempo para dejar que este tipo regrese a su casa y a sus armas”.
Rosen hizo referencia a casos en los que los fiscales publicaron una amenaza en las redes sociales al Centro de Convenciones de San José y querían que un empleado del condado marcara y grabara públicamente una pistola en el lugar de trabajo. Dijo que su oficina también solicitó una orden para un empleado técnico que recientemente fue despedido de su trabajo y reveló que “este lugar de trabajo será el próximo Colombine”.
El condado de Santa Clara tiene un grupo de trabajo sobre violencia armada compuesto por agentes y agentes policiales locales y federales, que se dedica a la posesión de armas de fuego por parte de personas legalmente prohibidas debido a culpabilidad criminal como una declaración legalmente descalificada.
“Nos lo tomamos muy en serio”, dijo Rosen. “Las armas crean una disputa que puede terminar con un golpe o una fractura de hueso sin arma y volverse mortal con arma” “
Sin embargo, el enfoque centralizado de Rosen, donde su oficina es básicamente una cámara de compensación local que actúa como una cámara de compensación local para capacitar y apoyar a la policía, no es una práctica estándar. Técnicamente, cualquier agencia policial de un condado puede presentarlos ante los tribunales, pero son un desafío para la jurisdicción mantener una infraestructura coordinada como la del Golfo Sur como orden ciudadano.
En el condado de Contra Costa, donde el año pasado se presentaron más de una docena de órdenes, la fiscal de distrito Diana Baketon quiere utilizar subvenciones federales para crear un sistema que aumente el seguimiento bajo el control de la orden. Incluirá la orden de control de la violencia armada y la orden de protección de la violencia doméstica, que contiene varios tipos de órdenes que obligan a una persona restringida a entregar armas de fuego.
“Estamos reconociendo esfuerzos más integrados y la necesidad de más recursos”, dijo Backton.
Estos incluyen trabajar con el Centro de Juicios Familiares del Condado, el Departamento de Empleo y Servicios Humanos y el Tribunal Superior para trabajar con el Tribunal Superior para mejorar el contacto y las notificaciones. Destacó un grupo de trabajo del condado que trabaja con agentes de policía de Richmond y San Ramón “protegidos, guardados, rastreados y devueltos de forma segura las armas alquiladas”.
“El grupo de trabajo está realmente diseñado para elaborar un protocolo y recomendaciones sobre cómo podemos integrarnos mejor”, dijo. “También estamos tratando de coordinarnos con nuestro tribunal para garantizar que las autoridades reciban información oportuna de ellos. Por eso estamos trabajando en diferentes niveles para combinar capacitación y concientización para todo nuestro condado”.
En el condado de San Mateo, la oficina del fiscal de distrito capacitó a las autoridades locales sobre cómo presentar solicitudes para el control de la violencia armada y dos detectives designados en su programa de prevención de la violencia armada para actuar como experto del condado, Bill Massi, jefe de la Oficina de Investigación de la Agencia. Sin embargo, también expresó los esfuerzos del condado para lograr que aquellos que han expresado sus preocupaciones entreguen las armas de fuego por su cuenta.
“Realmente enfatizamos el consentimiento voluntario, porque podemos dar el mejor y más seguro paso de ‘aplicación'”, dijo Massi, “dijo Massi.
Las agencias policiales presentaron la mayoría de las órdenes regulatorias sobre violencia armada en nombre de los denunciantes, pero en los últimos años la ley se amplió para que los cónyuges, parejas, compañeros de cuarto y empleadores puedan solicitarlos si estaban haciendo amenazas y se enteraron de alguien que se sabía que estaba armado. Bernerhort dijo que era importante porque empodera a las personas que tienen asientos de “primera fila” para el poder.
Independientemente de lo que estén protegidos, Bernahorst dijo que la clave de los últimos esfuerzos en el estado es asegurarse de que la gente esté segura de ellos.
“Tienen que utilizarlos para que sean eficaces”.
