Bajo la administración Trump, los dos tribunales de inmigración del Área de la Bahía están rechazando solicitudes de asilo a un ritmo que duplica el de la administración anterior, mientras los funcionarios federales despiden a jueces de inmigración, presionan para eliminar los casos atrasados y prometen realizar una investigación más profunda de los solicitantes de asilo.
Desde el primer mes completo de regreso del presidente Donald Trump en el cargo en febrero hasta agosto, los jueces federales de inmigración en San Francisco y Concord denegaron el 54% de los 4.019 casos de asilo que resolvieron. Información más reciente Del Transactional Records Access Clearinghouse de la Universidad de Syracuse, un centro de investigación no partidista que recopila y analiza datos de los tribunales de inmigración.
En los siete meses anteriores, cuando Joe Biden era presidente, el tribunal rechazó el 26% de los 3.355 casos.
Los expertos en inmigración han achacado el fuerte aumento a las nuevas restricciones a la elegibilidad para asilo impuestas por la administración Trump como parte de una ofensiva contra la inmigración. También mencionaron la presión de la administración sobre los tribunales. Procesar más casos de asilo Para reducir un gran atraso, los funcionarios federales incluso han despedido sumariamente a docenas de jueces de inmigración en todo el país.
Millie Atkinson, directora del programa de defensa legal de inmigrantes de la Asociación de Abogados de San Francisco, dijo que los cambios han creado una “sensación de desesperanza” entre los solicitantes. “Pero hay una sensación de miedo mayor que eso”.
El asilo proporciona asilo y residencia permanente a personas que huyen de la persecución en sus países de origen debido a su raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a un grupo social en particular. Como justificación para la represión migratoria de Trump, funcionarios de la administración han acusado a Biden de poner en peligro la seguridad pública al permitir que una avalancha de inmigrantes abuse del sistema de asilo estadounidense.
Ahora, la administración dice que quiere detener el proceso de asilo. En respuesta a la muerte a tiros de dos miembros de la Guardia Nacional en Washington, DC, por parte de un hombre afgano a quien se le concedió asilo, los funcionarios federales se han comprometido a examinar minuciosamente todas las solicitudes de asilo. Sin embargo, los defensores de la inmigración dicen que los solicitantes de asilo ya están sujetos Estricta verificación de antecedentes.
“Vamos a examinar a cada persona que tiene una solicitud de asilo pendiente (o) que tiene una solicitud de asilo aquí en este país”, dijo la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem. dijo a NBC News el 30 de noviembre.
Aún así, no está claro qué podría significar eso para los tribunales de inmigración locales, donde las personas buscan asilo. Defensa contra la deportación. Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. el martes publicó una nota Suspender un proceso separado para solicitar asilo sin un caso de deportación pendiente. En ese proceso, los inmigrantes pueden apelar ante un juez de inmigración si se les niega su solicitud.
En San Francisco, el tribunal de inmigración continúa funcionando con normalidad, según Atkinson. El Departamento de Justicia de Estados Unidos, que supervisa los tribunales de inmigración, no respondió a las preguntas sobre cómo podrían verse afectados los procedimientos.
Pero la administración Trump casi ha contraatacado en los últimos meses. 90 jueces de inmigración a nivel nacionalAparentemente sin motivo, según la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración. En el Área de la Bahía, al menos 11 jueces fueron despedidos en San Francisco y tres en Concord. San Francisco tiene ahora sólo nueve jueces, Concord tiene siete.
Jeremiah Johnson es uno de los cinco jueces de inmigración de San Francisco despedidos el mismo día de noviembre. Johnson, quien fue nombrado juez por primera vez durante la administración Trump, dijo que antes de ser despedido, trabajaba los fines de semana y pasaba largas horas en el tribunal para manejar el aumento de casos que le asignaba la administración del tribunal.
A pesar de lo que describió como una “presión suave” para resolver los casos, dijo que su prioridad era garantizar a los solicitantes de asilo una audiencia completa y justa.
“A los miembros del jurado que fueron despedidos no se les dio una razón”, dijo Johnson. “Sospecho que fue porque estábamos haciendo nuestro trabajo”.
Poder Judicial inició actividades para el traslado de jueces destituidos en todo el país Publicar anuncios Por nuevos “jueces de deportación”.
“Este Departamento de Justicia está restaurando la integridad de nuestro sistema de inmigración y alentando a profesionales legales talentosos a unirse a nuestra misión de proteger la seguridad nacional y la seguridad pública”, dijo el departamento en un comunicado.
refugio Las reclamaciones han aumentado Los migrantes huyeron de la violencia y la devastación económica en América Central y del Sur después de que Biden asumió el cargo. Incluso cuando su administración añadió restricciones de asilo el verano pasado, el aumento ha creado un retraso aún mayor. 1,1 millones de casos judiciales de asilo A finales del año pasado.
En un esfuerzo por reducir el retraso, la administración Trump emitió un Instrucción a principios de este año Instruir a los jueces para que rechacen solicitudes de asilo incompletas sin una audiencia completa. Los defensores citaron esa guía, junto con estándares más estrictos para justificar la violencia doméstica y reclamos relacionados con pandillas, entre otros cambios que los jueces de inmigración deben cumplir, como lo que hace más difícil obtener asilo bajo la administración actual.
Pero a pesar de las crecientes tasas de privación de derechos en el Área de la Bahía, siguen siendo bajas en comparación con otras partes del país. En agosto, el 80% de las decisiones de reclamaciones en todo el país fueron denegadas, frente al 59% en el mismo mes del año pasado.
El número total de negaciones en todo el país también aumentó, llegando a más de 9.000 a principios de este año, más que en cualquier otro momento durante toda la administración de al menos el presidente George W. Bush, según datos de Syracuse. En el Área de la Bahía, las denegaciones mensuales en San Francisco también aumentaron, pero se mantuvieron por debajo de un tercio del máximo de 478 en las primarias de Trump. El tribunal de Concord, que abrió apenas el año pasado, vio el número de denegaciones casi triplicarse a 144 en agosto, las cifras más recientes disponibles.
Atkinson, el abogado de inmigración, dijo que una de las razones de la diferencia es que es más probable que los solicitantes de asilo en el Área de la Bahía tengan un abogado que los represente en la corte. Pero a medida que las autoridades de inmigración detienen a personas con casos pendientes, dijo que los inmigrantes están renunciando cada vez más a sus reclamos.
Dio el ejemplo de una madre que decidió abandonar el refugio antes de separarse de sus hijos pequeños.
“Mucha gente se está rindiendo por desesperación”, afirmó.
