Barack Obama se dirigió al reciente Charlie Corch por el asesinato y le dijo a una población en Pensilvania que el país tiene “una imagen a una imagen”, pero la violencia política es “nueva” y “sucedió en ciertos momentos de la historia de los Estados Unidos”.
Obama agregó que la violencia política a pesar de la historia es “lo que significa ser un país democrático”
Ex-presidente Comentado En Jefferson Educational Society, Pennsylvania es una organización sin fines de lucro en Ery. Este año condenó la violencia política abordando el ataque mortal de Melissa Hartman, abogado de Carc y Minnesota. Llamó a ambos eventos “terror” y “una tragedia”.
“No hay IFS, ni trasero al respecto, la base central de nuestro sistema democrático es que tenemos que poder estar de acuerdo y, a veces, tenemos que hacer un debate verdaderamente controvertido sin ser violento”, dijo.
Obama advirtió que la semana pasada, la respuesta al asesinato de Kerk, que comenzó a debatir sobre la libertad de expresión e incitación a la violencia, podría profundizar las divisiones políticas y culturales.
“Creo que, en las cercanías, y obviamente, de la Casa Blanca y algunas de las otras autoridades, lo que significa que, incluso antes de determinar quién era el culpable de este comportamiento malvado, vamos a identificar a un enemigo”, dijo.
Los políticos de los derechos políticos, incluido Donald Trump, han culpado a la “izquierda radical” para construir un ambiente político peligroso. Muchos de la izquierda son las excusas para hacer una represión autoritaria sobre la libertad de expresión que afirma.
Después del asesinato de CARC, los líderes políticos, incluido el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y el ex presidente Joe Biden y George Bush, han pedido la terminación de la violencia política y el retorno de un debate racional para reducir la temperatura política en los Estados Unidos.
Obama Utah quería retener un campo medio en su comentario alabando al gobernador Spencer Cox, quien dijo que podríamos estar en desacuerdo cuando cumplamos con un código preliminar de cómo deberíamos participar en el debate público. “
El deseo de identificar al enemigo, indicó Obama, estaba en el lugar equivocado. Obama también dijo: “Vamos a sugerir que el enemigo tenía la culpa de alguna manera y que lo usaríamos como un argumento para tratar de silenciar a quién deberíamos y a qué debemos ir”. “Y esto también es un error”.
Aunque creía que las ideas de Kork eran “incorrectas”, Obama dijo que “lo que sucedió es una tragedia y lloro a él y a su familia” no niega el hecho. Condenar la violencia política y llorar a sus víctimas “no significa que no podamos discutir sobre las ideas que predicamos”.
Obama dijo: “Estas son todas las cosas que pueden poder ser honesta y clara, aunque todavía enfatizamos que en el proceso de debate respetamos el derecho de hablar con otra persona que no estamos de acuerdo profundamente”, dijo Obama. “Así es como deberíamos ir a eso”.
