Beijing condenó el miércoles las sanciones británicas a dos empresas chinas a las que acusa de participar en actividades cibernéticas contra Londres, calificando las medidas de “manipulación política” de cuestiones de seguridad.
El Ministerio de Asuntos Exteriores británico sancionó el martes a las empresas con sede en China I-Sun e Integrity Technology Group por su “actividad cibernética masiva e indiscriminada contra el Reino Unido y sus aliados”, según Yvette Cooper, una alta diplomática en Londres.
Varias empresas rusas también fueron sancionadas por supuestamente distorsionar información en nombre de Moscú.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Beijing, Guo Jiakun, dijo en una conferencia de prensa habitual que “China expresa una fuerte insatisfacción y una firme oposición a la práctica del Reino Unido de utilizar cuestiones de seguridad cibernética para la manipulación política”.
El gobierno ha presentado “gestiones severas” ante representantes británicos en Beijing y Londres, dijo Guo.
Un documento de política del Ministerio de Asuntos Exteriores británico publicado junto con la nueva lista de sanciones dice que la guerra cibernética y de información plantea una amenaza creciente.
El Secretario de Asuntos Exteriores Cooper dijo que las acciones en Londres acusaron a i-Sun e Integrity de operar “afectan nuestra seguridad colectiva y nuestros servicios públicos, pero actúan sin tener en cuenta quién o qué apunta a los responsables”.
“Por eso nos aseguramos de que actividades tan imprudentes no queden sin control”, afirmó.
‘Amenaza híbrida’
“En toda Europa, estamos siendo testigos del aumento de amenazas híbridas -desde la guerra física a la cibernética y de la información- diseñadas para desestabilizar nuestras democracias, socavar nuestra infraestructura nacional crítica y socavar nuestros intereses, todo en beneficio de estados extranjeros maliciosos”, decía el documento de política del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Entre las empresas afectadas por la nueva prohibición se encuentra el medio de comunicación ruso Ryber “cuyo canal Telegram y red de afiliados en 28 idiomas llegan a millones en todo el mundo”, dijo Cooper.
Utilizó “técnicas clásicas de manipulación del Kremlin, incluidas ‘investigaciones’ falsas y contenido impulsado por inteligencia artificial para dar forma a la narrativa de los acontecimientos globales a favor del Kremlin”, añadió.
“Haciéndose pasar por una organización independiente”, Ryber está parcialmente financiado por la administración presidencial rusa, recibe financiación de corporaciones estatales y ha trabajado con la inteligencia rusa, dijo.
También está afiliada la Fundación Pravda, que ha sido acusada de ser una fachada de la agencia de inteligencia exterior rusa GRU.
“Los informes filtrados sugieren que el fondo promueve la narrativa del Kremlin ante el público occidental, además de financiar defensas legales para asesinos y contrabandistas de armas rusos convictos”, dijo Cooper.
Alexander Dugin, un filósofo nacionalista ruso que se cree que influyó en el pensamiento del presidente Vladimir Putin, también recibió el respaldo de su grupo de expertos, el Centro de Experiencia Geopolítica.
Dugin defiende sobre todo el “neoeurasianismo”, una doctrina que dice que Rusia debe liberar al mundo de los excesos occidentales mediante la creación de un imperio que se extienda desde Europa hasta Asia.
