El expresidente Joe Biden ha presentado una demanda para intentar impedir que el Departamento de Justicia (DOJ) publique transcripciones y audios de entrevistas que revelaron sus frecuentes lapsos de memoria y ayudaron a descarrilar su campaña de reelección de 2024.
La conversación de una década con su biógrafo terminó en manos de Robert Hurr, el fiscal especial designado para investigar las acusaciones de que Biden manejó mal documentos clasificados.
Hurr evaluó los archivos y pasó cinco horas entrevistando al propio Biden, concluyendo en un informe de 2024 al Congreso que no hubo ningún delito criminal, pero retratando al entonces presidente de 81 años como “un anciano compasivo, de buenos modales y con problemas de memoria”.
Biden se retiró de las elecciones de 2024 después de repetidas preguntas sobre su edad y competencia mental y respaldó a Kamala Harris como la candidata demócrata finalmente fracasada.
Su demanda, presentada el martes en un tribunal federal de Washington, D.C., acusa al Departamento de Justicia de una “invasión injustificada de la privacidad del presidente Biden”.
Busca impedir que el departamento, que alguna vez luchó por mantener en secreto las transcripciones y grabaciones, las entregue al Comité Judicial de la Cámara de Representantes, controlado por los republicanos, y a la conservadora Heritage Foundation.
“Todo estadounidense, incluido un vicepresidente en ejercicio o un ex vicepresidente, tiene derecho a la privacidad en conversaciones privadas en su propia casa”, escribieron sus abogados sobre las conversaciones de 2016 y 2017, según el autor, que trabajó con Biden en dos memorias.
“Y cuando el Departamento de Justicia de Estados Unidos obtiene esa información personal a través de una investigación criminal, tiene el deber especial de protegerla de su divulgación”.
Las grabaciones realizadas durante e inmediatamente después de que Biden se desempeñara como vicepresidente de Barack Obama fueron analizadas por el republicano Hooter como parte de su investigación.
En su informe, Hurr encontró que Biden “mantuvo y divulgó voluntariamente materiales clasificados después de su vicepresidencia mientras era un ciudadano privado”, incluidos “documentos clasificados sobre política militar y exterior en Afganistán”, pero dijo que eso no justificaba cargos penales.
Biden acogió con satisfacción el informe de 345 páginas, pero rechazó la afirmación de Hurr de que tenía una memoria “significativamente limitada” porque le costaba recordar hechos y eventos clave.
“Mi memoria está bien”, le dijo a un periodista en febrero de 2024, señalando que su entrevista con Hurr fue poco después del ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023. “Estaba en medio de una crisis internacional”.
Biden ha luchado por separado contra la publicación del audio de su entrevista con Hurr, una parte del cual se filtró el año pasado. En 2024, la Cámara controlada por los republicanos votó a favor de retener al fiscal general de Biden, Merrick Garland, En desacato al Congreso Después de que la Casa Blanca invocara el privilegio ejecutivo, buscó protección del Congreso para negarse a entregar ese audio.
Aunque Biden ha insistido en que toma en serio la información clasificada, la transcripción muestra que A veces era vago acerca de fechas y detalles. Y dijo que no estaba familiarizado con el rastro documental de algunos de los documentos confidenciales que manejaba.
Los republicanos han argumentado que Biden está recibiendo un pase de su propio Departamento de Justicia y que Donald Trump, quien ha estado bajo investigación por tomar indebidamente documentos clasificados y almacenarlos en su casa turística de Florida en Mar-a-Lago, ha sido víctima injusta de los fiscales.
Trump fue investigado por otro fiscal especial, Jack Smith, y acusado en un caso que finalmente fue desestimado por una jueza de Florida, Eileen Cannon, a quien nombró. En febrero, Cannon prohibió al Departamento de Justicia publicar el informe de Smith sobre la investigación.
Los demócratas han destacado la cooperación de Biden en la investigación en su contra y en contraste con el caso de Smith contra Trump, acusado de negarse a devolver documentos clasificados solicitados por los Archivos Nacionales.
La Prensa Asociada contribuyó a este informe.
