- Haga clic en el botón a continuación para escribir a su MP local, llámelos para proteger los derechos creativos en AI
La propuesta del gobierno de dar una excepción a la ley de derechos de autor de los desarrolladores de IA fue abordado por un impulso después de criticar el plan de la cultura de los bienes comunes y los comités de tecnología seleccionada ayer.
En una carta conjunta, su concepto feroz no debe ser “hacia adelante” hasta que el trabajo sea “solución técnica”.
La carta agregó que ‘los ministros pueden no estar de acuerdo tan pronto como los ministros puedan esperar’ porque ha pedido que la ley de derechos de autor se aplique a los creativos.
Después de una gran publicidad del Daily Mail, la estrella más grande de música, arte, cine y literatura, fueron llamados después de que el gobierno presentó su consejo sobre el consejo del gobierno.
Verificar el llamado del correo para dos comités más importantes significa que sería muy difícil para los laboristas avanzar en la forma actual.
En otro juicio feroz, la única agencia comercial de IA de Gran Bretaña salió ayer contra la excepción de los derechos de autor, diciendo que haría muy poco para ayudar a nuestro sector de IA.
Tim Flag, director ejecutivo de Yukai, dice: “El modelo de exclusión se dañará significativamente a los sectores creativos para obtener una ganancia mínima para un puñado de empresas de tecnología global”.
En la parte superior de su alerta, el jefe de una gran compañía creativa le dirá al gobierno hoy que los planes corren el riesgo de arriesgarse a alcanzar el influyente sector dominante, que vale varios millones para Gran Bretaña. Dan Parker, CEO de 5 Worlds, dijo: “La gente piensa en lo influyente como la industria del nicho, pero es una industria global multimillonaria que será dañada por ella”.
La propuesta del gobierno de dar una excepción a la ley de derechos de autor de los desarrolladores de IA fue un impulso después de criticar el plan del Comité de Elecciones de Cultura y Tecnología de los Comunes Ayer
Comité de Cultura Dame Caroline Dynage menciona ‘Groundwell de preocupación’ en toda la industria creativa
Las compañías de tecnología utilizan artículos de noticias, libros, películas y arte para capacitar a sus modelos de IA, que los editores y fabricantes dicen que deberían pagar por ellos.
Si no lo hacen, los expertos han advertido que destruirá una industria creativa de 126 mil millones, que nombra a 2,5 millones de personas y le dará a Gran Bretaña su estado de poder cultural.
Sin embargo, el Gobierno ha comenzado un consejo de IA de que está a favor de cambiar la ley del Reino Unido para permitir que las plataformas técnicas usen el contenido sin permiso, a menos que los creadores ‘opten por no participar’. Impone una carga para robar su trabajo a artistas y editores. Tal como están las cosas, el trabajo de cada creador está protegido automáticamente por los derechos de autor.
El Comité de Cultura, Medios y Deportes y Comité de Ciencias, Innovación y Tecnología presentó una carta conjunta para el asesoramiento del gobierno de IA, que cerró el martes.
La presidenta del comité de cultura, Dame Caroline Dynage, describe el “pozo de preocupación” en toda la industria creativa de que está “amenazando a los artistas a amenazar la escala de sus ganancias estrictas sin permiso”.
El presidente del comité de tecnología, Labor Chi Onwurah, escribe: Los títulos ‘esta semana’ enfatizaron la urgencia de buscar el camino a seguir. ‘
Ambos llegaron a Google y AI que fue “decepcionante” que eligieron rechazar nuestra invitación para dar pruebas. Los comités también han pedido que la “evaluación completamente” presente su presentación y han dicho que debe haber un “proceso sólido” para aplicar el consentimiento de derechos de autor para que su trabajo se use en la IA.
